Отиди на страница:
| Нетаняху да не се озърта като "пръднал в трамвая", а да си спомни, кой е давал разрешение и технологии на Израел за тяхното ядрено оръжие. Не обичам мюсюлманите, но ако чифутите не правеха ядрени си изцепки, нямаше да има подобен стремеж и у съседите им! А русите имат право да си продават оръжието където си щат, щом е по-ефективно от американското. Пазар като пазар! |
 докато тъпите УСА не разберат 4е стъпиха дълбоко в лайната и сега измъкването 6те е тръдно и миризливо съпроводено с падане на много глави няма да се оправят. работата ве4е може да се сравнява със самолет на автопилот програмиран да се разбие в детска градина! това е положението и май всеки 4ака едно - който е по-луд и хед дъ болс той да си действа по зада4ите а страхливците или "разумните" да не му се месят!  |
| АХАХХААХАХАХ как риват на умрело, колчем се спомене за: "..висококачествен скрап, в какъвто се превърнаха хиляди савецки танкове, самолети и ракети..." ХААХХАААХ няма го Великият Съветки Съюз, няма го бе, нямааааааааааа ахахах, разберето го веднъж за винаги -няма го и няма да го има, има само жалки останки-ако искате до приличате и вие на такива-продължазайте да плачете за оногова, дружбата с когото е "като слънцето и въздуха за всяко живо същество" ахаха, е как да не му стане гот на човек , като ви чете  |
Когато една страна продава оръжие на Иран, тя укрепва военната мощ на тази държава и служи на интересите на най-негативните елементи в района, заяви говорителят на израелското МВнР Марк Режев. това са глупости. питайте зевзека, гаспарини, оло, ФЛ и другите форумни капацитети. те ще ви обяснят че купуването на руско оръжие е чиста загуба на пари и така продавайки оръжие на такива режими русия всъщност ги отслабва  |
е, разбира се ако човек гледа нещо по-обективно от фокс нюз например ще види как израелците с еоплакват че прехвалените америкаснки "пейтриът" не са прихванали и един скъд когато саддам почва да лупа на поразия по израел през първата заливна. ще види и какъв трън в задника на израел са окопаните на канала египтяни при последната голяма израелска война, понеже са прикрити от руски противосамолетни и противотанкови остановки. но това разбира се е за любознателните. повечето люти задокеански пропагандисти на тоя форум не са оборудвани от природата да смелят реална информация и си се хранят с чиста пропаганда. чист опиум за реднека  |
| Ma що ревак като е некачествено, бе!!! Шшшшшш алооооооо тия с новия господар освестете се бре!!!! За едни калашници дето уж руснаците ги продадоха на Чавес ореваха света, за няколко С300 за Кипър за малко да повторят историята с Куба, за една дивизия Т-90 и ескадрила МиГ-ове за Индия дадоха атомни оръжия на Пакистан, още примери за страх от некачествени оръжия искате ли? Аре тия с промитите мозъци без собствена мисъл да се понапънат малко, ама да внимават какво ще направят! Напъна да е умствен, нали. |
| Във вчерашния брой разбрахме от услужливи форумци, че руските самолети във всичките им видове бият кога къде хванат американските. Дори и по-старите им модели. Разбрахме, че хеликоптерите им са същите хали. Калашници, минохвъргачки, танкове, смерчове, какво ли не- супер-дупер. Да не говорим пък за супер ракетата им Топол- не знам кой си номер. Душко да ви разкаже за нея- сякаш се е возил. Та, горе-долу се очерта картината, че руското оръжие превъзхожда американското по всякакви показатели. От което би следвало, че Русия е световната военна сила, а не Щатите. |
| Зую, изходът от една война зависи не само от оръжията, но и от тези, които боравят с тях. Така че не е ясно коя е военната суперсила в света и дано никога не става ясно! |
| Зую, бъркаш двете понятия, като боя и свободата във вица. Едно е добра военна техника или добра военна техника в едно направление а съвсем друго е световна военна "супер" сила. За това е нужно повечко от техника. Виж Китай ако си модернизира повечко техниката в армията със собствени произвиодства ще стане автоматично такава, а и сега с "остарялата" техника мераклиите да им се изрепчат хич ги няма (американците опитаха ама Китай като ги покани да си вземат самолета предпочетоха да изчакат да си им го върнат ?! ) |
| ЗИП, не си ме разбрал. Не съм казвал че няма добри анализатори. Казах, че тези които планираха тези войни и планират и предстоящите са определено превъртели. |
| едва ли ще преувелича много ако кажа че пентагона и ЦРУ имат най-добрия анализаторски апарат в света в момента. проблема обаче е както и навсякъде другаде - вместо политиците да четат докладите и да вземат решения базирани на тях те само търсят в докладите оправдания за вече взети решения. по-лошо - задават "преразказ по картинка", т.е. анализаторите трябва да обяснят защо това което политика иска да пробута на сената и народа е в техен най-добър интерес, дори да е очевидна глупост и сляпо гонене на лични интереси. Редактирано от - Pavlik Morozov на 06/12/2005 г/ 18:40:28 |
| Не знам дали руското оръжие превъзхожда американското, но със сигурност може да се каже, че руската глупост е непобедима. Руснаците досега не са създали абсолютно нищо в полза на човечеството и демокрацията освен оръжия, насилие и безрезервна подкрепа на диктаторски и терористични режими. Да сте чули руснаците да създадат свястна кола, лекарство, ваксина, компютър? Не сте, няма и да чуете. Да сте чули руснаците да подкрепят някой демократичен режим в света. Не сте те, няма и да чуете. Руснаците ще подкрепят откаченото чегеварче Уго Шавес, ще подкрепят иранските аятоласи, ще дрънкат оръжие с китайските комунисти, абе чудо ще направят да покажат на света, че винаги са били и ще си останат заплаха за световния мир и спирачка на прогреса. |
| Зевзека, я кажи кой е помогнал на Саддам да дойде на власт, кой е обучил Осама, кой е подкрепял доста кървави преврати в латинска америка и още деста места по света? А първите противоракови лекарства са открити в СССР А руснаците- първи космически полет, човек в космоса, и т.н. Заради Русия има такивава държава като Грузия примерно - иначе грузинцитя нямаше да ги има. Радио, теорията на телевизията. |
| Сегалгине, че има луди има.Спор няма.Но все не ми се вярва да са чак толкоз луди да се хвърлят в Иран.Както и да е.Ще поживеем ще видим. |
| ЗИП, абе.. то Буш и обкръжението му май живеят в собствен свят. Според заявления на близки съветници на Буш, той отказвал да слуша лоши новини от Ирак и искал да му казват само добрите, та заради това може да "рекламира" и нова "демократизация" - на Иран или Сирия. Доста народ от обкръжението му са свързани с оръжейния бизнес, а на тях една такава война ще им е удобна, както и опитите на Буш да намери начин за ползване на тактически ядрени оръжия уж законно подклаждат интереса на про-военно настроиноно обкръжение. |
| Ако някой е любопитен: ... Regrettably, U.S. policy has emerged as the key obstacle to implementing these measures (разоръжаване, контрол, сигурност). Current strategy holds that large nuclear arsenals are still necessary to national security and that the proliferation problem does not stem from the weapons themselves, but only from certain countries that possess these weapons. This "new thinking" is derived straight from the Cold War strategies of the 1950s. Now, as then, the United States seeks security through arsenals much larger than any competitor and plans to use nuclear weapons against even non-nuclear threats. Now, as then, the belief is that U.S. force can prevent or eliminate the bad proliferators (Iraq, Iran, and North Korea, now; the Soviet Union and China, then), while forging alliances with the good proliferators (India and Israel, now; Britain and France, then)... Статията Lessons lost, November/December 2005 pp. 42-53 (vol. 61, no. 06) © 2005 Bulletin of the Atomic Scientists, анализира как Съединените Щати подбуждат и произвеждат надпревара с краен резултат днешния ядрен свят защото 60 години се опитват да контролират и възпират другите когато увеличават своя арсенал. На същото място : ~ картинка сега А това - "резерве" изключително за аналитични и обективни мозъци, като този на Зевзека: В историческата си реч миналата седмица в Анаполис Буш обяви "Стратегия към победата", но това не било лесна работа и искало време защото: Садам Хюсеин опустоши Ирак, разби икономиката му, разруши инфраструктурата му и унищожи неговия човешки капитал" Ние знаем за диктатора Садам Хюсеин, Буш не може да ни обясни кой е защото пак ще каже някоя глупост. Но възможно ли е американският президент да има предвид 80те години, защото от 1991 година до сега за икономиката, инфраструктурата и човешкия капитал на Ирак се грижат Съединените щати. |
| О-оо! Тук сме преминали във фазата "една жена каза"! Нема нужда да се напрягате толкова, таваришчи. Достатъчно е да помните следното: • Досега мужиците твърдяха, че въобще немали военно сътрудничество, ами само инсталирали "мирния атом" на чалмите. С нещастните ракети в Иран се разголва дупето на истинските руски намерения. • Прав е Зевзека, че руската глупост е непобедима. Да имаш безвъзвратно разпилени из пустинята 13 милиарда в Сирия, 10 милиарда в Ираак, и да продължаваш да ръсиш петродолари в района си е чиста проба идиотизъм. • Отгоре на всичко руските стратези немат и кураж. Взели да доставят Торове с таван 6 км. Демек мазнят се на янките, вий пак си бомбардирайте, ама от по-високо. Къде е потънала руската храброст да изпукат няколко комплекса С-300 в Иран, та да е ясно. Не само глупави, ами и страхливи. Разправям аз - голема мъка сте комунягите, ама не слушате. |
| Ние все повтаряме за нашите няколко милиарда , дето ни ги дължи Ирак. Ама да знаете па на Русия колко дължат ! Щото те руснаците така си продават оръжията из Близкия Изток: На ви да гърмите срещу евреите , па парите - кога имате. А тоя момент с Ирак нема да дойде. СЕГА и с Иран ще е същото. Все пак , оръжието си е руско, да го продават за капъшки ако щат. Аз друго не разбирам: руснаците все се опитват да ни убедят че в Чечения воюват срещу световни терористи ( уахабити, нам кви си ). Котилото на ислямскйо фундаментализъм е баш Иран. Е, как, аджеба ем воюваш срещу фундаменталисти, ем снабдяваш духовната им родина с квото можеш? Да не стане като с Хитлер на времето. Он първите месеци си е водил войната срещу Съюза с руско гориво и боеприпаси. Ама акъла не е х.й да им го навреш , да гееее!  |
| А бе ОЙО мамин, не руснаците дават, а иранците купуват, схващаш ли разликата? Интересно ако някой се изтъпани в съседна нам държава и заяви, че ще бомбандира атомната в Козлодуй вие също ли ще ръкопляскате или ще търсите най-доброто противодействие. То се видя от войните в залива що струват прехвалените "Патриоти" на американците. => ако искаш защита купувай от други доставчици! А защо американците реват, че някой купувал защитно оръжие е ясно на всички - не им се иска вместо отчети за поразени цели да връщат в Америка ковчези на пилоти! |