Отиди на страница:
Иииии, одрал кожата тоз младеж на майка си  --- [...] работа необмислена или недомислена, зле започната, без ръковоство или нескопосано ръководена, която сякаш по съдържание свършва със скандал, за да служи само за грозна регистрация на печалните си герои. |
| Баси и футболната топка има тоя над вратовръзката и яката на ризата.... Иначе майка му е обречена в борбата си да си запази местенцето - мутризиране и на тотото следва. |
Явно заплатите са дебели а задълженията тънки. Това е абонамент за заплата. Точно по системата Доган-ДПС.......  |
Над 500 лв са заплатите. При голЕм магистрат - голема заплата. Туй няма лошо, но малцина стоят само на заплата. Правните консултации, лобирането и връзките са хлебеца на службата.  |
Мижи да те лажем са тези конкурси. Няма значение каква оценка имаш на изпита стига да имаш, тате, мама или чичо владика. И не им пука на комисиите на тези конкурси-вчера видях в списъка за прокурори, кандидат с по-нисък успех от други кандидати издържал изпита, а тези с по-високия успех не са издържали. |
| Дадена кандидатура може да бъде предлагана на ВСС и гласувана неограничен брой пъти. За всички други назначения освен за младшите магистрати се изискват само стаж и предложение от шеф на съд, прокуратура или следствие. Законът допуска и възможност за назначение без стаж "по изключение". Тя се ползва предимно за деца на магистрати. ' Да ба тез изродите от ВСС. Такава наглост и такова изобилие на безобразия при Живков не е имало. Нека някой да ми обяснява, че българската демокрацията не е форма на управление от мутризирани политици и криминогенни бизнесмени. ' Подкрепям протеста на съдийския съюз. ВСС или да си подава оставките или да бъде изцяло сменен от достойни професионалисти. ' За ВСС и тези, които са прокарали тази анти-българска практика при назначаванията на магистрати  |
за тези по-горе, дето не четат внимателно, като например Gasparini: "Парадоксите в кадруването на третата власт започнаха през 1998 г., когато съдебният закон бе изменен." ало-о, това не беше ли костовото парламентарно мнозинство? и защо ли? проста работа: ами за наследствено удържане на постигнатото вече по това време синьо мнозинство в съдебната власт. затова. |
| Защо ли е така, обаче конкурсите са най-често опорочени, не само в сферата на съдебната власт – всички т.н. „престижни” административни позиции са запазени за т.н. свои хора. Наличието на конкурс не е в никакъв случай условие, което да гарантира обективни критерии при оценяването и назначаването на кандидатите, обаче назначенията в съдебната система са с явно демонстриране на тотален непукизъм и наглост спрямо медиите и общественото мнение, а дори не е и нужно, при един конкурс възможностите за назначение на точния човек са не по-малко. |
| ..българското общество все повече се превръща в кастово.Разни прослойки и професии се опитват да бетонират позициите си, като прокарват закони и правила, дето са несъвместими с конкуренцията.Нотариуси, лекарски съюзи, съдии, адвокати, експерт-счетоводители...и т.н.Всички те налагат правила, които силно възпрепятстват или ограничават достъпа на външни лица до тези длъжности и професии.Наред с това си гласуват разни задължителни минимални цени, гарантирайки си икономическо благосъстояние. |
Не за заплатата стават съдии, а за възможността да се корумпират и съответно корупцията да стане основния източник на доходите им. Странни са критериите, по които в България човек се назначава на работа в нечастна фирма. Конкурсите са прикрита форма на предварително решени назначения. Примерът с издигането на сина на шефката на тотото, трябва да влезе в учебник, как не трябва да бъде в България и защо на практика е така. |
| Браво на съдиите! И да стачкуват, ей! След учителите-съдиите. Хем се гаврят с професията им, хем ги изтикват в миша дупка. Мама им търтеи и паразити. _______________________ Бродят андроиди. |
| Е нормално е след Костовото управление да дойде Кастовото управление. И фсички управници едни Tzisti такива, се отбор професионалисти и димократи. Хвала на таквиз патриоти. |
| Те на това му викам "независима съдебна власт". Сами се назначават, сами себе си контролират, сами се /не/наказват, сами се повишават и накрая сами се /не/разследват за корупция и очевадни престъпления. И пак ни гледат в очите и ни лъжат най-нагло, че така било в "белите държави", така го изисквала демокрацията - съдебната власт да бъдела независима. Да, независима. Но от останалите две власти - законодателна и изпълнителна. Само че у нас това се възприема като право да узурпираш значителна част от власттта, т.е. от суверенитета на "суверена" - т.е. на народа. От когото по конституция уж произтича цялата власт. И: "никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет" Чл.1/3 от Конституцията на Република България  |