| Гламавият Фичев от главен защитник на държавните интереси се е превърнал в защитник на ЦИГАНИТЕ, криминалните затворници и разбира се най–вече на собствените си интереси. Винаги съм казвал, че е нещастие за една държава която поверява важни постове на преподаватели /университетски/. От един преподавател и от БАН–аджия не става /по много причини – това е дълга тема/ менажер, политик. Погледнете нашата история, погледнете историята на други държави и ще се убедите в правотата ми. Преподавателите са с професионално изкривена психика и с наклоност към диктатура /ако може най–добре лична/ и садизъм, а на всичко от горе са силно комплексирани. Ето сега пак готвят някакъв катил – преподавател за главен прокурор и ще започне излъчване на третата поредица на сапунката "Гламавия прокурор". Да ви припомня – първата поредица беше "Гламавия прокурор и котката", втората "Гламавия прокурор излиза от боксовата круша" |
| Бай Иване, Между учените в университетите има добри има и лоши учени. Могат да се разпознаят едва гокато им се даде власт. Не мисля, че Джеров беше лош учен, нито професор Спасов. Но такива като Панев, явно не бяха за народното събрание.Изобщо всички ония, които протубваха проектите на лилов...панев е именно такъв. |
| Султане, тук не става въпрос дали преподавателите и БАН–аджиите са добри или лоши учени. Между тях има и много добри и много посредствени /последните преобладават/. Важното е че тези хора не стават за менажери и държавници с високотговорни постове. Бедата е в това, че те задълбани в детайлите /професионално изкривяване/ те не могат да видят цялото, да обхванат обществените процеси, да реагират бързо на не стандартни изменения. Те се хващат за детайлите и се опинят като осели на всеки противоговорещ /опонент/. В голямата си част нобеловите лауреати са наивни като деца и не могат да оправят собствения си живот, камо ли обществения. От посредствените преподаватели стават посредствени, но стабилни политически проститутки. От добрите и това не става, защото посрдствените политически проститутки знаят добре за какво са в Парламента и не се мешат много в държавните дела /демек не правят много пакости/, докато добрите преподаватели и учени в детският си наивитет правят жестоки глупости, които ги налагат с авторитета си на добри учени и които след това ги сърба целия народ. Добрите учени и преподаватели рябва да се използват като експерти при експертни оценки в тяхната си конкретна област. А решение на база експертни оценки, мнения, политика/вътрешна, външна и партийна/ трябва да се взема от хора с управленчески и държавнически талант и умения. Има ли такива в България? Има, има ги и в БСП(бкп) /но не Сър Гей/, има ги и в НДСВ, в ДСБ /но не е Костов – той е слаб политик, но пък е добър администратор/. Няма такива в множеството земеделски партии, в СДС, ССД и в ДПС. Има и много необвързани с политическите проститутки. |