Добави мнение Мнения:9
 |
| Атаката срещу имунитетите е поредния популизъм на същата тази олигархия, която не иска нищо да промени. Имунитетът не е българско изобретение. Той е предназначен да гарантира стабилността на властта, наличието на опозиция и независимостта на институции, които трябва да са независими. Не може един съдия да е независим, ако подлежи на арест. Не може да има опозиция, ако членовете и могат да бъдат вкарани в затвора лесно. Атаката срещу имунитетите по принцип е атака срещу нещо много по-важно от престъпността - самата демокрация. Имунитетът не е проблем. Проблем е злоупотребата с него. Съществуват достатъчно ясни и прости процедури за премахването му, когато е необходимо. Но политиците не ги ползват. Проблемът е в тях, а не в имунитета. Освен това в държавата най-важните чиновници, където е най-голямата корупция, са бе имунитет. Министрите нямат имунитет. Кметовете също. Никаква далавера не може да стане само от хора с имунитет - депутати, прокурори, съдии и пр. Винаги трябва тя да мине и през изпълнителната власт. Където няма имунитет. Защо никой не разследва изпълнителната власт? Защо никой не разследва предишната изпълнителна власт, ако приемем че текущата е недосегаема? |
| Не магистратите си отгласуваха имунитета. Дадоха им го политиците във ВНС, когато целяха да разбият държавата и да я окрадат. Партиите, отговорни за това деяние, са БСП (абсолютно мнозинство) и СДС. Този имунитет е в основата на блокирането на съдебната система и отпушването на криминалната вакханалия у нас, която се стовари преди всичко върху българския народ. Зад всичко това обаче стоят подлостите на юдомасоните и подкрепата на USrael. |
ИМАНЕТО /предвиждането/ на Имунитет е ДОКАЗАТЕЛСТВО, че НЯМА доверие и ИМА Съмнеж в БЕЗпристрастността и НЕзависимостта на "Обвинителната Власт"- Прокуратурата! При това, този Съмнеж е, очевидно, ПО ПРЕЗУМПЦИЯ ?!? Ами, тогава, за какво говорим?! За каква Демокрация става въпрос?! АБСУРДИСТАН!!!  |
| божилов, по принцип си прав. но само по принцип. както сам казваш механизмите за премахване на имунитета не се ползват, а произвол и корупция има и в среди, които нямат имунитет. т.е. ХОРА БЕЗ ИМУНИТЕТ ВЪРШАТ БЕЗ СТРАХ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ЗАЩОТО ИМАТ ЗАКРИЛАТА НА ХОРА С ИМУНИТЕТ. за мен това е убедителен аргумент че имунитета въобще не изпълнява началния си замисъл - да развърже ръцете на магистрата да правораздава без страх, и му е време за премахване |
Добави мнение Мнения:9