Отиди на страница:
| Поредното заклинание срещу патриотизма и, разбира се, поредният призив за пренаписване на историята. Редакцията ги харесва и често ги публикува. Спомням си неотдавна имаше некакви вопли срещу чествуването на деня на Ботев. Сигурно за автора това е също е било "нафталинено чествуване". Долу родолюбието! Всяка негова проява е "пошла патриотарско-безпросветна бутафория". "Патрйотарска индоктринация" - опасност, бдете! За съжаление на нафталин намирисват идеите на автора (ако не са му платили да публикува чужди). Ако този Стойнев беше малко по-просветен, едва ли щеше да напише, например втората си точка. Защото и най-големите привърженици на многокултурната нация днес признават, че "мултикултуризмът" е пълно фиаско. Единните нации са живи и здрави. Една британска нация. Една френска нация – във Франция няма арабска нация, нищо, че 10% от населението са араби. Това, което се възражда е точно идеята за единна нация. Днес кандидатите за британско гражданство, включително мюсюлманите, държат изпит по британска история и култура, пеят химна и полагат клетва за вярност. Питайте и други, по-малки нации – холандци и белгийци, например. Толкова за просветата. Както се казва – всички наопаки, ние сме терсене. Некои харесват да са морски свинчета за утопични либерални доктрини. Или просто обичат да им плащат, за да плюят породата си. Всеки има правото да реши сам към коя нация принадлежи. Свободата на пътуване дава възможност на всеки да осъществи избора си. Иначе е гост, който трябва да се съобразява с традициите, историята и културата на нацията-домакин. И със закона. |
| Цитатът в същност е по-дълъг. Имам изрезка, която като я намеря ще я пусна, вкл. и откъде е. Частта, която постнах я извадих от компютъра. Фичо, това за фабриките е абсолютно вярно. Заклевам се в царя и всичките царедворци.  |
| Чичо Фичо, Ако бях в състояние да измисля такова нещо, отдавна да са ме направили шеф на ЦРУ или държавен секретар. Кондолизчето имаше да подсмърча около мене и да ми поднася питието. |
А нали , например, на евреите , след Втората Световна Война, ООН им даде да си направят ДЪРЖАВА на територията на РОДИНАТА им/ в древността/- но те НЕ са били родени на тази територия ?!  А коя е Родината на циганите, например, като си нямат Държава на циганите?! А пък на гренландските ескимоси Дания държавата ли им е?!  ЯСНО е, впрочем, че Държава и Родина НЕ е едно и също!!! "ДЪРЖАВА" е юридическо понятие, а "Родина" е ЕТНОЛОГИЧЕСКО !!! Ако Държавата и Родината имат еднакво териториално разположение /AREA/- това е добре за Националния Етнос/и/! Но ако има ИЗМЕСТВАНЕ, свиване или разширяване- започват ПРОБЛЕМИТЕ !!! "Глобализацията", всъщност, при цялостна реализация, ще направи планетата Земя "Родина на ВСИЧКИ" ! Но трябва, в такъв случай, и... ЕДНА Държава за всички?! Което означава, че Държавата трябва да престане да бъде НАЦИОНАЛНА, а ще трябва да бъде "ВСЕнационална" и "ВСЕземна" ?! ДАЛИ?!? |
| Това дето го смятате за чист патриотизъм, като тръгнете да обикаляте света му викате ксенофобия. А то е просто патриотизма на другите. Чувството им за собственост. Смятат че по някаква причина имат по-голямо право да обитават някои места от теб. Дали е нещо добро - up to you. |
| Г-н Чичо, защо не попитате вашият много близък роднина и бивш пълномощник на ЦК на БКП. Може пък печатите сами да паднат пред вашата любознателност. |
Защото още преди 135 г. идеалът на българина Левски бил:
T.е. за българина (надявам се Мето от интернето признава това!) Левски българската нация, политическото тяло на българската република, било гражданско, а не етническо/религиозно/културно понятие. Патриотизмът - това е верността към законите на републиката. * Идеалът на българина (ако Мето позволява) Каравелов бил европейска България. Той се възхищавал от устройството на Швейцария и го смятал за най-подходящо и за Балканите. Възхищавал се и от американското народно образование и местно самоуправление и от свободата на жената в САЩ. |
| Уважаема Cruella de Vil, с “Добре е да формулираме дефиниция за предател и предателство.” си дойдохме на думата. Когато Ви попитах точно това имах предвид – че с Айс говорите за различни неща. Или поне аз така разбирам Айс. Не е необходима дефиниция, необходимо е уточняване. Дори мисля, че “предателство” е твърде силна дума за случая. Защото става дума за предателство преди всичко към самия себе си, към собствената духовност. И това няма нищо общо с материалното качество на живота. Нито с продаване или предаване на някого. Психическата неуютност не може да оправдае агресивност към тези, които не са избрали твоето решение. Това е своего рода автотерапия, но аз не мога да я приема, защото тя е базирана на изхвърляне на отрицание и разрушителност върху другите за да оправдаеш и харесаш себе си. Нека да погледнем трезво – всички българи, които пишат в този вътрешен български форум на един български вестник усещат ли България като Родина? Каквито и да ми ги приказват, дали го признават или не, но няма друго обяснение за тяхното присъствие тук! Там където живеят пишат ли също така страстно и разпалено в тамошни форуми за тамошния живот? И още нещо – в днешно време всеки има право сам да избира личния си живот, вярно е. Но има ли право да налага на другите своя избор само за да се самоуспокои, че не е сгрешил? Този въпрос се отнася не само до заминалите, но и за останалите тук. Тези мои мисли не се базират само на предположения и заключения от прочетено – имам най-близки хора, които също са на гурбет по всяка вероятност завинаги... |
| Г-н Чичо, смятам никак не е уместно точно вие да цитирате Левски. Все пак за Дякона - думата Родина се пише с главна буква. Да не говорим, че на Левски и през ум не му е минавало - българите Доброволно да са се помохамеданчвали и с Радост да са изпращали децата си еничари, както вие твърдите в декемврийските си тезиси того. Много двулично се получава. |
| Сега вече и Левски ще бъде овалян в катран и перушина и Употребен от едногова. Остава и да прочетем черно на бяло, че .... Левски не бил имал Родина?! Нищо чудно и това да стане. След като Еничерството се оказа най-достойната професия осигуряваща безупречна кариера за "избраните" момчета (Хей, повече да не ги наричате отвлечени!!) от Раята, цъфтяща и вързваща в непознат до сега рахатлък под Пантофа на падишаха?! Или, че разцвета на българското Възраждане се дължал именно на този рахатлък... А и потурчванията и помохамеданчванията били само доброволни. Никави синджири роби - глупости. Арменците, гърците, българите - кланета? Бабини дивитинини! Няма такова нещо.... Така, така, убеден съм че г-н Графа и той не е чувал за Васил Левски - най-големият републиканец познат нам. То употребата му на тази плоскост не е от вчера. Но какво ли ви занимавам с до болка познати неща? Именно познати - че чак изгравирани дори. В нечий мозъци. Затова и щампата е една и съща. Като онази с Шильонският затвор на Женевското езеро. Да си призная, колкото пъти съм минавал покрай него - толква пъти съм се чудил на какво отгоре е тази му известност.... ... По същият начин можем да се чудим и из този Форум тук и да продължаваме да го правим. Неограничено време. Съгласете се - има още много неща символизиращи Родина ви. Символизиращи България. Походът срещу тях все още е в самото си начало. Имайте търпение и ще ви бъде обяснено как най-правилно, по глобалистки, те трябва да се разбират! Продължението следва! |
| Чиче, не разбирам защо толкова си загрижен за нацията, след като писмено си се отказал от нея и си писал, че българите имали вродена низост. Напомням ти, че Васил Левски се е борил не за гражданските права в територията на тогавашна Турция, а изключително за националото ни освобождение от Турция. Разбира се, виждането му за равенството пред закона в освободена България добавя още към ореола на тоя мъченик, изтезаван и обесен от турците. Напомням ти също, че в БГ друга нация, освен българската няма. По-горе напомних защо. |
| Костадинка Иванова ...Г-н Чичо, защо не попитате вашият много близък роднина и бивш пълномощник на ЦК на БКП. Може пък печатите сами да паднат пред вашата любознателност.... Фичка ква стана тя. В какво те обвиняват. Абе ако не беше се обърнала палачинката как щеше да се натискаш да станеш партиец. Как щеше да чупиш печатите. Как ги познавам аз такива. Как се натягаха да станат партийци, че да им върви кариерата. По време на голямото лежане пред Партийния дом кого гледам там- нашият бивш партиен секретар. За него се знаеше, че още като войник се беше цанил за доносник. След 10-ти Първи демократ. |
| Лъже, Марксе, не съм близък и изобщо никакъв роднина на пълномощник на ЦК и не съм от Повеляново. Знаем, че има един, на който баща му е бил секретар на ЦК, ама пак не съм аз. |
 “Защита” даде Сидеров на главния прокурорВ. "МОНИТОР"-12.12.2005 "Не одобряваме действията на лидера на партия "Атака" Волен Сидеров. Дали сме го на главния прокурор за това, че присвои парите на коалицията. Вече сме изпратили сигнали и на финансовия министър, и на председателя на Сметната палата." Това каза пред "Монитор" зам.-председателят на Народното събрание и на Съюза на партиотичните сили и воините от запаса "Защита" д-р Петър Берон след приключването на втория конгрес на формацията. На него бе решено да бъде променено името на организацията. За председател бе преизбран Йордан Величков, а главен секретар стана Стефан Стефанов. Избрани са 66 членове на Националния съвет и 14 членове на Контролно-ревизионната комисия. На първото си заседание Националният съвет избра за заместник-председатели Петър Берон и Димитър Йотински. |