Добави мнение Мнения:16
| България да е видяла нещо хубаво от Англия? Кой срина ненужно София и уби близо 3 500 невинни цивилни българи през Втората световна война? Нашите сегашни най-добри приятели - правителството на Нейно Величество. Не чакайте добро от английски политици. Цинизмът и презрението към другите е заложен в цялата им външна политика. С това не искам да кажа нищо лошо за обикновените поданници на Кралицата разбира се. |
Да-а-а ще има номер с кинтите, а ма да видим кои ще плаща сметката (снимка: натиснете тук) |
Нищо подобно. Статията е измислена. Влизането на Б-я в ЕС си зависи единствено от нея. Друг е въпроса, че мъглата на комунист-турско-царското правителство трябва да си намерят причина. Не будалкайте хората.......  |
| Така или иначе ще ни прецакат, все едно дали ще влезем или не в този ЕС. Даже ще е по-зле като влезем в ЕС и свалим икономическите прегради, ще ни сринат и без това закъсалата икономика от раз и ще ни лапнат на един залък. |
| Много простичко е - с един куршум - два заека! Хем Блеър няма да се оръси с милиарди за Евросъюза, хем ще защити близката му социалистическа партия в България, ако не вкара страната в Евросъюза за некъдърно управление! |
| Естествено, че информацията е заблуждаваща. 42% от целия бюджет отиват за селскостопански дотации, 15% за администрация, а само около 32% за инфраструктурни и други проекти. Франция получава една четвърт от тези субсидии (много повече от всички останали държави). Като капак на всичко тези субсидии отиват предимно в едрите притежатели на земя, които си заформят крупни печалби. А обикновените фермери... продължението го знаете. Иначе какво излиза: предлага се на британските данъкоплатци да продължават да спонсорират френските фермери. Кой читав министър-председател и то на голяма държава ще се съгласи на такова нещо? |
| Я да видим сега кой кого спонсорира: И като процент от БНП, и като номинална стойност на годишната вноска към бюджета англичаните са след Германия, Франция и Италия. Като процент от БНП ги изпреварват още Холандия, Люксембург, Швеция и Белгия. ОТДЕЛНО ВСЯКА ГОДИНА си ПОЛУЧАВАТ ОБРАТНО 4, 7 ( ЧЕТИРИ ЦЯЛО И СЕДЕМ) МИЛИАРДА ЕВРО - т.нар рабат. Изврънкан от памперсното бабче Тачър в края на 80-те. Е-е-е-е-е, нерде Ямбол, нерде Стамбул??? |
| макар че не това е основния му мотив блеър има и друга причина да иска да има скандали с новите страни членки - ако се забави влизането ни в ЕС САЩ ще имат повече време да укрепят позициите си тук. вижте как се ускори темпото на преговорите за бази в БГ и румъния. американците си градят територия на балканите чрез машата си британия. това е причина и американците да искат нппрежение в косово - това са размирици в задния двор на европа, а каквото и да казват американците искат ЕС да е слабо за да не им е конкуренция. защото видяхме през 2003 как един силен ЕС може да каже категорично не на американските апетити за неоспорвана световна доминация. |
| абе, тия не са чували репликата: "Пари нема, действайте!" Та са тръгнали НАС със безпаричие да плашат, хе...  |
| И още: Did I ever tell you about the man who taught his asshole to talk? His whole abdomen would move up and down, you dig, farting out the words. It was unlike anything I ever heard. This "ass-talk" had a sort of gut frequency. It hit you right down there like you gotta go. You know when the old colon gives you the elbow and it feels sorta cold inside, and you know all you hafta do is "turn loose"? Well, this talking hit you right down there. A bubbly, thick, stagnant sound. A sound you could smell. This man worked for a carnival, you dig, and tos tart with, it was like a novelty ventriloquist act. Real funny, too, at first. He had a number he called "The Better Oh", that was a scream, I tell you. I forget most of it, but it was clever, like, "Oh, I say, are you still down there, old thing? 'Nah, I had to go relieve myself!'" - William Burroughs |
| Всъщност френския президент Жак Ширак заплаши, че ще блокира по-нататъшното разширяване на съюза ако Лондон не намали драстично отстъпката с 9 милиарда и 300 милиона паунда. |
От статията се вижда, че нашето положение е като на прасе в кочина, за което се води спорът, а именно: да го колиме ли, или да не го колиме? Касапите мислят, че не е достатъчно угоено, а домакините, че требва да стане на пържоли... А какво ли зависи от прасето? И какво ли разбира то???  |
Добави мнение Мнения:16