Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пациентски разкол
Добави мнение   Мнения:3 1
Dobri_Bozhilov
15 Дек 2005 12:35
Мнения: 352
От: Bulgaria
За да се защитава интересът на болния, трябва той да е клиентът - т.е. парите да вървят с него. В момента болният е никой. Той се плаща здравните вноски, които после се харчат в преговори между Здравната каса, Лекарския съюз и държавата. Къде е пациентът в схемата? Той е просто един ненужен разход - колкото по-малко пациенти, толкова по-добре за всички останали - ще има повече пари за тях... На запад е пределно ясно измислено - има застраховка, която върви с пациента. Той си избира къде да се лекува и носи парите със себе си. Но ако тук се въведе нещо такова, ще секнат далаверите. Всъщност цялата здравна система е замислена като механизъм за преточване на пари. А не като механизъм за лечение на когото и да било.
Urbis
15 Дек 2005 20:44
Мнения: 187
От: Bulgaria
Dobri Bozhilov, всъщност лекаря получава пари за дейност извършена по правилата, определени в рамковия договор, т.е. ако няма пациенти институцията в която парите остават с абсолютна сигурност е здравноосигурителната каса, която както ми каза един мой приятел е постигнала нещо, за което данъчната администрация може само да мечатае - над 90% събираемост при нулева прозрачност на харчовете... Лекарският съюз и Държавата (като страна по рамковия договор) не вземат нищо от здравните осигуровки...
Mitaka41
25 Яну 2007 19:42
Мнения: 1
От: Bulgaria

Проблемите свързани с нашето здравеопазване потвърждават твърденията на световните хуманитарни организации, че медиците са тясно свързани с фармацевтичните компании трупащи огромни печалби от лекарства, често ненужни и с опасни странични ефекти. Такива лекарства са примерно тези за намаляване на холестерола т.н. статини. Тези лекарства, които въздействат на ензим намесващ се в метаболизма не само на холестерола, но и на жизненоважния Коензим Q10 (Co Q10). Освен това е доказано че 60% от хората с инфаркт и инсулт нямат висок холестерол. Причината е, че съществуват и други рискови фактори-аминокиселината хомоцистеин и т.н. С-реактивен протеин. За съжаление тези рискови фактори не се определят в България и затова не е чудно защо имаме такава висока смъртност.
За съжаление голяма част от джипитата не са компетентни. Проверете колко от тях дават касова бележка за т.н. потребителска такса. А това е чиста пара от 50-60 лв. дневно.
Добави мнение   Мнения:3 1