
| Ето, че заветната цел на кондрокефалос Румен Петков и подобните му е на път да бъде постигната. Никой не задава основния въпрос, причина всъщност да започне т. нар. операция "Респект" - кой и защо уби Емил Кюлев и кога убиецът ще бъде хванат? Пък и от Европа все по настойчиво питат, къде пряко, къде косвено... |
| И глухите чуха и слепите видяха. Който не е успял да види тука "двубоя" между Христо Калчев и Алберт. Силна позиция на крайно нелевия "интелектуалец" Калчев. Да се готвел Доган ... Натиснете тук Редактирано от - volog на 16/12/2005 г/ 12:32:57 |
| Съгласен съм с Емил Спахийски. Това не е полиция. И т.н. "Респект" много бързо стана "Антиреспект". Това е следствие от факта, че начело на МВР стои един не особено интелигентен и силно комплексиран човек, когото помията на промените е изтласкала нагоре и той е започнал да се мисли за политик. Този същият министър, г-н Румен Петков, каза по повод убийството на т.н. "банкер" Емил Кюлев, че то било посегателство върху държавността. Какво да говорим. Държавата се крепи на такива като Емил Кюлев и като Илия Павлов. А интересно на какво се крепи Румен Петков? Както изглежда, и той на такива като тях. |
| тема за размисъл: http://bitovo.info/images/358.jpg |
И друг път съм го писал- с показни акции няма да се постигне "разгромяване на престъпността".Несъмнено по улиците е необходимо присъствие на полиция дори да е само за спокойствието на гражданите-т.е. когато ни потрябва полицай да можем да го намерим за няколко минути. Незабележимо присъствие, ако може така де се нарече.А за всички е ясно , че престъпността няма да я разбият униформените сержанти по кръстовищата, така че това натоварване на полицейската машина е излишно.Ако ще се показват мускули има фитнеси и конкурси-акъл трябва акъл, пари, продажници, агенти, добри икономисти, юристи високо квалифицирани ченгета-тесни специалисти и политическа чистота, воля, морал. ![]() |
| ЗИТО, АБСОЛЮТНО съм съгласен с тезата ти! И аз от много време тук повтарям: "НА ПРЕСТЪПНИКА НЕ МУ ДАВАЙ ЗАТВОР, А МУ ВЗЕМИ МОТИВА ДА Е ПРЕСТЪПНИК!"/П39/ Сиреч, и да ги съдят и да ги убиват- без Съд и присъда!- престъпници ще има, щом могат СВОБОДНО и БЕЗНАКАЗАНО да ПОЛЗВАТ придобитото от тях, чрез Престъпление, ИМУЩЕСТВО/ движимо, недвижимо, пари и т.н./- което, всъщност, е Мотивът на Престъпника да извършва Престъпления!!! Единственият Начин да се ограничи Организираната Престъпност/Мафията/ и НЕорганизираната Престъпност Е: КОНФИСКАЦИЯ на Имуществото на всеки, на който законните Доходи са очевидно много по-малки от размера на Имуществото му и на Разходите му!!! Както и НЕконфискация на ГОЛЯМО по размер имущество и ГОЛЕМИ по размер Разходи, щом и ЗАКОННИТЕ Доходи са СЪОТВЕТСТВАЩИ на размера на Имуществото и Разходите! Иначе, на мястото на всеки осъден или убит престъпник ВИНАГИ ще се появява НОВ/и/! КАЗАХ! "НА БРАКОНИЕРА НЕ МУ ВЗЕМАЙ ВСЕКИ ПЪТ ВЪДИЦАТА, А МУ ВЗЕМАЙ ВСЕКИ ПЪТ РИБАТА!" /П39/ . Много скоро той ще загуби ИНТЕРЕС да бракониерства, нали?! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 16/12/2005 г/ 13:28:10 |
| Таванът на компетентност на някои журналисти/ и форумци/ е доста нисък.Затова се шири безотговорното критикарство.Авторът на статията ни поднася факти, доста тенденциозно подбрани, за да ни внуши своето гледище.От случайна среща с ъс сержанта от КПП Рибарково /дали наистина там има КПП?/ , без да потърси мнение от други, обобщава какво мислят полицаите за операция респект.Твърде много станаха писанията , в които "истинта" се извлича от "факти" откъснати от цялото на разглежданото явление.Не случайно хората, които застават очи в очи с организираната престъпност, смятат, че медиите отразяват борбата с това явление пристрастно, неадекватно, търсейки сензацията.Доморасли политици и "рицари" на перото, навлезли в тази професия по чорапи, използуват словото за тотално оплюване и омаскаряване на и без това незавидната ни държавност. |
*****
Редактирано от - bot на 16/12/2005 г/ 17:43:39 |
| Авторът разправя, че това, че Чората се бил бил с полицаите, е легенда. Но не по-малка легенда е да се твърди и обратното - че не било вярно, най-малко от уважение към науката "Статистика". Там, където съгласно теорията на вероятностите, за този случай е валидно равенство 50 на 50 процента в полза на едното или другото втвърдение. Т.е. и двете тези са еднакво истинни или лъжовни, според съответния ракурс и игра на светлосенките. Коритаров, и той упорит до видиотяване, говори за единия принцип - че всичко трябва да се доказва в съда. Това - добре, но именно буквалното обяздване на алинеи и параграфи прави така, че нашето правосъдие се превръща в кьоравосъдие. Чората е безапелационен бандит, което никой не оспорва. Но според същия този съд той е момина сълза, защото нищо не може да се докаже. Засичат го, престъпника, с бомби от по няколко килотона, но той отивал на риболов. Откраднал кола, ама се явявал ползвател. Убил човек, но онзи не успял да да го посочи като своя убиец. Едни такива пукнатини има в иначе съвсем прегледния ни накзателен кодекс. С не по-различен кодекс на Запад те вкарват в затвора само докато си помислиш, че ти се пикае вече за втори път, откакто са те хванали. Нека тук се съсредоточат усилията на журналистите, а не защо полицаите утепали Чората. Ами ке го утепат, ако е наебал на двама-трима от тях жените. Разнищването на този толкова битов случай няма да ни помогне с нищо. Английската полиция застреля един съвсем невинен човек в метрото, само защото се почесал по кура, а те си били помислили, че щял да им извади насреща 25 сантиметров патлак. И какво - нищо, станала е грешка. А тук, циганите замерят полицаите с крадени чукове и старо желязо, те с Чората ни занимават по медиите. Полицаят у нас става достоен за замерване именно чрез подобни зловещи манипулации от страна на родната журналистика. Замерят го не циганите, замерят го журналистите. Те не искат да допуснат, че наистина може да се случи подобна развръзка, а опитите за установяването на причините за нея да се превърнат в поредица от въпроси, чийто отговори са ехото от тях - въпроси, отправени към дъното на дълбок кладенец. Каквото и да има тук, в случая с Чората, това не може да се превръща в някаква квинтесенция, в каквато посока се опитват да го повлекат разни умове, безцеремонно обсебващи мироздателната философия на обикновения читател и зрител. Това просто е един циничен опит за откачване на поантата от на разнебитената врата на правосъдието от пантата. |
| В САЩ полицията действа под мотото "To Serve and Protect" - т.е. да бъде в услуга на гражданите и да ги защитава ... Ако толкова много харесваме американците, защо и полицията не се опита да бъде като тях ??? |
| В този форум вече ... се познаваме по мненията си. Нищо ново няма да кажа, даже не знам дали си струва. Вестникарите са част от 'системата'. Според мен няма 'случайни ' публикации. Че се пишат за пари е ясно. Тази неимоверна медийна 'шумотевица' покрай този трагичен случай е целенасочена. Както и тази статия. Въпросът е кои са поръчителите и коя е 'целата' (target). Писателят Х. Калчев даде някакъв отговор : ... " Всяка държава си има мафия , а у нас мафията си има държава"... Не можеш да очакваш някой да се 'пребори ' с престъпността , когато той е част от нея. |
| По времето на Горбачов един руснак ми беше казал, че Горбачов се опитва да разбие бюрокрацията , опирайки се на нея! При нас явно се опитват да овладеят престъпността, опирайки се на самата нея! |
| Ей го още един многознайко Murano: ...В САЩ полицията действа под мотото "To Serve and Protect" - т.е. да бъде в услуга на гражданите и да ги защитава ... Ако толкова много харесваме американците, защо и полицията не се опита да бъде като тях..... Абе Мурано, ти от кое небе падна. Нали точно в САЩ застреляха преди няколко дни невинен човек. Нали точно и нашите правят като тях. Наште действат точно като американските си колеги. И това дискутираме сега тук. |