Отиди на страница:
| Иракчаните гласуват по-масово от българите. Тъкмо навреме. Да си хващат властта, че да освободят американците, които имат и друга работа да вършат. Иран и те чакат. Сирия също. Кадафито сам клекна. Като намачкат ислямистите в Иран и тоталитаристите в Сирия, нещата в ислямския свят изведнъж ще улегнат. Израелският военен шеф заявява, че Иран ги дели един месец от създаването на атомната бомба. Това е нещо като срок за ликвидиране на атомната им програма. |
 US-цирк с български гастрол"Буш пое отговорност за войната." В."МОНИТОР"-16.12.2005 Настъпи ли 12-ият месец на хилядолетието в дома на най-великата сила, селският идиот ще бъде провъзгласен за лидер. Нострадамус, 1555 г. "Вярно е, признал вчера Буш, че голяма част от данните на американското разузнаване за наличие на оръжия за масово поразяване в Ирак се оказаха грешни." И поел отговорността като държавен глава за войната в Ирак. Но иначе свалянето на Саддам било правилно. В дипломацията поводът за една война се нарича casus belli и той до голяма степен служи за нейното оправдание пред международната общност. А в горното изказване Буш признава, че е започнал война без причина, но пък резултатите от нея се оказали "правилни". Съждението е обидно и за прохождащия в дебрите на формалната логика. Но от устата на Буш звучи естествено някак. Интелектът на президента на САЩ отдавна забавлява света. При IQ 85 на този пост друго не може да се очаква. Само за сравнение ще посочим, че Бил Клинтън имаше IQ 148. Всъщност, Клинтън не е удачен пример, защото остана в историята с неуспешните опити да предаде интелекта си на Моника Люински по полов път. Но едно друго сравнение може би по-добре ще илюстрира случая. В неотдавнашно телевизионно състезание беше замерен средностатистически IQ на българина 100. Т.е. Буш има с 15 пункта по-малко от средния кюстендилец. И затова, когато си отвори устата, светът избухва в смях. Например, като не можа да запомни името на шефа на НАТО лорд Джордж Робъртсън и по време на цялата им среща му викаше лорд Робинсън. (Въпрос само на случайност е, че не му е казал Робинзон. Като отиде Царя при него, цялата прогресивна българска общественост изтръпна пред реалния риск да обърка и да нарече българския премиер Секскобургготски.) После попита президента на Бразилия Кардозу имат ли си негри… В Бразилия! Интелектуалните находки на Буш, както подобава на всеки културологичен феномен, получиха заслужено свое име - Бушизми. Въпросът обаче не е само в глупостта на Буш. Защото тя стана широко известна още в първия му мандат и въпреки това той беше преизбран. Само дето спонсорите му се бръкнаха малко по-дълбоко. (Ако през 2000 година постът му струваше $100 млн., то през 2004 стана $120 млн.) Което вече поставя под съмнение качествата на прословутата американска демокрация. Защото войната в Ирак не е въпрос на глупост, а на нагла лъжа, на добре пресметнат цинизъм. Както казва Чърчил, "големите победители не обсъждат малките гафове". Никой не вярваше, че Ирак има оръжия за масово поразяване. И днес, когато Буш прави "признанието", никой не е учуден. Цирк, за съжаление с наш гастрол. |
| Невольо-ооо! Невольо-ооо! Къде си да оправиш разбрицаната каруца на левите сили. До вчера баеха магии как "Ал Кайда" щяла да провали изборите и да го извади е-еей такъв голем... Алоу, къде се покрихте, бе комунягите?  |
| О!О, не четеш или не разбираш? И после, престани с тоя примитивизъм, Ирак ще го оправят нито леви, нито десни, а, колкото и да е парадоксално, самиот командер-ин-шит защото everything that the President has been anywhere near has turned to stone Освен това, колко са гласували ще знаем след три дни, а какви са резултатите - след три седмици. |
| Япи, ти мое да научиш и след три седмици, знам ли. Много четеш и много отбираш. Като нищо че ти отнеме и година дордето изсмучеш информационен субстрат от твоите си източници. Обаче запиши си на едно листче така, за reference: 1. 70% избирателна активност. Много! 2. На иракчаните им се услади да правят избори. Лошо за либерално-левичарските мекици! 3. Пасиансите в Ирак не ви излизат. Въоръжавайте Иран и Сирия, пък после ще видим кой първи ще лапа ръкава на потника. |
| Гледам по телевизията, избори като избори. Висока избирателна активност. Хората засмяни и спокойни. Терористите никакви ги няма. Американците весели, дават интервюта с ищах. Работата в Ирак върви към оправяне. Новата власт да си поема задълженията, че да се прибират войските. Ама преди това има още една-две работи да свършат. Трябва да се отваря пазар за руско оръжие чрез ликвидиране на продаденото вече такова. |
| Триумф за Америка! Цялата операция в Ирак се разви като по ноти! 1.Светкавична военна победа над въоръжен до зъби противник! 2.Омиротворяване с минимални жертви и загуби! 3.Бързо създаване на демократични институти и предаване на властта на първото демократично правителство в арабският свят! 4.Гигантска стъпка към омиротворяване на наи размирният регион в света! А и един любопитен въпрос за форумните дураци!..... Има ли сегашното българско правителство заслуга за това велико събитие?....И каква? |
| УЮ , че това парламентарни избори ли са ? Това е един етнически вот подсигурен и благосклонно наблюдаван от окупаторите. Белким стане гражданска война. Интервенцията доказа, че янките нямат способноста да спечелят каквото и да е локална война. От Иран до латинска америка всички им се подиграват и си правят каквото си искат. |
Бре, блюдолизци ционистки, беше ви писано тук, че бай Бушу си е платил яко на чалмите да накарат хората да гласуват, белким малко поизлъже янките с промитите мозъци. Освен това са наобещавале на шиити и кюрди маса политически отстъпки, които едва ли после ще изпълнят. Какво като са гласували 100% от шиитите? Те си искат вечна дружба с Иран, искат да управляват държавата по ислямската си рецепта, затова гласуват. Ами кюрдите, те си искат обещаната независима държава, затова гласуват. Дреме им за демокрацията на едните и на другите, дреме им за Бушу. Колко пъти да ви се повтаря, блюдолизци шибани ционистки, че Ал Каедата е творение на ЦРУ и влеза в действие, когато от Ленгли разпоредят? Баахти гьосуратите, които мелят за демократични избори в условията на военна окупация на чужди сили! То в USrael не останаха много следи от тамошната театрална демокрация, те ръгнали да я изнасят насила в чужбина  . Реално иракска държава няма, ликвидираха я ционистите. Политически, идеологически и морално е ликвидирана и държавата САЩ. Пак от ционистите. Има велика бухалка USrael в ръцете на развилнялата се сатанинска секта, уплашена до смърт от предстоящето възмездие на човечеството. |
| Брей, такова "велико", че и американдемокраси събитие, а нашите медии го съобщават мимоходом... Що ли? |
Е, това е то - демокрация, любов, мир, засмяни лица по телевизията. Гледам САЩисаните направо се изпускат от кеф  Има и малко факти - 150 000 окупационна армия, която кой знае защо не се изтегля от тази мирна страна. Има е някакви си 100 000 цивилни жертви, ма нали всеки арабин е терорист, значи са си го заслужили, пък и не са възприемали сигурно светлата идея на демокрацията. Има и по някое взвривче и стрелбички, но сигурно е щото наближава Коледа и хората от радост стрелят, щот по магазините не са пуснали конфети И дядо Коледа сигурно чакат да дойде с червена чалма и да раздаде подаръци на добрите и послушни иракски деца |
| Да видим дали изборите ще променят нещо. Колко ли демократично ще е новото управление на Ирак. "1.Светкавична военна победа над въоръжен до зъби противник!" - от де тези зъби след 10 години ембарго и преди това 3 войни? И светкавична - все още САЩ не могат да си изпълнят задължението като окупатор - да осигуряват сигурността в окупираните райони; "2.Омиротворяване с минимални жертви и загуби!" - не и сред иракците. А "омиротворяването" още продължава - да не би взривовета да са спрели, всичките бунтовници да са предали оръжие... В иракските вестници се пише по поръчка на Пентагона (от там са го признали), та поне свободата на словото е на нужното ниво. А колко демократично действат самите САЩ - забранени оръжия, забранени методи на разпит. Закона за забрана на мъчения чак сега тръгва по каналния ред, а все пак има подръжници на високо ниво на мъченията. Редактирано от - Локи на 16/12/2005 г/ 11:48:03 |
| ей, тоя ФЛ е неизчрпаем източник на мъдрост. глей какъв урожай от глупост и днес: 1.Светкавична военна победа над въоръжен до зъби противник! 2.Омиротворяване с минимални жертви и загуби! 3.Бързо създаване на демократични институти и предаване на властта на първото демократично правителство в арабският свят! 4.Гигантска стъпка към омиротворяване на наи размирният регион в света! я да видим сега: 1. противника беше въоръжен до зъби преди 14 години, но му ги изби международна коалиция в първата заливна война. 2. знам че за теб 100 000 и 100000000000 мъртви иракчани са все "минимални жертви и загуби", защото всъщност гледаш жертвите на американците, нищо че те са там УЖ ЗА ДОБРОТО НА ИРАК. но другите не мислим така. 3. избори не значи автоматично "демокрация". особено когато изборите са под окупация и изборната битка е само прелюдия към мащабна гражданска война (дано за псоледното греша! ) 4. региона беше далеч по-мирен през 2003 преди инвазията. откакто "коалицията на неможещите" разби държавата тероризма от инцидентен стана ежедневен, измряха и бяха избити стотици хиляди невинни цивилни и бяха събудени заспали вражди и съперничества. цялата криза с иран е продукт на инвазията в ирак. същото важи за ливан и сирия. |
а сега към другите американофили - искам да призная че съм учуден от високата изборна активност (стига да не е постановка, щото нали се сещате че САЩ плащат на всеки в тази страна - и на политиците, и на полицията, и на армията, и на практика ако искат да фалшифицират изборната активност и резултати няма кой да ги спре). изненадан съм пруиятно и съм обнадежден. ако това е знак че иракчаните чувстват готовност да преодолеят дълбоките етнически и верски разделения в държавата си и да коват общо бъдеще. но се опасявам че това е едно последно премерване на силите със законови средства пред лицето на оттеглящите се американци, а съвсем скоро недоволните от резултата ще се върнат към оръжието и гражданската война ще ескалира. защото не мога да си представя например как кюрдите ще се подчинят пак някога на сюнитите или как ще делят нефта си с останалата част от страната. не мога да си представя и как шиитите ще изпуснат шанса да си го върнат тъпкано на сюнитите и да се опитат да доминират безпардонно политиката на ирак. дано греша. по-добре да ручам жабета на форума и в крайна сметка да спрат да умират хора заради глупостите на буш. вече ми се струва че дори това би било успех - просто да се овладее хаоса от насилствената "демократизация". а имайки предвид че 60% от ирачаните искат американците да си ходят не се съмнявам един справедливо избран парламент и правителство какво първо решение ще вземат - американците да стягат куфарите  |
п.п. зую, бягай във вчерашния sit-rep, писал съм отговор към теб, че си стъпил много накриво  и днес си се изложил: Гледам по телевизията, избори като избори. Висока избирателна активност. Хората засмяни и спокойни. Терористите никакви ги няма. Американците весели, дават интервюта с ищах. а ти какво искаш - нали тая телевизия я правят американците  пусни си един сърч в гугъла по темата пропаганда, и ще разбереш как се слага розов филтър на камера  не ти ли запричлиа репортажа прекалено много на соц-репортаж за презипълнени планове или демокрацията в китай?! който не се учи от историята е осъден да аплодира отново и отново едни и същи грешки и престъпления Редактирано от - Pavlik Morozov на 16/12/2005 г/ 12:44:12 |
| За новините - както излиза САЩ не са много добри в печеленето на войни или събиране на доказателства, но в информационите войни нямат равни. Това, че в повечето случаи представеното през/на медиите не е мног вярно, няма значение. Същата работа са "бърза победа", "без жертви" в сегашната война. Сещам се за филмите за Виетнам - 1 американец избива по 10 виетнамци с откос от 3-5 изстрела, първата Иракска - пропаганда за 200 най-модерни руски самолета на Ирак (лъжа от всякъде), за многот свалени иракски, "почти без загуби" от стана на САЩ - а се оказва, че загубите са доста близки, а ако се вземат и съюзниците - превъзходството отива на театър. |
| локи, освен това нито във виетнам, нито в първата и втората иракска война никой не брои ветераните увредени (някой от тях в последствие починали) от отровните вещества ползвани от двете страни (agent orange, обеднен уран, бойни отровни вещества и т.н.). ветеранските асоциации в САЩ се борят както за повече бенефити за тези воено-инвалиди, така и за признание че са загинали във войната и включването им в мемориалите - засега крайно неуспешно, защото пентагона не признава грешки. въпреки любовта към военните която се опитва да показва бушлето при него американските военни служат повече, по-тежко, по-далече, по-опасно, за по-малко пари и с по-малко пенсионни и инвалидски бенефити. |
| Масовото и мотивирано участие на иракчаните в изборите, спокойната атмосфера, създаването на демократични навици и добър пример в Близкия изток пораждат тревога и ненавист в душите на форумните левичари. Това не може да се скрие. Тяхното поведение издава раздразнението на хора които се чувстват онеправдани сираци. Великата надежда: че революционният пролетариат в "развитите капиталистически страни" със своя авангард - марксистките социалистически партии начело с КПСС и нерушимия СССР ще бъде гровокопач на капитализЪма и империализЪма рухна (заедно с нерушимия СССР). Сега те трескаво търсят нов по-успешен гробокопач. Но още една тяхна надежда се изплъзва. За щастие злобата на заблудените може да доведе само до самоубийството някои насъскани и екзалтирани личности, но няма никакво влияние върху важните процеси в Света. Горко на заблудените. |
| Pavlik Morozov[b], броят ги, ама не от Пентагона, Белия дом или други официални институции. Организациите на ветераните дават данни за жертви на първата иракска война, починали след края й числото 9 хил. при под 200 човека загинали по време на бойните действия. А сега Пентагонът е получил пари за информационна война - т.е. за дезинформация. Аведар, освен "комунисти", "левичари" друго знаете ли? САЩ са агресор според международните закони, неизпълняващ нито резолюциите на ООН (започване на война), нито Женевските конвенции, които би трябвало да изпълняват независимо от типа война. В Ирак всеки ден има атентати, при които умират иракчани, а САЩ не могат да осигурят сигурност. "Омиротворяването" на Ирак спред такива като теб веднъж щеше да стане веднага след навлизането на САЩ&КО в Ирак, после - след завзимането на Багдад, после след хващането на Саддам, а предпоследното беше след предните избори. Нищо такова няма. Сега пак твърдите, че се омиротворява заради изборите. Аз се надявам да е така. Колкото до процента на гласувалите- иракчаните са дадяват за бърза промяна - то и на нашите преди 15-16 години активността не беше ниска, ама файда? Редактирано от - Локи на 16/12/2005 г/ 13:22:09 |