| Във връзка със зачестилите коментари по задължителната застраховка "Гражданска отговорност", ви предлагам моята история: През лятото на 2004г. по невнимание предизвиках леко пътно-транспортно произшествие (ПТП) – виновен бях аз. Притежавам и протокол от КАТ. Тъй като със застрахователната компания “Юпитер” бях сключил едногодишната задължителна застраховка “Гражданска отговорност”, бях спокоен за щетите на потърпевшия, защото тези щети би трябвало да ги изплати цитираната по-горе застрахователна компания “Юпитер”. Потърпевшият в това ПТП е имал и застраховка “Автокаско” сключена в застрахователната компания “Булинс”, от където му изплащат обезщетение 100, 00 лв. По-късно, с препоръчано писмо от “Булинс”, бях поканен да представя копие от сключена застраховка “Гражданска отговорност” или да възстановя на "Булинс" сумата от 100, 00 лв. която те бяха изплатили на потърпевшия. В необходимия срок (към края на месец октомври 2004г.) аз представих необходимите документи и с това смятах случаят за приключен. На 05.12.2005г. (повече от една година по-късно) получих второ препоръчано писмо от “Булинс” в което отново съм поканен да им възстановя сумата от 100, 00 лв. която те са изплатили на потърпевшия. При направената справка в “Булинс” ме информираха, че те не са могли да си възстановят сумата от “Юпитер” (тъй като “Юпитер” вече е фалирала) и си я търсят директно от мен. И сега се питам: 1. Правилно ли застрахователят, в случая “Булинс”, си търси директно парите от мен, при положение, че съм изряден платец. 2. Ако застрахователните компании нямат помежду си механизми, с които да покрият разходите при подобни ситуации (като тази с фалиралата “Юпитер”) означава ли това, че всяка компания работи сама за себе си? Ако отговорът е “ДА”, тогава от чие име KAT наказва водачите, които нямат сключена застраховка “Гражданска отговорност”? 3. Правилно ли, от конкретния случай, си правя извода, че застрахователят сключва задължителни застраховки, но няма кой да задължи самият него да се застрахова? След всичко написано дотук имам и една молба: моля помогнете ми със съвет, как да изляза от така създалата се ситуация. Нищо, че сумата е "скромна", както ме успокояват, имало къде-къде по-крупни суми от моята. Важен, според мен, е принципа. Пък и щом е "скромна", защо я търсят? |
| За съжаление, г-н Минков, ще трябва да платите. Законът не защищава интересите на застрахования при фалит на застрахователя му. Можете да си търсите правата от ЗК Юпитер по общия ред, като негов кредитор при фалита и последващата ликвидация. Мой съвет - пуснете писмено оплакване до Комисията за финансов надзор, до подпредседателя по застраховането, Ралица Агайн. Не че с нещо ще Ви помогнат в конкретния случай, но поне ще се трупат "доказателства" в подкрепа на идеята за създаване на гаранционен фонд за покриване на щетите при случаи като Вашия. |