Отиди на страница:
| След 20 години може циганите да са повече от българите, но цигански едва ли ще се говори в България. Циганите имат 100-200 думе , които упротребяват в смес с български и навлезлите в българскя език чуждици главно от турски и френски езици. Статията е добра, повдига въпроса за невъобразимата, неграмотна замяна на български думи с чужди, главно английски- ио-ио и перкеле дават чудесни примери. Някои форумци правят забележки на автора, но забравят какво четем и слушаме от журналисти учили занаята си в СУ. |
Bongo, дреме ми на рога  с "Т" или без "Т" се пише.Разлях си ракията на клавиатурата и "Т"-то не ми работеше.Аман от даскали!!Наздраве!!!!!  |
 за статиятаСамо дето авторът е пропуснал да отбележи, че за 95% от работата дирят с английски и никой не дири с български, освен сигурно учители по български...макар че и там кой знае дали ги не искат с английски. Изобщо вестникот днес е духовен. Похвално. |
| Прав е колегата Aurin, в статията има сума ти неосъзнати чуждици, от които някои са, бих казал, ненужни. Ето ви малко по-разширен списък: студент, национална, спортна, академия, специалност, бейзбол, майстор, бъкел, етап, конкретизирам, проблем, маниакална, логична, посткомунистическа, модернизация, плакат, абсурд, емисия, информация, дата, граматика, екзекуция, ребус, мозайка, модерен, ураган, петилетка, елит, демек, интелигентен, акцент, курорт, табела, история, автомобил, турист, комбинация, норма, радиореклама, фирма, клиентела, телевизионна, конкуренция, мобилен, оператор, тенденция, чет, пишман, полиглот, прогнозирам, ритуално, кабеларка Това, че когато говорим на български е културно да го правим добре (важи и обратното), е вярно. Друг е въпросът, дали да внасяме чуждици или изкуствено да създаваме псевдобългарски думи, когато искаме да обясним нов феномен (например радиореклама). А отговорът на този въпрос е, че което и да считаме за правилно, в края на краищата истинският, жив език ще подхване именно говоренето на нашего брата средния роден еснаф, който щпреха малко инглиш, но, докато жули домашната пърцуца, слуша Азис (защото е "фолк", т.е. в някакъв непонятен смисъл българско), жена му гласува за бат' Бойко (защото е "пич", което по някаква непонятна причина е нещо добро), а децата му по цял ден са на "кънтъра" (която дума е непонятна никому). Редактирано от - апсолютно на 19/12/2005 г/ 19:27:14 |
| Не такава статия, а закон за чистотата на българския език трябва да се гласува в най скоро време, ако е останало поне малко здрав разум в главите на нашите политици, от първия до последния. Това, което става у нас не е просто навлизане на чужди думи в масова употреба, а съсипване на един от основните идентификатори на всяка националност. Тъпота, липса на мъдрост, криворазбрано модернизиране и още много неща не само позволяват, но и стимулират обезобразяването на българския език от хора и по начин недопустими за всяко цивилизовано общество. |
| Сега се замислям, че дори директното заемане на чужди думи, an sich, се приема като bon ton, стига да не се използва този вулгарен, плебейски lingua franca du jour -- английския -- разбираем за всякаква сволоч. Може би си имаме работа със снобизъм на дребно? |
| ..та, да си довършим мисълта. Това, че на улицата(двора, курника, кафенето..) се говори (пише) по един начин, това не означава, че Медиите могат да си позволяват да говорят(пишат) на същия "език". А кой ме поучава пак няма значение, стига да не ми говори за Възпитание, без да знае какво е ТоЧно това. Това е! (Другото го задръжте за "благородното си потекло" и ...) |
| А закон за езика няма да помогне. Я кажете един закон, дето се спазва в България? Но може да попречи, и много - кой ще го прилага този закон, кой ще е органът, дето да "разрешава целесъобразните и законосъобразни новозаемки" и да обявява кога им е изтекъл изпитателния срок, та да могат да се прилагат вече? Живият език си е дело на всички говорещи и пишещи на него, и те в края на краищата приемат, запазват, утвърждават или отхвърлят съставните му части, оставят ги встрани да овехтеят или ги развиват и им намират точното място, тегло и нюанси. Поздрави на всички, и да ви е добра предпразничната седмица! |
| Марксе, Не става дума за секс (пак чуждица!), а за недоразумения (дали и това е българска дума!?), породени от непознаване на значението на думите. |
| Марксе, не е нужно да си изучавал Фройд детайлно, за да ти е ясно, какво по-точно означава срамежливото премълчаване на сакралната дума masturbation! Редактирано от - American bastard! на 19/12/2005 г/ 22:19:07 |
| Бунтът на пуританите Айде още един чистач на българския език. Още един младеж, който извади лопатата и тръгна да измита вредните наноси в родната лингвистика. Не знам поради какви причини се народиха в последно време толкова много пуритани и поради що тръгнаха да плевят такова натруално нещо като словообменът между хората? Толкова ли нямат там какво да правят? Ами да вземат, мама му стара и да тръгнат като тимуровци да помагат на възрастни хора, да дават безплатни уроци на нуждаещи се деца от махалата или пък чисто и просто да седнат там и да си редят пасианси вместо да се опитват да върнат назад хода на времето. Много били навлизали чуждици в тоя ми ти език. Разваляли го били, цапали го и какви ли не там още работи измислиха. А бе, аланкоолу, не можеш ли да разбереш, че езикът е просто спомагателно средство за изразяване на нашия вътрешен мир. Има емоции които могат да бъдат изпяти, други които могат да бъдат издекламирани, трети дори и изтанцувани. Има мисловни структури които могат да бъдат начертани, нарисувани и дори показани с жестове. Впреки огромната палитра която ни е предоставена за изрисуване на нашия вътрешен мир и изтипосването му в ефира ние най-вече предпочитаме вербалната комуникация. Не само че е най-конкретната от всички, но при майсторското и използуване ние можем доста сполучливо да обрисуваме предмети, действия и дори абстрактни понятия (в случай, че нашите музикални, танцувални или рисувални умения не са на необходимото ниво за правдиво компилиране на "вътрешна информация". С езика, някак си, като че ли нещата са по-лесни. С него можеш да обясниш и танц и песен и да обрисуваш картина. С него можеш дори и да измоделираш несъществуваща реалност и да изградиш цял един нов свят. С колкото по-богат езиков арсенал разполагаш, толкова по-близък до исканото от теб ще е и вербалното (в случая писмовното) обяснение на дадено отношение или обрисовката на реален обект. Повярвайте ми, ограничаването на изказа, само в рамките на "официалната" лингвистика залинява живия език, спъва неговата естественна еволюция и в общи линии го обрича на бавна смърт. Представете си къде щяхме да сме, ако по френско-унгарски маниер въвдехме пуританска чистка на всякакви "паразитни" думи (хеле па тия анлийските) и се ограничихме само до онзи задунайски речник на аспаруховите българи или даже до онзи пара-славянски език, известен в наши дни като СТАРОСЛАВЯНСКИ. (следва) Редактирано от - Грациан на 20/12/2005 г/ 16:22:41 |
| Фичо, Lingua franca-та я разбират всички по определение. Това е и достойнстовото и. Това, което се чудя, е дали дали именно това прави заемането на английски думи и фрази неприятно за нашего брата псевдоинтелектуалеца. С последния си постинг исках саркастично да демонстрирам, как гласолалията се ползва като вид интелектуална пальцовка, като в много случаи е без значение доколко неапропо се ползват чуждиците. За да е ефектна пальцовката обаче, се налага използването на езици, не особено понятни за плебса, ерго английският е right out. Кстати, ако някой още не е усетил, че продължавам да се лигавя езиково, с цел да се използвам за пример, моля да се усети. А иначе английският си е много приятен и несравнимо полезен език. |