Отиди на страница:
| smarty, излишно се пънеш. Думите ти няма да се сбъднат. Даже тази коалиция няма да съществува дълго. Народа няма да ги иска. А за незаконността на "царските" имоти няма и смисъл да пиша. В скоро време българите ще имат възможност да си вземат съдбата в ръцете. Дано се изкаже тогава така както сега. |
Позата на Симо определено не е шпагат.По-скоро ако съществуваше спорт -борба с трима участника-всеки срещу всеки, той в момента е в партер-средния от тримата, а Доган му е отзад.  |
| Ако е вярно твърдението, че всеки народ си заслужава управниците няма на кого и защо да се сърдим, ние сами сме си ги избирали. Избрали сме си ги по свой образ и подобие. От друга страна ако сравним Симеон ІІ с другите монарси в Европа, независимо дали са действащи или не, можем все пак да не се срамуваме от него. Човек, който си има професия, децата му също си имат професии. Няма някакви скандали в личен план. Гръцкият престолонаследник е доказано комарджия. Румънските принцеси, като бяха на посещение в Румъния преди около 5 - 6 г. на тръгване ги хванаха на границата, като се опитват да изнесат някакви ценни икони. А пък за най-известното монархическо семейство в света да не говорим. Става дума за английското кралско семейство. То не бяха драми, то не бе чудо. |
| Изсмукан от пръсти матрял с чисто терапевтична цел да могат членовете на Союз меча и орала да се съберат и си покуфеят. |
| Пръво: За по-простите, дето още не знаят кой е изгорил Москва през 1812г. (Кутузов или Наполеон) е препоръчително да прочетат книгата на големия български историк проф. д-р Ганчо Ценов, издадена точно преди 105 години в Германия и преиздадена преди 40 години в Швейцария: "Wer hat Moskau im Jahre 1812 in Brand gesteckt?", Ebering, Berlin, 1900. Reprint:Kraus, Waduz, 1965 ("Кой подпали Москва през 1812 година!" ) Второ: Не требе с лека ръка да са обвинява фелдмаршал Кутузов, не само защото е от древен български княжески род (като Суворов, Ушаков, Тухачевски, Толбухин и пр.), а защото военната тактика понекога изисква сам да си изгориш столицата, а после да натопиш противника за пред балъците. Трето: Наща предълга история ни учи, че кога България си е имала Цар е била не само суверенна дръжава, а и Велика сила, в т.ч. и след Турско. И обратното, кога България не е имала Цар, а ОФ, тя е била чужда колония с колониялна ОФ-администрация. Четвръто: Изненадващото появяване на Галя с един трезв анализ измежду преобладаващите истерици-чекиджии е ясен симптом, че връвим на оправяне.  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 22/12/2005 г/ 15:39:42 |
| NEZNAESHT, /:/ "Параграфе докажи че Симеон не е цар ! И темата за царя дали е цар сме приказвали 4 години и ще ти го набия пак в главата по документи отпреди време ! Запри се бе човек , Симеон е цар по наследство след смъртта на баща си и е официален наследник на короната ! Дали ти ще се произнесеш съгласен или не никой не го боли хуя най-накрая ! Историята е написана и не можеш да я смениш ! Откажи се" ......................................... ......................................... ..................................... Ето ти моите НЕОПРОВЕРЖИМИ доказателства: ........... КОНСТИТУЦИЯ НА КНЯЖЕСТВО БЪЛГАРИЯ ... ЗА ПЪЛНОЛЕТИЕТО НА КНЯЗА РЕГЕНСТВОТО И НАСТОЙНИЧЕСТВОТО 25. Цapcтвующий Князъ и нacлeдникътъ нa пpecтoлa ce cчитaтъ пълнoлeтни нa 18-тa cи гoдинa. 26. Акo Князътъ вcтъпи нa пpecтoлa пpeди дa e дocтигнaлъ тaя възpacтъ, тo дo пълнoлeтиeтo му ce oтpeждa peгeнтcтвo и нacтoйничecтвo. 27. Рeгeнтcтвoтo cъcтoи oтъ тpoицa peгeнти, кoитo ce избиpaтъ oтъ Вeликoтo Нapoднo cъбpaниe. 28. Цapcвующий Князъ мoжe oщe пpиживe дa нaзнaчи тpимaтa peгeнти, aкo нacлeдникътъ нa пpecтoлa e нeпълнoвpъcтeнъ, нo зa тoвa ce иcкa cъглacиeтo и утвъpждeниeтo нa Вeликoтo Нapoднo cъбpaниe. 29. Члeнoвeтe нa peгeнтcтвoтo мoгaтъ дa бъдътъ миниcтpи, пpeдceдaтeлътъ и члeнoвeтe нa Въpxoвнoтo cъдилищe, или пaкъ лицa, кoитo ca зaнимaвaли бeзукopнo тия длъжнocти. 30. Члeнoвeтe нa peгeнтcтвoтo пpи вcтъпвaнeтo cи въ тaя длъжнocтъ, дaвaтъ въ Вeликoтo Нapoднo cъбpaниe клeтвa, чe щe бъдътъ вepни нa Князa и нa Кoнcтитуциятa. Слeдъ тoвa чpeзъ пpoклaмaция къмъ нapoдa, тe oбявявaтъ, чe нaчeнвaтъ дa упpaвлявaтъ Княжecтвoтo въ пpeдeлитe нa Княжecкaтa влacтъ и oтъ имeтo нa Князa. 31. Князътъ oткaкъ дocтигнe пълнoлeтиe и дaдe клeтвa, вcъпвa въ упpaвлeниeтo нa Княжecтвoтo и зa тoвa извecтявa нa нapoдa чpeзъ пpoклaмaция. 32. Въcпитaниeтo нa нeпълнoвpъcтний Князъ и упpaвлeниeтo нa имoтa му ce пopъчвa нa oвдoвeлaтa Княгиня и нaнacтoйници, нaзнaчeни oтъ cъвeтa нa миниcтpитe пo cъглacиe cъ Княгинятa. 33. Члeнoвeтe нa peгeнтcтвoтo нe мoгътъ дa бъдътъ и нacтoйници нa нeпълнoвpъcний Князъ. Глaвa VII ЗА СТЪПВАНЕТО НА ПРЕСТОЛА И ЗА КЛЕТВАТА 34. Слeдъ cмъpтътa нa Князa нacлeдникътъ му вcтъпвa нa пpecтoлa и нeзaбaвнo ce pacпopeждa, зa дa ce cвикa Вeликoтo Нapoднo cъбpaниe, пpeд кoeтo тoй дaвa cлeдующaтa клeтвa: "Кълнъ ce вo имe вceмoгущaгo бoгa чe cвятo и нepушимo щe пaзъ Кoнcтитуциятa и Зaкoнитe нa Княжecтвoтo, и чe вo вcичкитe cи pacпopeждaния, щe имaмъ пpeд oчи caмo пoлзaтa и дoбpoтo нa Княжecтвoтo. Бoгъ дa миe нa пoмoщъ". ......................................... .............. ВЕЛИКИ НАРОДНИ СЪБРАНИЯ в МОНАРХИЧЕСКА България са били свиквани и е имало САМО 4-ри броя: 1-во ВНС-1878 г.; 2-ро ВНС-1881 г.; 3-то ВНС-1886 г.; 4-то ВНС-1911г. ПЕТОТО ВНС е за приемане на Републиканската/"димитровската"/ Конституция- 1946 г.!!! Ерго, в периода, когато Симеон 2 се е родил и живял, като Престонаследник, НЕ е било свиквано ВНС ! Следователно, както и самите Регенти на Престолонаследника Симеон 2, така и самият Симеон 2 НЕ са били ЛЕГИТИМНИ според тогавашната Конституция- те, като Регенти, а той- като Цар!!! Имаш ли нужда от още НЕОПРОВЕРЖИИ Доказателства! Апропо, НЕ бъркай "възкачването/встъпването- според Търновската Конституция- на Престол" с Царуване! Симеон Кобургготски се е възкачил/УСЛОВНО!/ на Престола едва след като е навършил Пълнолетие- но, за съжаление на Симеончо, тогава вече е НЯМАЛО Царство България! А преди това НЕ е могъл да бъде Цар, защото НЕ е било свикано ВНС, пред което Симеон 2 да даде "царска КЛЕТВА"/виж по-горе чл.31 и 34/- БЕЗ каквато, соред Търновската Конституция, той НЕ може да влезе в ролята на Цар на Царство България- макар и да е Престонаследник и с право да бъде Цар!!! А тъй като и Регентите на НЕпълнолетния Престолонаследник са били също НЕЛЕГИТИМНИ/ по причина, че ВНС НЕ е дало СЪГЛАСИЕТО и УТВЪРЖДЕНИЕТО си те да бъдат такива/виж чл. 28/... Значи, при КОНСТИТУЦИОННО НЕлигитимни Регенти и при НЕлигитимен "Цар", просто НЯМА как Симеон 2-Кобургготски да е бил български Цар! ЯСЕН ЛИ СЪМ ?!?  П.П.: Ако имаш нужда от още и от други НЕопровержими ДОКАЗАТЕЛСТВА за това, че Симеон 2-Кобургготски НЕ е бил НИКОГА ЛЕГИТИИН Цар на Царство България и на българите- търси си ги САМ! Аз повече от това НЕ мога да направя за теб! КАЗАХ!  |
| Тоя Симеон само вестниците го величаят. Ако не се появи нов кандидат по-скоро Първанов ще си остане президент, отколкото Симеон да спечели. Ако толкова го обичаше народа, колкото твърдите щеше още да управлява. |
paragraph39 [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 13226 25. Цapcтвующий Князъ и нacлeдникътъ нa пpecтoлa ce cчитaтъ пълнoлeтни нa 18-тa cи гoдинa. 26. Акo Князътъ вcтъпи нa пpecтoлa пpeди дa e дocтигнaлъ тaя възpacтъ, тo дo пълнoлeтиeтo му ce oтpeждa peгeнтcтвo и нacтoйничecтвo. 27. Рeгeнтcтвoтo cъcтoи oтъ тpoицa peгeнти, кoитo ce избиpaтъ oтъ Вeликoтo Нapoднo cъбpaниe. Параграфе, Слушай сега внимателно, за да разбереш, къде ти е грешката: - Цapcтвующий Князъ се счита за пълнолетен на 18-тa cи гoдинa, а дотогава се счита за непълнолетен, но Цapcтвующий Князъ. - Ако троицата регенти не са избрани с Велико народно събрания, значи, че троицата регенти са нелигитимни, а не Цapcтвующий Князъ, встъпил безусловно на престола по Конституция. - Тая работа е пределно ясна на целия свят, затова всички образовани хора по света наричат Симеон II Ваше Величесто, както са наричали и дядо му Фердинанд и след абдикацията му. - Според конституционните текстове, които развяваш наляво и надясно, в България не е имало Цар Фердинанд I Български и Цар Борис III Обединител, а само някакви си Князе, като Никита Шеваршидзе напр. Нали и той беше от княжески род?  Редактирано от - Олег Офренов на 22/12/2005 г/ 14:19:52 |
| Бай Тодаре, а ти знаеш ли приказката: Wer hat die pflaumen gegessen? Да започнеш коментара си със Наполенон и Сталин е предизвикателство, а после можеш да го напълниш със силикон е подигравка с читателя...Със здраве... |
| milcho, Ако Галя знаеш, че Кутузов е от български корен и че на Наполеон пра-пра-...дедо му на 22-ра степен се е казвал William Bulgaro von Fucchio und Settimo, occ. 7 Feb. 1034-1072, d. bef 1 Oct. 1075, сигурно щеше да са сети, че и Кан Крум е изврътел на Никифоровата кратуна същия номер с наща столица Плиска, която по тва време е била 5 пъти по-голема от Париж и 2 пъти по-голема от Цариград, а Москва е била никому неизвестно българске село. И тва е станало около 1000, респ. 1150 години преди да са родат Кан Крумовите подражатели (плагиати) Наполеон и Сталин. И тогава нейното предчувствие за повторното възшествие на Цар Симеон II на българския престол на 22 Септемрий 2008 г. немаше да ти са чини, че е напълнено със силикон, а щеше да го усещаш по-твръдо. Редактирано от - другаря Тодар Живков на 22/12/2005 г/ 15:59:09 |
Пара ами той Олег Офренов ти отговори вместо мене !  ПП --- пара ти си баданосал това което смяташ че е верно и не го отричам . а аз ще ти баданосам другото , и ми кажи Тодор Павлов верен ли беше на княза??!?  30. Члeнoвeтe нa peгeнтcтвoтo пpи вcтъпвaнeтo cи въ тaя длъжнocтъ, дaвaтъ въ Вeликoтo Нapoднo cъбpaниe клeтвa, чe щe бъдътъ вepни нa Князa и нa Кoнcтитуциятa. |
| Бай Тодаре, моля за извинение, че съм засегнал Вашите дълбоки чувства към родословното Ви дърво с ювиги кана и неговата внучка, Галя от Пордим и че се родеете с граф Голенищев/Кутузов/ и Наполеона Бонапарта, но видимо е родословна черта, не случайно "Вие" сега сте Тодар Живков, а утре вероятно Франклин Делано Рузвелт, според ситуейшъна, но силикона си е силикон и не случайно съм го употребил, щото се родее със Симеон, а до 2008 година уживьом увидим Сыр. Казах... |
| ОЛЕГ ОФРЕНОВ, /:/"Параграфе, ...Според конституционните текстове, които развяваш наляво и надясно, в България не е имало Цар Фердинанд I Български и Цар Борис III Обединител, а само някакви си Князе, като Никита Шеваршидзе напр. Нали и той беше от княжески род?" ......................................... ......................................... ..................................... ДОБРЕ! СЕГА прочети това, което би искал да прочетеш- за ЦАРСТВО България и за българския ЦАР ! ......................................... ......................................... ..................................... NEZNAESHT, И ти ЧЕТИ, преди да пишеш ОПОНЕНТизми за неща, които НЕ са ти ясни!!! КАЗАХ! ......................................... ......................................... .....................................  КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРСКОТО ЦАРСТВО ПРИЕТА НА 16 АПРИЛИЙ 1879 ГОДИНА Отменен, изм., ДВ, бр. 15 от 1893 г., бр. 149 от 1911 г. ... Глава пета За начина, по който ще става престолонаследието Чл. 24. (Изм. - ДВ, бр. 149 от 1911 г.) Царското достойнство е наследствено в мъжката низходяща права линия по реда на първородство на Негово Величество Царят на българите, Фердинанд I Сакс-Кобург-Готски. За престолонаследието ще се издаде особен закон. Глава шеста За пълнолетието на Царя, регентството и за настойничеството Чл. 25. Царствующият Цар и наследникът на престола се считат пълновръстни на 18-та си година. Чл. 26. Ако Царят встъпи на престола преди да е достигнал тая възраст, то до пълнолетието му се отрежда регентство и настойничество. Чл. 27. Регентството състои от троица регенти, които се избират от Великото народно събрание. Чл. 28. Царствующият Цар може още преживе да назначи трима регенти, ако наследникът на престола е непълновръстен, но за това се иска съгласието и утвърждението на Великото народно събрание. Чл. 29. Членовете на регентството могат да бъдат министри, председателят и членовете на върховното съдилище или пък лица, които са заемали безукорно тия длъжности. Чл. 30. Членовете на регентството, при встъпването си в тая длъжност, дават в Великото народно събрание клетва, че ще бъдат верни на Царя и на Конституцията. След това чрез прокламация към народа, те обявяват, че наченват да управляват Царството в пределите на Царската власт и от името на Царя. Чл. 31. Царят, от как достигне пълнолетие и даде клетва, встъпва в управление на Царството и за това известява на народа чрез прокламация. Чл. 32. Възпитанието на непълновръстния Цар и управлението на имота му се поръчва на овдовялата Царица и на настойници, назначени от съвета на министрите по съгласие с Царицата. Чл. 33. Членовете на регентството не могат да бъдат и настойници на непълновръстния Цар. Глава седма За встъпването на престола и за клетвата Чл. 34. След смъртта на Царя, наследникът му встъпва на престола и незабавно се разпорежда за да се свика Великото народно събрание, пред което той дава следующата клетва: "Кълна се во име всемогущаго Бога, че свето и ненарушимо ще пазя Конституцията и законите на Царството и че в всичките си разпореждания ще имам пред очи само ползата и доброто на Царството. Бог да ми е на помощ." ......................................... ........... ЯСНО и на малките деца е, че щом след 1911 г. - до 1946 г., в България НЕ е било свиквано Велико Народно Събрание/свикано е такова чак през 1946 г.!/, значи, че нито регентите на Симеон--2 са били утвърдени от ВНС, нито са подавали Клетва пред ВНС, а и нито Симеон-2 е подавал клетва пред ВНС! От което следва, че нито Регентите на Симеон-2 са били ЛЕГИТИМНИ/ по чл.27, чл.28 и чл.30/ регенти, нито самият Симеон Кобургготски е бил ЛЕГИТИМЕН / по чл.31 и чл.34/ Цар на Царство България по Конституцията на българското Княжество и по последващата- т.нар. "Сребърна Конституция"- от 1911 г. Конституция на Българското Царство!!! Така стои ЮРИДИЧЕСКИ въпросът за "Царя" Симеон Сакскобургготски! Сиреч, Сиеон-2-/Сакскобургготски/ НИКОГА НЕ Е БИЛ ЛЕГИТИМЕН ЦАР на Царство България и на българите!!! КАЗАХ/ и доказах!/! Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2005 г/ 16:44:47 |
| България е на първо място в света за 2005 г. по размер на направените инвестиции спрямо брутния й вътрешен продукт. Това сочат данните в доклад на Световната банка, цитиран в четвъртък от председателя на Българската агенция за инвестиции Павел Езекиев. През 2004г. ПЧИ бяха преизчислени вече на над 2, 8 млрд.дол. През 2005г. ПЧИ се оценявят засега на 2, 2 млрд.евро., но сигурно по-късно ще надхвърлят 3 млрд.дол. През 2006г. ще бъдат още повече - темпото се ускорява! Е това му е на Симеон легитимацията, Параграфе. Помниш ли преди 10 години? Никой не им даваше нито 1 долар по света и ги пъдеха като кирливи псета.  Редактирано от - TELESHOP. на 22/12/2005 г/ 23:17:13 |
Спокойно, и инвестициите са в доклада /оня/  Натиснете тук Example 3 Редактирано от - volog на 22/12/2005 г/ 17:43:44 |
| Показателно е, че и в докладите - нон пейпъри, които някои пишат редовно до ЕС, вече са се научили да го титуловат Цар Симеон II. За вътрешна употреба обаче още уж му го оспорват. |