Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Тайният доклад на ЕС се оказа обикновен донос
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:49 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Конникът без глава
22 Дек 2005 23:50
Мнения: 1
От: Bulgaria
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 23/12/2005 г/ 09:39:16

Васуки
23 Дек 2005 00:04
Мнения: 3,605
От: India
Костов е организирал свинщината, казах ви вчера. Онзи пишман генерал Атанасов по негово нареждане е спретнал мръсотийката срещу България.
Конникът без глава
23 Дек 2005 00:09
Мнения: 1
От: Bulgaria
Айде сега - пак Костов... Седи и плете козни от Драгалевци, дето оплитат медиите в Берлин, Брюксел и Лондон... Смятам, че коджа го надценявате г-н Костов. Нали БСП е член на Социнтерена, а НДСВ и ДПС - на Либералния интернационал, що не свършат нещо по обработката на общественото мнение в световен мащаб? В тях е и ножът, и сиренето
PokerFace
23 Дек 2005 00:17
Мнения: 1,882
От: Bulgaria
Единственото невярно нешто във не
СветлоПиво
23 Дек 2005 00:29
Мнения: 8,839
От: Canada
Търсите там дето не трябва. Костов е достатъчно разумен да не пуска доноси срещу управляващите. Той ще го каже директно в "очичките". Това е работа на самите управляващи. Просто им трябва повод за да се справят с опозицията и те си го правят ( повода). Има и друга теза - Доган, сърдит, че Турция не е желана в ЕС, пуска компромат против Б-я. Друга теза - дедо Симо, за да отвлече вниманието, за да гепи още некой имот, пуска нещото. Има още доста тези............... Кой има време и може - да мисли......
PokerFace
23 Дек 2005 00:36
Мнения: 1,882
От: Bulgaria
Във БИЛД- статията имаше само една неточност допусната :че Илийката Павлов е загинал в престрелка между враждуващи банди! Иначе си я биваше този път статията Аз спрях да го чета откакто бяха писали преди година че талибани масово минавали Българо-Словашката граница с по 900$ подкуп на митничара!?! Че си е долнопробен вестник всеки го знае но и най масово купувания немски вестник и всички изпитват респект (осовено политиците)Чете се предимно от простолюдието наричат го вестника на таксиметровите шофьори
anacephal
23 Дек 2005 00:56
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
Независимо от това кой е писал не-хартията, фактът си е факт: България Е мафиотска държава! За съжаление..
Чиче de vill
23 Дек 2005 01:11
Мнения: 534
От: Bulgaria
Казах го и в НАБЛЮДАТЕЛ - очаквам добри новини - мафиотите отстреляни, иначе и на дърти години и аз си вдигам багажа от БГ
Плюнчо Карамански
23 Дек 2005 01:48
Мнения: 6
От: Austria
светло пиво , тия комуняги вече 60 години ни тровят живота!
Bongo Barabata_
23 Дек 2005 02:12
Мнения: 31
От: Bulgaria
МОНИТОР придава завършен вид на темата обаче като пише в заглавието на голям коментар: "И да не съществува докладът на Брюксел, написаното в него е истина".
Натиснете тук
http://www.monitor.bg/bulgaria/article?si d=&aid=64478&cid=20&eid=574
Avram Bakalina
23 Дек 2005 02:23
Мнения: 344
От: Bulgaria
Гадна инсинуация на червения парцал.Някой казал истината-десните виновни.
yapayapa
23 Дек 2005 03:29
Мнения: 2,222
От: Belgium
Ами, да! Разбира се, че е донос и долна клевета! Разбира се, че сме незаслужено и несправедливо очерняни!. Разбира се, че сме възмутени и гневно ще реагираме!
Монитор единствен от цялата българска преса, заета да тича подир кресливите и взаимно оливащи се политиканстващи, попадна на нещо, което може да е надеждно и почти сигурно потвърждение (боята - моя):
Маурицио Варанезе,
представител на Европол за България, нито отрече, нито потвърди данните от публикацията в "Билд". Той каза само, че бил в отпуск и не е запознат с материала. Европол е единствената институция в ЕС, която се занимава пряко с въпросите на престъпността и корупцията в страните-членки и кандидат-членки. Тя е една от възможните служби, която може да изготви подобен доклад. Варанезе не отговори на въпроса дали специализираните доклади на Европол се предоставят на компетентните институции в ЕС.
simo
23 Дек 2005 03:40
Мнения: 8,455
От: Jamaica
добре де, доклад или донос - все тая. въпросът е дали това, дето го пише вътре е вярно - и ако е какво да се прави по въпроса. вчера форумът беше на мнение, че всичко е вярно. а днес?

още една версия - това е спретнато от управляващите, за да могат те после да кажат - ето, всекакви слухове се пускат за нас, а ний сме с хладен ум, чисти ръце и горещи сърца.

хайде поздрави,
nesnaecht
23 Дек 2005 04:27
Мнения: 15,180
От: France
Та вчера какво стана със тия дет плювая , толкова ногу ??? Май требе да имат и срам след катож ги нема още , знае ли ги човек !
KONTRAST
23 Дек 2005 05:56
Мнения: 727
От: Bulgaria
anacephal
Поздравления и за богатия ти речник за разлика от този на автора, който не може да намери българска дума на nonepaer. Да не говорим, че такава дума няма в английския. Но какво да се прави. Простотията ходи не само по хората, но и по журналистите. Но как могат да разберат, че в престижните западни вестници чистотата на езика се подържа след като те знаят много езици, но явно не до такава стемен, че да направят разликата.

Bongo Barabata
simo

bill
23 Дек 2005 05:58
Мнения: 535
От: USA
Вчера писах, че има голяма разлика между статията в "Билд" и "този доклад".Статията в "Билд"критикува Първанов и Станишев за сделки с петрол по време на техното управление на БСП, докато "докладът" -Симеон.Статията казва, че в момвмнта България се управлява от комунистическите специални служби, които са замесени с българската мафия, докато "докладът" говори за хора, които вече не са между живите.
Според мене Симеон, Иван Костов и опозицията нямат никаква сметка България да не стане България член на ЕУ."Правото" е на страната на Симеон за така наречените имоти, с които се спекулира.Комунистите се страхуват от него, че ако България стане член, то тогава немога да го държат с нищо и нещата ще бъдат напълно под негов контрол.Същото важи и за Иван Костов, които няма да може да бъде манипулиран и изнудван от комунистическите служби, защото времето им "спира" , ако България стане член на ЕУ.Първанов и Станишев наистина искат България да стане член на ЕУ, поне деиствиятя им говорят за това.
"Докладът" е написан от тези комунистически специални служби, които знаят, че тяхното време изтича/които саопоменати в "Билд"/, когато България стане член на ЕУ.Това не са нити първи, нито последни техни мероприятия, за да очернят България и да подготвят общественото мнение в западна Европа България да бъде отожена, защот им е нужно още време за доограбване, контролиране и прикриване на престъпната им деиност.
Моето мнение въпреки всичките им напъни Българив ще бъде приета през 1 януари 2007 с предпазни клаузи.Дано сме живи и здрави, за да видиъе какви комунистически глави щепадат.А сега България е в положение на анархия и тези престъпници могат да си вършат каквото си искат.
stone
23 Дек 2005 07:05
Мнения: 1,591
От: Bulgaria
Защо ли ми се струва, че не-хартията казва да-истини?!
коруба
23 Дек 2005 07:27
Мнения: 257
От: Bulgaria
Естествено!Какво ще каже друго тая дърта комунистическа другарка!
Ама да я питам -кой беше против ЕС, против НАТО?Къса й е паметта на тая червена патка!Аман от комунисти!
Chicho Dr.
23 Дек 2005 07:44
Мнения: 8,006
От: USA
Стратегически ход, който цели казване на истини, но недиректно, все едно ги е казал някой друг. Подсказана информация. Думам ти дъще, сещай се снахо! Примери като този са когато някой близък до правителствето се изцепва нещо и след това официалните власти опровергават. Преди няколко месеца имаше едно изказване на един китайски генерал, който се "изпуснал" почти по нужда като съобщи, че при случай на нападение от страна на САЩ, Китай са щели да отговорят с ядено оръжие. Официален Китай отрече, но "погрешното" съобщение се прие където трябва. По същото време един виден американски сенатор, член на влиятелна комисия в Сената се изказа "неподготвен", че, ако терористите ударели САЩ с ОМП, те, САЩ щели да ударят с ядрени оръжия Мека и всички свети места на мюсюлманите. Белият Дом официално се разграничи от сенаторското изказване, но тези, които трябваше разбраха за какво става въпрос.
Zmeja
23 Дек 2005 08:03
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Опровержението на Външно, естествено ще бъде публикувано точно по Коледа, когато никой сериозен земен жител не чете вестници, а ако по случайност това стане, то непременно ще бъде на пияна глава.
В случай като горния, обаче не е важно кой е написал доклада, а кои са тези българоговорящи граждани на света, които с користна цел (материална , политическа, чуждопоклонничество или българофобство) редовно снабдяват с негативна информация за страната ни чуждите държавни институции, известни фондации и медии. В някои страни тази дейност се квалифицира като родееща се с шпионажа. У нас се поощрява, все в "името на истината".
Както във всяко семейство има нелицеприятни факти, които само простаците и ненормалните сами разнасят из махлата, така е и с държавата.
апсолютно
23 Дек 2005 08:03
Мнения: 77
От: Bulgaria
коруба,
Кажи бе душко, кой беше против ЕС? Защото май България кандидатства за членство на 15 Декември 1995. И помниш ли кой беше на власт тогава? Любимецът ти Жан, ето кой. Не че всеобщият любимец Костов нямаше да го направи, но защо трябва да си говорим глупости, че комунягите били анти-ЕС и само дърпали към Русия. А може би трябва да си спомним, че точно тогава СДС направи официален опит да саботира кандидатурата на България (за разлика от сега, когато поне се крият зад фондацийка). И не защото мразят ЕС или България. Напротив, на тях винаги им е било през дедовия за България - единствената ценност за седерастите е антикомунизЪма, и то само в борбата за кокала. И ако пътят към кокала минава през саботаж и очерняне на България, то за тях подобни действия никога не са представлявали проблем. А това с доносите и анонимките няма нужда да ти казвам в коя школа са го научили.
Добави мнение   Мнения:49 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща