Досега все се чудех колко е голяма тапата, дето е запречила пътеката към ЕС.Значи 12 човека?И къде пише, че волята на 12 е по-важна от волята на 8 000 000?Ако едно решение е добро за 99.99% и лошо за 12, трябва ли то да се приеме? Май пак опряхме до въпроса кое е по-важно:процедурата или резултата. |
| Всеки има право да говори глупости, но поне да го прави без да използва мръсни думи! На леля му в импийчмента.. |
| Винаги е шокиращо, когато някой препоръчва на Конституционния съд какво е редно и какво не е редно. Не ми харесва модалността. |
| Що метафори, що казуистика. Та тя целичката ни конституция е една голяма метафора. Червена при това, с малко син оттенък. |
| Т.н. Конституционен съд е най-голямото недоразумение в най-новата българска история, изиграло няколко пъти крайна ретгоградна роля със своите измислени "тълкувания". 12 кукундрелници, пражещи се на велики, решават 7-8 "казуса" годишно, за което получават колосални за българските стандарти парични възнаграждения. Наистина трябва ВНС, което да сложи не само съдебната система, но и КС на мястото им. |
Каймакът на тинята " , наречен " политическата класа " в България се опитва да постави под свое пряко ръководство и зависимост и съдебната система , с ЯСНАТА и точно ПРЕСЛЕДВАНА ЦЕЛ да останат извън възможността да попаднат в " мелницата " на таси съдебна система !... Абсолютно верно е , че съдебната система трлябва да зависи САМО и ЕДИНСТВЕНО от СУВЕРЕНА НА ВЛАСТТА , който е българския избирател ! И точно по тази причина , ако действително някой иска да ИМА " такова животно " като независима съдебна власт , която изобщо да не зависи от " политическата тиня " , за да може да съществува и да функционира !... Кой е казал , например , че Висшия съдебен съвет , който сега е един ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКИ и БЕЗКРАЙНО ЗАВИСИМ орган , защото в 2 / 3 се избира от парламента и от президента , не може да бъде избиран заедно с народните представители на парламентарни избори ? Кой е казал , например , че тримата " големи " в съдебната система - председателя на Върховния касационен съд , председателя на Върховния административен съд и Главния прокурор не могат да бъдат избирани ПОИМЕННО на президентските избори от суверена - българския избирател ? Понастоящем системата е пределно ясна - Висшия съдебен съвет може да вземе и взима само решения , които са продиктувани от интересите било на партизанщината в парламента било от политическите настройки на президента !... Председателите на върховните съдебни институции също налагат изпълнението на политически поръчки , което прозира и в някои техни съдебни актове !... При тази ситуация е просто смешно да говорим за " независима " съдебна власт , а дори и да говорим за съдебна власт изобщо , по простата причина, че всеки който се обяви против указанията на " политическата мафия " просто си отива от системата !... Един поради " неправилно " реишени дела , друг поради забавени съдебни актове , трети поради нарушения на морала , четвърти поради... все им намират цаката!... " Вярно е , че " ...До сега сме свидетели на цъфтяща престъпност и прехвърляне на топката/вината/ за нея м/у съд, прокуратура, изпълн. власт/МВР/..Всеки твърди, че му се връзват ръцете..." , защото правораздаването е зависимо от политическите , които са и икономическите интереси на един съвсем ограничен кръг от хора ! Предложенията на " народните избранници " НЯМА да променят ситуацията - напротив , ще я задълбочат още повече !... Така и през следващите 100 години няма да има оъсден нарко бос , или банкерл- откраднал държавните милиони !... Запомнете това и ... пак ще си говорим !!! |