Отиди на страница:
| "Проблемът е в шибаните политици, които се смеят да се отрекат от безсмислицата "безплатно здравеопазване". Няма безплатни обяди" МоДа! Аз не мисля, че има безсмислица в това,"безплатно здравеопазване". Неправилен е изказът, при разбираем смисъл. Но, държа да знаеш, че Параграф правилно оттечрта трите определящи белега на здравето, напълно в съответствие с приетото от Световната Здравна Организация. Там под здраве разбират едно физическо, духовно и социално благополучие. У нас тези три неща не могат да се вместят в едно?! А пропо безплатния обяд: не ставаш за политик, след както отричаш Протокола... |
| само ако си помисля за името - добри и недай си Боже, да е божилов... и е на! уртикарията е факт... за милимунди от секундата! бореца за микрософтска правда и плювателя на линукс, човека с претенции, който нищо не разбира, но се изживява като критерии.... а всъщност си е чист кретении! някога даже му четях коментари кома, но откак личността му се изроди даже не си спомням.... ако сам не ми спомни за себе си!  ) ДБ - чудесно му приляга тая абревиатура!) думички като механично, клинично и т.н.. добре се връткат, щото има малко рима, ма божиловото кукуриго, по-скоро удари го!)) не съм адвокат на гайдарина, но за се'м'се годишен пич, той е уникат! дори прави доста смислени неща, от които 1/100 предишните министерви не помислиха дори да направят! сега е лесно, цялото селяндурско простачество да се дърви на нещо правещия! но мълчаха като задници, докато царуваха нищо неправещи! тук явно комбинативната форма от деен човек и партиина принадлежност не е от голямо значение, тъй като личността може да надделее над партиините простоти! спомням си как един независим кандидат от една немска провинция (преди няколко години) спечели сам (като независим) 4 места в парламента! т.е. той беше 4 гласа в местния парламент! (извинявам се че сега немога да цитирам име!) много моля божоловистки настроени и други глуКаци, да мълчат и да ръкопляскат, защото са мълчали и са ръкоблудствали преди когато също е трябвало да тръбят! в памет на моя приятел който миналата година почина от рак, въпреки услията гайдарови и на екипи от чужбина.... почина в страшни мъки и нито една болница не го приюти в последните му мигове, въпреки предлаганите пари, дарения, и кво ли не.... това не е нечовешко! това е ЧУДОВИЩНО!!! онзи ден имаше такъв случай за дете... това е .... е... е..... |
| Sultan (of Swing), Виждам, че емоционалното у теб надделява над здравия разум! Но би било по-добре за теб и за другите, които споделят твоите убеждения и са го ударили само на възвишени емоции, че СЪВРЕМЕННОТО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, такова, каквото се практикува в почти в целия свят (изключая Аюрведа, китайска традиционна медицина и им подобни, защото не ги познавам) не струва пари - то струва СТРАШНО МНОГО ПАРИ! ТОВА Е ФАКТ! ВЪПРОСЪТ Е: "КОЙ ЩЕ ГИ ПЛАЩА?" Но вече се отклонихме от темата на статията, а тя е, че шибаната структура, наречена НЗОК, не плаща толкова, колкото би трябвало да плаща за нормално здравеопазване, а на държавата от това не й пука. Та, следвайки тоя ред на мисли, за да минимизира въздействието на тези два факта, човек сам трябва да полага всички възможни грижи за здравето си. А пропо: 1. Наистина не ставам за политик - ставам само за диктатор  2. Няма безплатен обяд, даже и в Протокола, поради простата причина, че нищо не се прави без определена цел.  |
| В по-горния си постинг исках да напиша: "Но би било по-добре за теб и за другите, които споделят твоите убеждения да знаят, че". Съжалявам за грешката.  |
| Da_Mo, Съжалявам, че в петък стана някаква авария и спря тока, затова ти отговарям сега: ама нещата стоят само теоретично така. Ти, лично, имаш ли предложение как да се осъществи такъв контрол? 1. Теоретично: В нормативните актове трябва да е предвиден ефективен контрол, иначе няма да се прилагат. На практика при нас се предвижда контрол, но той не е ефективен. 2. Имам виждане по контрола. Имат съмнение - правят проверка на няколко случая. Ако се констатира нарушение - проверяват се още пациенти на лекаря. Такова нарушение не се прави еднократно. По този начин ще се докажат нарушения. Трябва да има санкция спрямо тежеста на нарушенията. Може и лишаване от права. Тези неща се разчуват, и другите ще знаят какви са последствията. И ще се съобразяват. Още - не всички лекари са нарушители, само някои. Към тях трябва да се насочат проверките. В заключение ще кажа, че тази система на контрол работи перфектно. Преди години имахме проблеми с масовото издаване на болнични листи. Предизвикахме проверки на няколко лекаря и после нямахме проблеми. И пак в заключение - в крайна сметка какъв контрол ще се прилага е тяхна работа - нали за това получават заплати и са на отговорни длъжности. |
| Това ни чака: Тревожно е положението в полските болници. Откакто все повече лекари и медицински сестри се изнасят на Запад, полските болници изпадат в криза по отношение на заетостта. В град Кросно например са заети едва една трета от лекарските места. “Пациентите ни ще направят добре, ако започнат да учат украйнски” – препоръчва полу на шега, полу на истина един полски лекар. Украйнските работници и специалисти отдавна вече са част от полското ежедневие. |