Добави мнение Мнения:6
| /:/ "...14 пъти Висшият съдебен съвет е гласувал за назначения на районно ниво в съдебната система на хора без изисквания от закона 2-годишен юридически стаж..." ......................................... ......................................... ..................................... ИМА нещо ГНИЛО и ИЗНАЧАЛНО СБЪРКАНО в Съдебната ни система!!!НЯМА никаква логика в това:ПЪРВОИНСТАНЦИОННИТЕ магистрати да са НАЙ-НЕподготвените и с НАЙ-малко професионален и житейски ОПИТ!!! Освен ако идеята е да бъде оправдано съществуването на ПО-ГОРНИ Инстанции в Съдебната система! Защото, ясно е, че когато на Първата Инстанция магистратите дават НЕкачествена Работа- това води до ЗАТЛАЧВАНЕ на системата и ЗАБАВЯНЕ на Правораздавателния Процес, тъй като НЕкачествената работа на първоинстанционните магистрати води НЕМИНУЕМО до ОБЖАЛВАНИЯ пред по-горна Инстанция!!! При това, когато по-горната Инстаниция УВАЖИ жалбата- разходите за пред по-горна Инстанция/държавни такси, адвокатски хонорари и разходи, експертизи и др./ остават за сметка на НЕобжалвалата , но загубила делото в по-горната Инстанция Страна- вместо тези разходи да са за сметка на Държавата/ та, нали, нейни са НЕкачествените първоинстанционни магистрати и те са причината за "разходките" и разходите пред по-горна Инстанция!!!/ Логиката и нуждата сочи, че, поне, 51% от първоинстанционните трябва да са със солиден професионален и житейски опит- за да решават КАЧЕСТВЕНО делата още на първоинстанционно ниво! КАЗАХ!  |
Така е параграфе и още нещо. Не смятам, че който завърши право, трябва да е абониран за власт и пари. В БГ е пълно с икономисти, прависти, социолози и ред други нищо не произвеждащи професии. Тези които създават продукт, са по-малко от тези които регулират отношения между гражданите. Не е нормално.......   |
| СВЕТЛО ПИВО, ТАКА Е, защото РегулираЩИТЕ НЕ зависят от РегулираНИТЕ !!! Т.е., УправляваЩИТЕ НЕ зависят от УправляваНИТЕ!!! Сиреч, защото НЕ е Демокрация, а е ДемоОСРАция! КАЗАХ! |
| А какво да кажем за онези "прависти", завършили Симеоново. Аз знам за два случая, при които за прокурор се назначи човек, завършил само Симеоново. Изобщо не бива да се допускат тези кадри до съдебната власт. Да си стоят в полицията, за това са учили...Безчет е броят на адвокати, завършили Симеоново. Държали някакви приварнителни курсовое и хоп-приравнени на прависти. НЕ МОЖЕ ТАКА. Тези кадри от Симеоново са най-корумпираните юристи...Знам да двама-единият иска 4000 лева на ухо, другият от В.Търново иска 4000 евро па ухо, за да "оправели" един обвинен, но категорично опечен от тях, по веригата ми. Тези от Симеоново са ВЕРИГА?![/size=2] Всичките. Редактирано от - bot на 27/12/2005 г/ 10:21:11 |
| За добро или за зло , но досегът ми с " правораздавателната " система е ежедневен!... Това , което се изнася на повърхността в медиите е само " върха на айсберга " , а нещата трябва да се разровят по-дълбоко !... На първо място - не може в 7 милионна България да има поне 16 факултета - няма необходимите компетентни кадри , които да учат тези студенти , а това води до категоричен срив в подготовката им , колкото и да е високо САМОМНЕНИЕТО на някои , завършили някой от тези ПУЦ-ове ( ПУЦ = професионален учебен център ) било в Благоевград , било в Русе , в Бургас или Варна . Абсолютно прав е един от посетителите на форума , който говори против " кадрите " на Симеоново , където се учи всичко друго , но НЕ и право !... Да не говорим и за това , че в разни технически или селскостопански институтчета се появиха " правно -исторически " или " правно -философски " , " правно -аграрни " или не зная още какви ПСЕВДОфакултети- НЕДОНОСЧЕТА , с единствената цел - да се " дърпат " парички и от държавата и от студентите , които когато излезнат на " пазара " са просто негодни дори да изкарат парчето хляб , за да не умрат от глад !... На второ място - за да си съдия трябва да имаш не само ПЕРФЕКТНА ПРОФЕСИОНАЛНА ПОДГОТОВКА , но и съответния житейски опит! Парадоксално беше , но е факт , че в един районен съд , в голям град , който умишлено няма да споменавам поименно ТРИТЕ БРАКОРАЗВОДНИ СЪСТАВА бяха оглавявани от три СТАРИ МОМИ , които си нямаха и на една йота понятие от брачни взаимоотношения , от брачни задължения и прроблемите на брака , а трябваше да се произнасят и за брачната виня на един или на друг български гражданин !... Сегашните " магистрати " , особено на първоинстанционно ниво са просто " онези с памперсите " , както на шега ги наричаме помежду си , при което и напълно явно е , че често се реализира онзи , пак шеговит , принцип , че " Съдът е като малко дете - не знаеш в кой момент ще се наака !..." Необходимо е за да бъде назначен един магистрат , ако действително искаме да имаме правова държава , той да е завършил ЕЛИТНО учебно заведение , което да му дава солидна теоритична подготовка и допълнително професионален опит не по-малко от 5 години за първоинстанционен / районен / съдия , 7 години за окръжен , 10 години за апелативен и не по-малко от 15 години за върховен съдия !... Няма да издам някаква тайна , ако посоча , че бивш адвокат , в кантората на когото не влизаше никой с години , дори и за да го напсува , стана политик , но когато и от там " му биха шута " го направиха ... съдия във върховния съд !... Отделен е въпросът , че при това структуреране на кадровия орган - Висшия съдебен съвет , който в своето мнозинство се " назначава " от парламента и президента НЯМА и НЕ МОЖЕ при назначаването на магистрати да има елиминиране на безпринципния принцип " Той е наш човек " или " Той е от нашето село !..." Е , при липсата на елементарни критерии при назначаването и още повече при липсата на нормално обучение и подготовка на кадрите , как искаме да градим нормална и функционираща правораздавателна система ? Това никога няма да стане !... А , вероятно , точно това е целта на тези , от които зависи решаването на проблема ?!... |
| Аз не съм юрист, но смятам, че работата на съдията е много отговорна и съдии трябва да бъдат юристи поне с десет годишна действителна практика - адвокати, прокурори. Сега има адвокати, които само са вписани в адвокатските колегии, а нямат никакви клиенти. Не може един току що завършил юрист, или някой, който през целия си стаж като адвокат да е водил 1 - 2 дела да решава съдбите на хората. |
Добави мнение Мнения:6