Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Съседите ще решават кой да плаща такса мощност
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:43 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Кракатау
28 Дек 2005 11:29
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Противоконституционната и дълбоко антинародна по своята същност такса мощност следва да бъде немедлено премахната, като виновните за въвеждането й лица бъдат изправени пред съда. Всички прогресивни сили в България сменят дограмата, изолират външно стените ако има нужда и турят климатика. Отопляването на 2 стаи с климатика за целия сезон струва колкото таксата мощност годишно.
По лични наблюдения на нервните опашки пред каси и гишета, парното като такова се крепи освен на бюджетни организации, основно на тотално залухани пенции с необратимо деформирана от дългия социализъм психика да изпълняват безропотно каквото са наредили отгоре.
Тъй като по последни официални данни парнофилите са 11% с тенденция за силно намаляване, то с цел повишаване жизненото равнище на народа следва да се проведе defrag като същите бъдат събрани компактно на едно място и там да си се кефят. Освободените огромни суми от феодалните такси ще бъдат използвани от голямото болшинство от населението по пътя към Европа по негово усмотрение.
Крайно време е да се намерят кадърни юристи за формулиране на иск съгласно ясните правила на Европа. След като ми начисляват 15% за сградна инсталация, искам да заведа регресен иск за същата сума дето топля безплатно сградата с климатиката.
Всички видове отопление следва да са равни пред закона!
XYZxyz
28 Дек 2005 12:04
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Който си мисли, че с премахване на такса мощност ще плаща по-малко много се лъже. Много е вероятно да се окаже, че ще плаща повече.

В подготвяните проекти има куп други неща, които са много по-съществени от такса мощност. Примерно - предлага се да има специфициран по месеци минимален и максимален разход за една абонатна и ако се надскочи - санкция, ако се консумира под минималния - плащаш по минималния, т.е. повече. Или друго - при всички случаи пред Топлофикацията да ни представя един човек, умълномощен от останалите, т.е. Топлофикацията да сключва договор с него все едно с всички и съответно ние както си искаме(условно казано) да си разпределяме помежду си сумата, която трябва да платим за цялата сграда. Какво ще правят тези, които имат съседи, които не плащат си остава тяхна работа - най-вероятно ще плащат и на съседите си сметките, както сега всички ние плащаме сметките на циганите за тока.
Много са нещата, които се предлагат и ни влошават положението като потребители, а такса мощност според мен има повече добри страни, отколкото лоши.
Cruella de Vil
28 Дек 2005 12:17
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Както винаги става (с или без топломери, с или без изключени радиатори, с или без такса мощност) топлофикациите са изчислили по техен тертип сметките за целия блок (вход) и им е все тая кой ще плати сметките и доколко това е справедливо стига да си вземат парите. Прилагат се всякакви трикове (общи договори) за да се принудят по-платежоспособните съседи да плащат и за останалите ако въобще искат да имат парно.
В тази ситуация все се надявам, че все ще се намери някой да предложи не много скъп проект за трансформиране на централно парно в локално. Няма как да не се спечели в дългосрочен план, няма да има загуби по топлопроводите, няма да се плащат заплати на огромната администрация... Ако достатъчно хора се навият да го направят най-после ще се сложи край на терора на топлофикациите над гражданите.
Heat
28 Дек 2005 12:19
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Има едно радикално решение на въпроса с топлофикацията. Има парно - има проблем, няма парно - няма проблем!
Протестиращи будни Граждани (хилядна маса народ) се събират пред входа на топлофикацията въоръжени с газови горелки, флекси и обикновени ножовки за метал. Разпарчетосва се на скрап отвратителното неевросъюзно съоръжение и накрая както си му е реда се поставя табелка "Тук ще се танцува".
Казанлък бе пръв, след него.....
meci52
28 Дек 2005 12:54
Мнения: 11
От: Bulgaria
Защо Топлофокациите упорито не коментират радикалния подход за решаване на проблемите, въпреки че прекрасно го знаят.

1.Прави се нов проект (за сметка на Топлофикациите) и се изпълнява нова инсталация за отопление (за сметка на собствениците), при която вертикалните щрангове са ИЗВЪН апартаментите.

2.За всеки апартамент има отклонение и Топлофикациите монтират топломер. Отоплението за всеки апартамент се пуска ОТ ЕДНА ТОЧКА, като хоризонталната разводка е за сметка на собствениците.

Так всички проблеми отпадат, ама някои фирми няма да имат далавера.
pipe7
28 Дек 2005 13:00
Мнения: 1,055
От: Bulgaria
И Костовото правителство се опитваше да прокара подобен свински номер.
Гадини-и-и-и
hamer
28 Дек 2005 13:21
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
"Абонат трябва да бъде цялата сграда, защото централното топлоснабдяване отоплява сградите, а не хората", заяви изпълнителният директор на дружеството Валентин Димитров.
Ми да му плаща сградата тогава, к, во иска от хората Що не отоплява ненаселени сгради - такива "абонати" колкото щеш
Боже, Боже, прибери си вересиите
Stranger
28 Дек 2005 13:30
Мнения: 2,674
От: Bulgaria
Този 'сериал' няма край. Всичките напъни на монополиста са да ни "социализира" и да ни накара да плащаме все по-скъпо за една и съща услуга. Основният проблем не са 'недобръсвестните ' съседи , а ниските доходи и високата (относително) цена на па(О)рното.
Кракатау
28 Дек 2005 13:42
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Няма никаква необходимост от радикални действия. Достатъчно е да се формулира юридически грамотно отказ от плащане на нежеланата натрапвана услуга. Изпраща се еднократно до съответното счетоводство препоръчано с обратна разписка. По този начин парнофилите, вкопчили се отчаяно в отдавна отречената от историята форма на отопление ще бъдат принудени да плащат реалната й цена и или да се defrag - нат, или да увяхнат като напикано мушкато.
Допълнителен благотворен ефект се очаква когато варненската бабичка ги осъди да върнат със задна дата насилствено събраните от народа пари.
shake
28 Дек 2005 13:51
Мнения: 5,773
От: 0
Stranger, не знам дали въпросът е в монопола. Можеше да има и повече топло-фирми. Въпросът е за тези, които живеят в кооперации. Как да се откажат от услугите, които фирмата предлага на цялата кооперация? Виж, ако сключи договор лично с мен за моя апартамент, и аз мога да си регулирам регулаторите, и ако ги затворя, да не плащам нищо - това е друго нещо. Мечта. А ако и съседите ми под мен, до мен, над мен, ми плащат за това, че се отоплявам по друг начин, и ги топля и тях, това вече е утопия.
Heat
28 Дек 2005 14:36
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Отдавна казвам, че има и прости начини за снемане на оковите на чудовището. Едно обикновено общо събрание на изтерзани от монополиста членове на етажна собственост взема съдбоносното решение за разкъсване на веригите с гласуване на 50%+1 от гордите собственици. Решението се нанася с кръв на белоснежна коприна но в краен случай може и с химикалка на хартиен лист и се отнася от вестоносец до главната квартира на Тирана. Взема се входящо номерче и се чака до 15 дена. Париите презрени на Тирана идват, отнасят адската машина наречена абонатна станция и освободените членове на етажната собственост вдигат пълни чаши наподобяващи по форма черепи на топлофикатори и пеят патриотични песни до зори.
Балканджи Гогов
28 Дек 2005 14:40
Мнения: 964
От: Bulgaria
Докога една Шушулига ще разиграява цяла България? В момента "Топлофикация" е на стахотна печалба, но е зинала за още лапане. В т. нар. "Други разходи" (около 12 позиции) са набутани комчандировки, пътни, кьорсофри, разноски по курви и любовници и кво се сетиш още. Да не говорим за фирмите за топлинно счетоводство - и те ни дерат яко. Да не чудим, че някои от тези хитреци се нагущиха като за световно и влагат парите си в къщички за почивка и голфигрища. А бабиерите и дъртофелниците им плащат масрафа, защото в БГ повечето апартаменти, макар и панелки, са частна собственост и тгрябва да се плаща.
Е мили родни управници, след газта, парното, застраховките, цигарите и напитките какво невдигнато остана? И къде сме ръгнаале за Ивропата с това жизнено равнище? Под мъдрото ръководство на сър Гей и Еуглена Муна напред към Орландовци
******
28 Дек 2005 14:58
Мнения: 203
От: Bulgaria
Има много по-прост начин.
Използва се реално отоплявания обем за разпределение на сметките.
Когато някой не ползва услугата просто "обема" на неговото жилище се вади.
А ако топложикационните дружества чак толкова се претесняват за "тръбите" да ги изолират вместо да пискат.
kaily
28 Дек 2005 14:59
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Напоследък не влизам в тоя форум, що ми писна от тъпи некомпетентни управляващи, от идиотски решения, от алчност и кретенизъм в едно.
Ма колкото пъти подам нос насам, толкова пъти се удивлявам искрено как дъното на дебилизма било двойно, тройно и т.н.
Що не писаха колко блокове са с под 50% примерно и следователно с колко блока ще им се намали подаването догодина?
А като топлофикацията е правена за по-голям капацитет, като се откажат половината от блоковете, значи разхода за останалите ще се увеличи значително, та ще почнат да се отказват и останалите.
.
Изобщо-положението в та ядържава наистина стана необратимо, да разпродаваме и да изчезваме на луната. Язък за убавата някога китна родина.
gtch
28 Дек 2005 16:10
Мнения: 1,659
От: Bulgaria
Абе, да фалира тази "Топлофикация" АД най-накрая! Да му се не види и монополистът! Като се откажат и най-верните абонати от парното, щото сметките им ще станат двойни и тройни, заради останалите съкооператори, които няма да плащат такса мощност, хората ще преминат изключително на местно отопление или ще си сложат масово камини в апартаментите. Или ще хванат гората, ще си изпонакупят крайградски или селски къщи и ще се отопляват на дърва и твърдо гориво, както направиха не малка част от тях. Ето ти положителен миграционен прираст и връщане на времето от преди около 50 години. Айде, сиктир!

Редактирано от - gtch на 28/12/2005 г/ 16:18:59

Pavlik Morozov
28 Дек 2005 16:35
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
ловко подмятане на горещия картоф. познат похват от голямата боклучена криза. вместо тия дето са забъркали кашата да я сърбат те настройват засегнатит един срещу друг, така че да бъде забравен корена на проблема. намират си удобно лошо ченге, за да изглеждат те добри. както умело настроиха хората един срещу друг като постановиха включването/изключването на една сграда да става само със съгласието на всички обитатели (което е очевиден mission impossible, за всеки запознат с традициите на БГ битовизмите) така сега и "отговорността" за таксите мощност се прехвърля върху жертвите. разделяй и владей! ако хората се осъзнаят, че вместо да се карат един с друг трябва всички дружно да скокнат на веждите на толпофикация, ще се създаде опасен прецедент за тиквокрацията и подарените монополи на олигарсите в БГ. днес - парното, утре - знае ли се?
но засега всичко е спокойно - отново се делим на селяни и граждани, отопляващи се на ток срещу отопляващи се на парно, гица от 7-ия срещу пена от 8-ия и т.н., а разделения народ е най-лесен за контролиране

XYZxyz
28 Дек 2005 16:55
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Проблемът не е в такса мощност. Проблемът не е и в високи цени на парното. Проблемът е в унизително ниските доходи. Проблемът е, че заради тези доходи спряха и българчета да се раждат и съответно парното вече не е необходимо както преди. Проблем е, че и при парното се краде, но отново няма приложение на закона, няма санкции за крадците, а плащаме отново добросъвестните граждани. Всяка промяна в закон или всеки нов закон са направени така, че да плащат добросъвестните и да крадат обирджиите. Така е и с закона за енергетиката и часта му за парното. Сега се подготвя нова промяна в този закон. Докато ни залъгват с такса мощност, ще прокарат много по-сериозни тесли за нас потребителите, но никой няма да ги забележи, защото всички са се втренчили в такса мощност, която в повечето случаи, но не винаги, внася на практика повече справедливост при плащането.
Pavlik Morozov
28 Дек 2005 17:28
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
абе самата идея че хората са групово отговорни за нещо и са длъжни да плащат или да отговарят за каквато и да е услуга ползвана от техни съседи е нелепа и възможна само в абсурдистан, където всяка грешка и несъвършенство се поправя чрез сътворяването на още по-голяма грешка и по-голяма неправда. вместо да се правят на тарикати и да прибират пари на групови начала за това което излиза от топлоцентралите им топлофикация е крайно време да започне да таксува на индивидуален принцип за това което влиза в конкретния дом. само че тогава няма да има кой да им плаща за безотговорните загуби и неефективности и те ще няправят това което отдавна трябваше да им се случи - да обърнат корема. тогава ще бъде приватизирана тази дейност истински, а не само доходите от нея да са насочени към частни джобове, а държавата ревностно да охранява и поддържа този монопол. време е да спре незаконното субсидиране на топлофикация чрез незаконни такси и фриволно едностранно променяне на договори и тарифи, за да се изправи на пазарен принцип срещу алтернативните решения - отопление на ток, газ, разни видове локално парно, ако щете отопление с дърва и въглища. щом методи от зората на човечеството стават вече по-евтини и ефективни от топлофикация ясно безотговорността и пладнешкия грабеж са отишли прекалено далеч




Редактирано от - Pavlik Morozov на 28/12/2005 г/ 17:39:23

tupakmango
28 Дек 2005 17:56
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
Що не ни дадvт правото сами да си определяме цената за отоплението!?Ебати тарикати!
Zmeja
28 Дек 2005 21:03
Мнения: 35,948
От: Bulgaria

Из интервю с Илко Йоцев : "Булгаргаз" се нуждае от нова инвестиционна и тарифна политика, взето от Светлана Ненова.
........
Относно "Топлофикация София":
........

B: Как ще коментирате твърденията, че "Топлофикация София" може да загуби парите по проекта за рехабилитация на преносната мрежа, ако общинският съвет не подкрепи избора на чуждестранен мениджър
- Такава опасност винаги съществува, когато едно дружество не спазва своите ангажименти към банките кредиторки. Въпрос на преговори от Световната банка и на отговорно отношение от страна на Столичния общински съвет е ангажиментите да бъдат изпълнени. Вече започнаха преговори с трите фирми кандидати за мениджър. Трябва да направим всичко възможно ангажиментът да се спазва, което държавата няколко пъти декларира.
B: Представители на общината твърдят, че вместо избор на чуждестранен мениджър е по-добре дружеството да бъде приватизирано?
- За успешната приватизация е необходимо провеждането на редица финансово-икономически мерки, за да може дружеството да е в състояние да предизвиква голям инвеститорски интерес. "Топлофикация София" има шанс да се превърне във финансово стабилно дружество. ....
Добави мнение   Мнения:43 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща