Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Русия оглави Г-8
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:33 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Muktadasaxkoburgidiotski
03 Яну 2006 18:07
Мнения: 14,528
От: Mali
Русия не произвеждала нищо , освен суровини... Ех, таваришчи , ех брадъри ! Ми произвежда сепак. Русия е втория по обем производител на оръжия в света. Че и качествени , при това ! Че и търсени - само за 2005 година са продали за границу оръжия за пет милиарда и половина долара./ 5 500 000 000 $/Това е положението , брадъри , това е ситуейшъна Произвежда !
volog
03 Яну 2006 18:30
Мнения: 3,826
От: Reunion
писах пълна, а не енергийна зависимост
volog
03 Яну 2006 18:33
Мнения: 3,826
От: Reunion
Напомням, че България няма бойна авиация /изтребители/ след като МИГ не успя да ремонтира собствените си самолети при пазарно сключен договор, а не да кажем по някоя проситба от времето на Варшавския пакт. Но всъщност това беше саботаж.

Редактирано от - volog на 03/1/2006 г/ 18:48:37

Душко
03 Яну 2006 19:46
Мнения: 11,027
От: Austria
Половината от страните в т. нар Г8 са лилипути и най- обикновенни сателити на САЩ.
В страните им господства американската армия, длъжни ска според неравноправни договори да подкрепят американската политика.


Най вече Англия и Япония не са нищо повече от един голям американски самолетоносач, но не и независими държави .

Г 8 е едно ГОЛЯМО НИЩО , както едно време Г 13 в България.
Едва ли някой вече си спомня за българското Г 13

Ако Г хуz ка да е наистина ГОЛЯМА РАБОТА
то трябва да се изхвърли сателитите и да приеме ВЕЛИК КИТАЙ , Гиганта Индия може и Бразилия и АСЕАН.

И така Г 8 трябва да изглежда така -

1 ) Китайската Народна Република

2 ) Съед. Амер. Щати

3 , 4 , 5 ) СЪЮЗА ( Евр. ) , Русия , Индия

6 , 7 ) АСЕАН и Бразилия.

8 ) Китай трябва да има 2 гласа



Предполагам гАедар и volog като поразмислят малко ще се съгласят с мене.
Muktadasaxkoburgidiotski
03 Яну 2006 20:08
Мнения: 14,528
От: Mali
Не могат да се съгласят с тебе , Душко. Щото не могат и първото действие.
Кракра
03 Яну 2006 20:54
Мнения: 1,762
От: United States
обясни ми бате, що като са изцяло зависими плащат по-малко от нас? Излиза, че колкото по зависим от Русия си - толкова по-добре за страната ти. А с ЕС и САЩ е точно обратното. Колкото по-зависим си, толкова повече ти го хакват. Я, да чуем коментари.
VOCI
03 Яну 2006 21:12
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Душко, Англия и Япония са ДВА американски самолетоносача. Откъм главата и опашката на Руската империя.
СЕГА, дай да се разберем като какво е това Г7, 8, ...и т.н. Ами това е клуб по интереси. На него богати държави с общи проблеми и ПРИБЛИЗИТЕЛНО еднакви виждания и подход се договарят НЕФОРМАЛНО за координиране на политиката. Но нищо официално на задължава никой от тях да спазва договорките.Те , обаче се стремят да ги спазват, защото по условие са постигнати с консенсус.
Ако в клуба влязат страни , които очевидно не са от породата и интересите им априори противоречет на клубните - до никакви договорки няма да се стигне и сбирките се превръщат в загуба на време.
Затова председателството на Русия и отваря възможност да постави на разглеждане въпроси, от ОБЩОТО съгласие по които ТЯ е заинтересована.
О.К. Ако не успеят да постигнат съгласуване на интересите- всеки си действа както може.
VOCI
03 Яну 2006 21:31
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Кракра , стига сте ни завирали тая Беларус за пример , че разсмяхте кокошките. Никой по света тва го нема за държава. Не им дава бащицата да гъкнат. Тая евтина газ им излиза на стружки из гъза.
Това, че нашата държава е смотана и все гледа да се закачи за некой да я "закриля" не значи , че това трябва да е пак Русия. Кой им е виновен, че просраха резултатите от Втората световна? Руските танкове стояха на позиции 70 километра от Хамбург. СЕГА не могат да си укротят собствените владения.
Но има и още нещо : По-добре е скъпи енергоносители, стимулиращи ефективни икономически решения, отколкото гълтащи морета енергия производства.Крайният резултат от които никой за нищо го неще.
ПРИМЕР: Евтиното гориво в Америка колкото и да радва потребителите е ГЛАВНАТА причина американските двигатели да изглеждат първобитни в сравнение с японските и германските. Анадъм?
Душко
03 Яну 2006 22:14
Мнения: 11,027
От: Austria
VOCI , често се появяват статии, че еди кой си американец призовава Русия да се изключи от Г8.

Дали това е възможно или не не знам. Теоретично САЩ нямат право да изключват членове от Г8 , ООН , АСЕАН или Шанхайската Организация.

Но явно гореспоменатите американци ( сенатори, дипломати, журналисти ) щзнаят, че повечето страни в Г8 са само ФИГУРАНТИ - бройки на САЩ.

Това се отнася 100 % за Англия и Япония.


VOCI "" ... дай да се разберем като какво е това Г7, 8, ...и т.н. Ами това е клуб по интереси. На него богати държави с общи проблеми и ПРИБЛИЗИТЕЛНО еднакви виждания и подход се договарят НЕФОРМАЛНО за координиране на политиката. Но нищо официално на задължава никой от тях да спазва договорките.Те , обаче се стремят да ги спазват, защото по условие са постигнати с консенсус. "" - Направо като нашото българското Г 13 ( ли беше 12 не помня вече )
Gasparini
03 Яну 2006 22:18
Мнения: 4,425
От: Germany
Излиза, че колкото по зависим от Русия си - толкова по-добре за страната ти.

Е много е добре, пълна национална катастрофа след 50 години руска имперско-милиционерска прегръдка.
Хеле па чукундурите дет не са си взели поуки от "братското сътрудничество"и продължават да се дупят на Русия за "приятелски цени"., думи немам , саде пернишка пляка.....
tedavenger1
03 Яну 2006 23:15
Мнения: 341
От: Bulgaria
Абе в този форум е пълно с олигофрени!!! Все Путин им е виновен и Русия. Ами момченца, всичко си има цена и който се прави на мъж ще си плаща. А не да циври и да краде. Свърши социализма! Руснаците се учат от американците и действат като тях, ама на някои не им оттърва!
tedavenger1
03 Яну 2006 23:26
Мнения: 341
От: Bulgaria
Зевзек, не ми изглеждаш много умен и начетен щом твърдиш глупост от типа на"Русия не произвежда абсолютно нищо" . Напротив! Само две икономики в света си произвеждат всичко(от суровините, през атомните централи та чак до авиационно-космическите продукти) и това са американската и руската. те могат да функционират напълно автономно и не зависят от никой. Всички останали са плюнки дето като им спреш газта и загиват
Добави мнение   Мнения:33 Предишна Страница 2 от 2 1 2