| Ето това е демокрация , която гарантира действителното правосъдие ! А в България съдебните заседатели се определят по неясни критерии и системата " Наши - ваши " или " Той е от нашето село !..." и се превръщат в най- незначителни фигуранти !... Ако искаме да има действително правосъдие трябва да има съдебно ЖУРИ от минимум 7 души заседатели , като те САМОСТОЯТЕЛНО да определят дали определено лице е виновно или не , а съдията да се произнася само и единствено относно размера на наказанието ! А за това е нужно заседателите да НЕ са дремещи бабички и дядовци на преклонна възраст, които ползуват съдебните зали за следобеднята си дрямка на топло !... |
| Страсимир малко насилва нещата.Мисля, че в САЩ, за да влезе в сила едно решение на съда, трябва да има абсолютно мнозинтство на гласовете на съдебните заседатели. У нас, винаги ще има хора, които ще подкупват съдебен заседател, за да изкаже онова мнение, което е угодно за съдения. Като казвам винаги, аз само подчертавам, че тази система у нас е неприложима и поради други съображиния. Едва ли партиите ще изпуснат влака, да не предложат техни верни хора, действащи под тяхна диктовка.Правосъдие няма.Има партийносъдие.Съди ни в същност Инквизицията. |