Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Към края на косовската легенда
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:184 Предишна Страница 2 от 10 1 2 3 4 Следваща »
paragraph39
06 Яну 2006 03:37
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
NEZNAESHT,
Ако България пак падне/НЕ дай , Боже!/ под нечие Робство/Иго/- може и атакистите/а защо само те?!/ да направят това, което са правили прадедите ни по време на Турското Робство/Иго/ !!! Но, засега, България е ПАРЛАМЕНТАРНА Република и политическата Власт се упражнява конституционно, чрез ПАРТИИ! Една от тези/355!/ партии ВЕЧЕ е и Партия "Атака" и е четвъртата "сила" в българския Парламент!!!
BroodWar
06 Яну 2006 05:17
Мнения: 2,403
От: Bulgaria
Принципа "Разделяй и владей" работи най добре когато хората се залъгват от собствените си мераци за величие. Няма да споря с атакъзовете (и депедалите и аокарите и...) за това кой пръв защо, откога и по каква причина се опитва да ни раздели, но мисля че втренчвайки се единствено в наще си интереси незачитайки мнението на тези около нас е най сигурния начин да помогнем за каузата на онзи дето налага този принцип!
В крайна сметка ще се окаже че от "добри" намерения сме се прее6али...
грозничко, а?
Чичо Фичо
06 Яну 2006 06:12
Мнения: 24,838
От: United States
Форд, преди 1999 и 1989 Косово беше сръбско само благодарение на армията. Твоя приятел Слоба се опита неотдавна да остави Косово сръбско и "християнско" като изгони 800 хил. албанци в Македония и Албания. 400 хил. албанци дойдоха в Македония начело с АОК с пълно бойно снаряжение. Започнаха размирици и в Македония. Това беше ползата за "българския национален интерес". Да не говорим, че голяма част от албанците в Македония са с косовски произход и са там заради СФРЮ. Но всъщност българи и албанци винаги в ново време са били от едната страна на барикадата, и самите албанци много добре го знаят.
Кракра
06 Яну 2006 06:38
Мнения: 1,762
От: United States
Великолепна статия! Направо съм учуден, че я чета във вестника, в който списват ***** волгин, дайнов и стойнев.

Г-н Илчев е пропуснал да спомене един много съществен факт от историята на Косово: там е имало и има все-още българи. Повечето от старите "сръбски" манастири и църкви са строени и обитвани от българи. Скоро четох, че гораните са създали българска организация в Косово. Добре, че не са злопаметни, защото българското правителство на Костов извърши предателство спрямо тях, когато пропусна да се застъпи за тях по време на 78 дневнитe масираните натовски бомбардировки.

През 1989г. на Косово поле се събраха към един милион сърби. Две години преди това любимецът на Фича се провикнал: "Никой няма право да бие сръбския народ" имайки предвид зачестилите албански престъпления и тормоз над сърбите в областта. Мдаа, глупавият Слобо така и не удържа на думата си. Имам много приятели боснанци, които с умиление си спомнят Югославия и мразят шиптърите с повече хъс отколкото самите сърби. Защото разпадът на Югославия започна от Косово и завърши с Косово. Братоубийствената война в Босна можеше да бъде избегната за сметка на шиптърите ... Днешните проблеми също.

И друго г-н Илчев, наистина чест прави на сръбския народ и армия, че мъжката се противопоставиха на натовската агресия! Без гръб и възможност за помощ, за разликата от предните конфликти, когато срещу австрийците им помагаха русите, срещу немците - английчаните, а срещу съветските другари - западноевропейците и американците. Затова смятам, че България след като напердаши сърболяшите 1885г. е защитавала честта на армията и страната във всички последвали конфликти много по-достойно и героично! Единственият грях, който тежи на България и българската армия е ненамесата й в помощ на Илинденско-Преображенското въстание.

А днес, когато нямаме армия - ако се наложи (дай Боже не) да защитаваме нашата България от чужда инвазия - ще е възможно само с партизанска борба.

Редактирано от - bot на 06/1/2006 г/ 09:44:32

Чичо Фичо
06 Яну 2006 06:52
Мнения: 24,838
От: United States
Слоба не се "противопостави" на операцията на ООН през 1995 и НАТО през 1999, ако не смятаме, че набута танковете си по селските плевни. И двата пъти беше бит като тъпан. За наша чест - втория път с помощта на българското правителство на Костов. При всичките си други кусури тогава Костов постъпи мъжествено, като демократ и български патриот. За съжаление разбоя на Слоба закъсня страшно - трябваше да стане още в 1991 или най-късно в 1992 след опустошаването на Вуковар, Осийек, Винковци и Дубровник от ЮНА. Тогава нямаше да има 300-те хил. убити, милионите бежанци, десетките хилади изнасилени и клането в Сребреница. Разбоя трябваше да върви комплект с военна окупация, съд за претъпниците, денацификация по модела на Германия 1945. Сега всичко остана наполовина и Сърбия ще агонизира дълго по единствено възможния си път - към НАТО и ЕС. Да не говорим за вредите, които България вече понесе от годините на изкуствено проточилата се югокриза.
Кракра
06 Яну 2006 06:57
Мнения: 1,762
От: United States
Фича, как седи въпроса с мексиканците в Тексас и Ню Мексико? Ще пишеш ли същите глупости един ден срещу САЩ и тези два американски щата?
_________________________________________ _________

Специално за теб имам един материал който съм писал преди няколко години, при един доста слаб учител по "международни учения". Слаб не защото не бе умен, а защото няма достъп до информация на каквато се радват българо и рускоговорящите. Приятно чете, сигурен съм че ще ти хареса и предварително се извинявам за английския:

How has the literature on humanitarian intervention and international law influenced your thoughts on the subject?

by Krakra Pernishki

Whenever I hear the term “humanitarian intervention” I always associated it with the air campaign of NATO against Yugoslavia in 1999. That is because I was a direct witness of the preparations of the operation that included the political and potential logistic support of my own country, Bulgaria, starting as early as the late spring of 1998. The Kosovo issue is one of the main topics of Simon Chesterman’s book “Just War or Just Peace”, which examines the history and the compatibleness of humanitarian intervention with the UN Charter. However, after reading the book I was not convinced by the author of the legality of NATO’s actions nor that the “right” of humanitarian interventions preceded the UN charter. I did not have a clear idea of the author’s own opinion on the subject as opposed to the Rosas, who in his article plainly asserts the decline of the state sovereignty in favor of the international human rights issue that has changed the traditionalist’s belief in the Westphalian principles about the “foreign and domestic, based on boundaries and territories” (Rosas, 131).
*****



Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 06/1/2006 г/ 09:45:28

Bay Hasan
06 Яну 2006 06:57
Мнения: 8,555
От: United States
И я са просълзих-наща .ичка щело да защитава наща България от чужда инвазия, ако и да е кат шумкарка...
Личи си, че друго може и да нема, но въображението на ауторката на румана "Петте дживота на Кракра" работи под пълна пара.
Успех, мила .ичке.
Кракра
06 Яну 2006 07:11
Мнения: 1,762
От: United States
И двата пъти беше бит като тъпан.


Фича, пак демонстрираш невежество. През 1995г, не бе бит Слобо, а през 1999г. НАТО като последни страхливци бомбеше от въздуха предимно макети на танкове, цивилни обекти като болници, манастири, телевизия, жилищни сгради както бомбеше влакове, линейки и мостове. Накрая не посмя да влезе с пехота, защото щеше да яде як кютек от 90% ефективната сръбска армия. Унизиха се с договор, от който липсваха "неподлежащите на преговори" срамни за Сърбия анекси. А за да бъде сеира пълен - братята руснаци взеха и летището на Прищина. Айде бе, чиче, нали се пишеш за историк. Слаба ракия си, бате. Едни и същи неща ги циклиш вече 5 години и се криеш зад едни и същи етиекти. Смешко.

Костов може и да е нямал алтернатива, но агресията на НАТО навреди на икономиката ни повече и от югоембаргото. Отряза ни физически от Европа поне до "възстановяването" на Сърбия, а куфарчетата с милиони обещани от Клиинтън и донорите от Сараево нещо не се състояха. Виж отровените почви, замърсената околна среда и разбитата инфракструктура са все-още на лице. Но има и нещо парадоксално: Слобо остана на власт и възстанови сам почти всички поражения (без дунавските мостове!), а спечели и изборите за срам на международната общност. Е, верно не ги признаха, а сърбите го свалиха, загдето бе отстъпул Косово - не за друго.[/b]
Чичо Фичо
06 Яну 2006 07:11
Мнения: 24,838
От: United States
Грешиш - човека, писал това домашно, явно е преписвал от сръбски и руски статии в оригинал, не само от Чомски.
Кракра
06 Яну 2006 07:20
Мнения: 1,762
От: United States
Нема угодия за тебе Фича, като толкова ги разбираш я тия работи ще познаеш ли от кого и за кого е цитата:

“Очарователен човек, който, ако беше роден на Запад, можеше да стане велик демократичен ръководител”[/b]

Редактирано от - bot на 06/1/2006 г/ 09:46:40

Кракра
06 Яну 2006 07:24
Мнения: 1,762
От: United States
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 06/1/2006 г/ 09:47:26

Чичо Фичо
06 Яну 2006 07:28
Мнения: 24,838
От: United States
НАТО действаше не "като последни страхливци", а проведе операция от "шесто поколение" (по терминологията на руския генерал д-р В. Слипченко, когото цитирах в тема Русия!) срещу ЮНА-та от "четвърто поколение". Преди много години спорехме с британски професор по международни отношения и ми се смееше, че съм вярвал сляпо във ВВС и съм забравял как ВВС не успяло да накриви шапката на виетнамците. Възразих, че СРЮ не е Виетнам, и бях прав. Ето от Слипченко:


Война в Югославии, которую я называю уже образом войны будущего, была проведена по графику дистанционной бесконтактной войны.

Ее можно условно разделить на два периода: первые шесть недель и вторые пять недель — всего было 11 недель, 78 суток.

Первые шесть недель шла дистанционная бесконтактная война. Было применено порядка полутора тысяч высокоточных крылатых ракет. Они были пущены с большого расстояния: ни один самолет и ни одна лодка не зашли в зону поражения ПВО Югославии. Сама система ПВО была уничтожена в течение первых суток.

Американцы преподнесли сюрприз: они вообще не били по войскам. За 78 войска Милошевича в Сербии и Косово потеряли всего 524 человека убитыми, 37 человек пропали без вести. Менее одного процента военной техники было выведено из строя. Это были косвенные потери, никто специально за ними не гонялся. Американцы экономили высокоточное оружие и направляли его только на экономику и военную инфраструктуру.

Поражению подвергалась не только радиолокация. Системы радиоэлектронной борьбы, компьютерные центры, телевидение, радиостанции, ретрансляторы — все, что было связано с прямым или косвенным излучением, подвергалось уничтожению.

Более того, американцы провели, и это было для нас достаточно интересным сюрпризом, операции против информационного ресурса Югославии. Они уничтожили не только все излучающие ресурсы, но даже и бумажные: редакции также были уничтожены.

Белградската отровителска телевизия например беше стратегически елемент на Слобовия репресивен режим и военна машина и като специалист, занимавал се специално с историята на антибългарската пропаганда на сръбските държавни медии, не можех да не приветствам удара на НАТО по нея. Известно е, че сръбските власти били своевременно уведомявани за целите, ако не от американците, то от френските съюзници. Избирането на целите било сложен и оспорван процес и не винаги било възможно да се постигне съгласие и много полети завършвали без удар.

За съжаление безконтактната война изключваше най-важното: военната окупация.
Кракра
06 Яну 2006 07:29
Мнения: 1,762
От: United States
Грешките на Слободан Милошевич

В Босна и Херцеговина Слободан Милошевич игра и загуби. Но там той не участваше пряко. Когато разбра, че играта не се развива в негова полза, той предаде съюзниците си от Пале Радован Караджич и Радко Младич. И подписа в Дейтън споразумението, с което подготви своето бъдеще ­ единството на Босна и Херцеговина ни най-малко не бе осигурено и договореностите не изключваха, извън международния протекторат, едно бъдещо присъединяване на Република Сръбска към Сърбия и на Херцеговина към Хърватска, отдавна планирано от двамата съратници Милошевич и Туджман. И главно ­ Дейтънското споразумение утвърди сърбо-югославския президент като миротворец, като събеседник, с когото Европа трябва да се съобразява и на когото може да разчита.Очарователен човек, който, ако беше роден на Запад, можеше да стане велик демократичен ръководител” ­ това се думи на бившия държавен секретар Уорън Кристофър, цитирани от Ричард Холбрук. Дали не е бил убеден, че благоразположението на Запада ще му помогне в деня, когато се нахвърли върху друго някое парче от “свещената земя на сърбите”, но вече не чрез подставени лица, а пряко? Ако е вярвал в това, значи е направил няколко грешки.

Из материал на Данел Верни
Bay Hasan
06 Яну 2006 07:37
Мнения: 8,555
От: United States
Земя като една човешка длан...
Ех, има и плевели кат ауторката на румана "Седемте дживота на Кракра", ама то роза без бодли бива ли?
Легкая ночь...
Чичо Фичо
06 Яну 2006 07:38
Мнения: 24,838
От: United States
Слоба носи отговорността за разпалването на юговойната с агресията на ЮНА срещу Словения и Хърватска, след като пак той провали опитите на съюзното ръководство начело с хърватите Анте Маркович и Стипе Месич да реформира и запази федерацията. Носи голяма отговорност и за идиотизирането на сръбското население. За невероятната корупция, съсипването на сръбската икономика, дълбоката изолация на страната и демонизацията й в световните медии.
*
С една дума, българските националисти, към които ти явно не се числиш, трябваше отдавна да дигнат златен паметник на друга Слоба - той изпълни техните wildest dreams.
Кракра
06 Яну 2006 07:43
Мнения: 1,762
От: United States
От кога международното право позволява бомбардирането на цивилни обекти? Да не тестваха общественото мнението като нацистите в Гуерника? Няколко години по-късно Уесли Кларк призна, че цивилните цели били подбрани и унищожени, за да се пречупи духа на населението. Как друго яче да наречеш - освен "последен страхливец" - човек който заповядва стрелба по влакове и линейки, а междувременно се кълне, че войната е хуманитарна мисия насочена срещу тиранина Слобо. Подлец може би?
*
Фича, сърбите загубиха цели 11 танка след изстреляни 30, 000 снаряда с обеднен уран. Целята им авиация беше скрита под земята. Казвам ти, ефективността на сръбската армия за 78 дена война от 6-то поколение бе минимизирана с цели 10%.
Нели
06 Яну 2006 07:43
Мнения: 5,661
От: United States
Още веднъж да напомня, няма български родолюбец и патриот, който да защитава Сърбия в мръсната й война с народа й и който да се възхищава от убиеца Милошевич. Единствените защитници на бивша Югослвия и Слобо са българските комуняги, за които коминтерновските югославски затеи бяха по-мили и близки до сърцето отколкото родината им България и нейната горчива балканска история.
Чичо Фичо
06 Яну 2006 07:45
Мнения: 24,838
От: United States
Телевизията на Слоба беше военен обект без всяко съмнение.
Чичо Фичо
06 Яну 2006 07:47
Мнения: 24,838
От: United States
Аналогично и медиите, подстрекаващи тероризма - примерно ТВ Ал-Манар в Бейрут, финансирана от държавния бюджет на Иран, стопанисвана от Хизбулла и облъчваща лагерите с 24 героична джихад-чалга с прослава на самоубийците шахиди и райските им блаженства.
Кракра
06 Яну 2006 07:51
Мнения: 1,762
От: United States
Фича, аз мое да съм всекъв, но не съм подлец! Моите wildest dreams не са свързани със страданията на други хора, а само с възстановяване на справедливите граници и поправяне на историческите неправди, а най-вече признание от съседите за извършените от тях геноциди и заграбване на изконна българска земя. Най-големи изисквания имам към гърците. После към сърбите. Чак тогава към турци и румънци. Като турците просто искам да си седят в двора и да си гледат в чинийката четейки заветите на Ататюрк.
Добави мнение   Мнения:184 Предишна Страница 2 от 10 1 2 3 4 Следваща »