Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Накъде след Шарон
Добави мнение   Мнения:13 1
Muktadasaxkoburgidiotski
06 Яну 2006 00:32
Мнения: 14,528
От: Mali
Колкото американската политика зависи от персоната на Буш , толкова Израелската политика зависи от личността на Шарон- т.е. - НИКАК. Нещата са предопределени и се движат от задкулисни сили , а политиците са кукли на конци. Който от тях кривне от зададения път - ей - Дж.Ф.Кенеди , Рабин Уотъргейт , Моника Люински... - чака го политическа или физическа смърт. Оттеглянето на Шарон не променя нищо. Израел , с огромния си ракетно ядрен арсенал , остава една от главните заплахи за сигурността в света .
Чичо Фичо
06 Яну 2006 00:59
Мнения: 24,838
От: United States
Мукта, що не си гледаш медицината? Статията е добра. Надявам се Шарон да устиска засега, наистина политиката му в последните години нямаше алтернатива, и без него така ще е.
USA2-2
06 Яну 2006 01:14
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
Павлик Морозов,
По-долу е редактираното ми предложение:
Хайде да се хванем на бас (ако ти стиска). Аз сьм сигурен, 4е УСА с разни съЮзници (предимно Израел) Ще нападне Иран в близките 2 години! Става дума за военни действия от типа на: въздуШно, или/и морско, или/и сухоземно нападение на Израел или УСА над ирански ядрени обекти или/и на ирански военни обекти или/и на столицата Техеран, които са признати от правителството на УСА или Израел (не става дума за тайни операции на ЦРУ), които Ще предизвикат ответен удар от страна на иранските въоръжени сили. Ако ти си сигурен, 4е в близките две години УСА няма да води военни действия от такъв тип среЩу Иран, хвани се с мен на бас! Който загуби, Ще запо4ва своите постинги във Форума в продължение на 100 дни с думите "Вие знаете какво сьм" (за да не ни изтрие Бота).

СЪГЛАСЕН ЛИ СИ?
Muktadasaxkoburgidiotski
06 Яну 2006 01:22
Мнения: 14,528
От: Mali
О , Чичо , ногу късно се добра до компютъра Тежък ден ! Деба капиталистите мръсни , деба... и не разбра ли , че се занимавам с фармация , бе Фичко
Дърто Магаре
06 Яну 2006 03:36
Мнения: 477
От: Bulgaria
А, с какво се заниваш Идиотски?
Може би си шахматист и знаш как се прави "рокадо" - на увисналите ми "параграфи".
Израел бил заплаха за мира - Идиотски, не може да се измисли нещо по-идиотско!
Защо "Израел", разполагайки с "огромен" ракетен и ядрен потенциал, до сега нито заплашвал, нито е изтрил от картата на света Иран.
EBachev
06 Яну 2006 07:10
Мнения: 614
От: USA
"Напред"
"Атака"
все тая!
чичата
06 Яну 2006 08:01
Мнения: 5,225
От: Bulgaria
...нещата си вървят по прогнозата на иранския премиер...
...след шарон в аласка...
By_Ganio
06 Яну 2006 08:11
Мнения: 398
От: Bulgaria
Аха, в аласка като 67-ма, за 1-2 седмици.
Васуки
06 Яну 2006 10:01
Мнения: 3,605
От: India
Е, накъде може да се движи бандитска държава, създадена от терористи с помощта на пирати? Към все по-големи престъпления, естествено.
Armadillo
06 Яну 2006 13:19
Мнения: 1,464
От: Bulgaria
Добра е статията, палестинците за съжаление са в болшинството си непоправима паплач, дори образованите са с промити мозъци. Палестина отива на зле, няма да се учудя на поява на омиротворители в близките години. Откровени психопати като ръководството на ислямска република Иран с нищо не им помагат, напротив. Какъв изобщо е този оксиморон ислямска република
Зевзека
06 Яну 2006 16:55
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Сатията е много добра. Израел е единствената цивилизована демокрация в Близкия Изток и е много важно кой ще замести Шарон. Шарон безспорно успя да закрепи крехкия мир в района. Напоследък палестинските терористични актове намаляха значително и това се дължи на факта че Израел ликвидира и сложи зад решетките много от лидерите на терористичните организации. От друга страна изтеглянето на заселниците от Газа беше добър политически ход на Шарон.
Muktadasaxkoburgidiotski
06 Яну 2006 18:23
Мнения: 14,528
От: Mali
Наричането на Израел - "Западна демокрация " е смехотворно. Дори най-сериозните консервативни западни изследователи и геополитици не правят това. Кисинджър с отчаянието на истински "реалполитик" не вижда рационалност в израелската политика към арабите/както и обратното/. Хънтигтън поставя Израел извън сферата на Западната Цивилизация. Бжежински не говори за Израел. Фукуяма - също.Основа на демокрацията е принципа на равнопоставеността , а Израел грубо погазва този принцип в отношението си със съседите си. Затова Израел няма истинско съчувствие никъде в Запада , освен в САЩ. За последното има дълги обяснения и хипотези , които не им е мястото тук.
Мурано
06 Яну 2006 19:56
Мнения: 3,298
От: Nauru
Израел е държава, изкуствено създадена от християнските сили за да поддържа баланса в Арабския свят. По тази причина, тя ще процъфтява независимо от напъните на исляма. Поне засега - в по-далечно бъдеше Китай ще реши съдбата на Северна Африка .... и Европа, може би !!!
Добави мнение   Мнения:13 1