Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
България въвлечена в трафик на органи
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:145 Предишна Страница 2 от 8 1 2 3 4 Следваща »
Fani
07 Яну 2006 08:12
Мнения: 1,196
От: USA
Още един случай за папката "Циганска престъпност". А после АТАКА била виновна за всичко.
shake
07 Яну 2006 08:38
Мнения: 5,773
От: 0
Agnosik, много си прав. Е, не е по темата, но
pasiv
07 Яну 2006 08:52
Мнения: 1,985
От: Bulgaria
Като чета във форума се чудя има ли Чирков сестра че толково злъч за нея
Софиянеца
07 Яну 2006 09:46
Мнения: 336
От: Bulgaria
Стига лъжи по адрес на Проф. Чирков. Той е истински лекар, а не мекере като здравния министър.
paragraph39
07 Яну 2006 09:48
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
KONTRAST,
/:/ "...Друго. Ами администрацията на болницата. Не е ли нейно задължение да се увери в законността на донорският акт преди да възложи на докторите да извършат операцията?"
......................................... ......................................... .....................................
НЕ си обърнал внимание на информацията от http://WWW.ACTUALNO.COM, която съм постнал тук ! Там е казано, че "даренията" от предстоящите да бъдат оперирани пациенти НЕ са правени на ДЪРЖАВНАТА болница "Св. Екатерина", а на ЧАСТНАТА Фондация на Чирков "Св. Екатерина" Т.е., Администрацията на болницата НЯМА нищо общо с дарителските прояви и дарения на пациентите!!!

Редактирано от - paragraph39 на 07/1/2006 г/ 09:50:53

Пешо Мастиката
07 Яну 2006 10:23
Мнения: 2,018
От: Bulgaria
Екипът на чирков спаси живота на баща ми.
nesnaecht
07 Яну 2006 10:29
Мнения: 15,180
От: France
Чирков не е виновен .
Ако е имало трафик на органи едва ли щяха да регистрират операциите !
И как така се получава че журналистката не е написала и един ред че операциите са правени от Уролози на Александровската болница .

Присажданията са се извършвали от уролози от Александровска болница. В медиапоол

А кой е бил директор на Александровската болница ???? Защо са правени операциите в Света Катерина е видно че са имали по-добри условия ! А дали тия пари от операцията не са отишли в джобовете на тези от Александровата болница и да се прехвърля топката сега на Чирков защото им е отстъпил операционните зали ??
Hifor
07 Яну 2006 10:47
Мнения: 218
От: Bulgaria
И този форум не прави изключение!
Защитаващите искрено мошеничествата и закононарушенията в България са много повече от останалите!
Ужасяващо е, че се превърнахме в страна - периферно гето на Европа, където на на почит са най-големите мошеници и тарикати. Понятия, като почтеност, морал, или достойнство се посрещат с присмех от огромната част на местното население!
Невероятно бързо ни смачакаха нацията т.н. Европейци! А, може би са им помагали и от САЩ, но, преобладаващо сме колонизирани от европейци!
А, иначе местното население, ако го питате, кой е виновен за хала му, то в хор ще Ви отговори: Комунистите и Държавна Сигурност. Така ще си мисли и отговаря поне още 100 години, защото медиите усърдно се грижат за това!
Dedovec
07 Яну 2006 11:35
Мнения: 3,803
От: Bulgaria
Май ще му фръкне лиценза в Германия на Чирков. Вече отлита....
Интересно ако Чирков е германски професор, как ще реагира германската лекарска гилдия на провеждането на такива операции?
Nickolas
07 Яну 2006 12:50
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
Германската "лекарска гилдия" може евентуално да реагира с временно или завинаги отнемане на апробацията му (правото да практикува медицина), но ЕДВА СЛЕД осъждане от редовен съд, с влязла в сила присъда, независимо от коя инстанция. До тогава няма да има никаква реакция, дори някой от форума да напише донос.
А докато се стигне до присъда с десетки чуждестранни свидетели има много, много, вода да изтече. Първо трябва да има обвинителен акт, койкто да е допуснат до разглеждане в съд (а не общи приказки в жълти вестници), трябва да бъдат призовани за сметка на българското правораздаване десетките чуждестранни свидетели (пътни, дневни, хотел), да се консултира израелското право "за роднинството на донора и реципиента" и мн. други. Аз такъв процес не виждам българката юстиция да е в състояние дори да започне, а камо ли да завърши.
kaily
07 Яну 2006 12:53
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
За правото дело на Чирков-медал.
За извращенията и престъпленията-затвор.
.
В резултат-
Чирков в затвора с медал на гърдите.
msho
07 Яну 2006 13:18
Мнения: 66
От: Bulgaria
Поредният аргумент против трансплантациите по принцип. Напредъкът в тази област може да доведе до отвратителни практики. Например превръщането на някои райски кътчета на Земята в резервати за отглеждане на резервно "месо". За съжаление никакви формални забрани и ограничителни схеми (само роднини и т.н.) не могат да го предотвратят. Единствената надежда е развитието в сферата на изкуствените органи. Този път също води към свят, който може да ни изглежда ужасен, но (парадокс!) вероятно би бил по-етичен. Пък и по-естетичен, гледам, стига да не не стават фалове.
Nickolas
07 Яну 2006 13:26
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
Докато има пари ще има и закононарушения, злоупотреби и престъпления. Въпросът не е да се премахнат парите, а наказанието да стане неизбежно. Иначе ще си приказваме тук празни приказки. И това докато има още български форуми и някой въобще още знае български.
nesnaecht
07 Яну 2006 13:57
Мнения: 15,180
От: France
Николас - как така се получава че след като е виновен Чирков тряБва да има и договор за работа ?!!?? И какво е основанието за такава интерпретация?
Значи има нещо гнило във тези дето го свалиха , дори и да има някои аднинистративни грешки като допускане на други хирурзи от други болници да оперират в Света Екатерина ?!?


В момента бившият шеф на болницата е във ваканция в Германия, но има сключен граждански договор и може да оперира в клиниката, ако пожелае, подчерта доц. Джоргова.
Calina Malina
07 Яну 2006 14:02
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Аз пък си мисля, защо все пак Симеон, настоящи и бивши политици не посмяха и една дума в негова защита да кажат при уволнението му. (нямам предвид бутафорни политици като Г.Марков) И защо самият Чирков направи една парлама с благодарни граждани и се изниза към Германия. Във в.Стандарт говорят за руснаци, чеченци и грузинци - донори и богати израелци - реципиенти...
Геновева
07 Яну 2006 14:02
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Проф. Пенчев от Урологичната клиника на МА снощи даде изявление, че уролозите са били само консултанти и в онази част от операцията, където се изискват урологични техники, са били привличани частично.
Нямат отношение, нито пък отговорност за цялостното протичане на операцията, нито за документацията й.
Nickolas
07 Яну 2006 14:08
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
Какво значи виновен? Кой определя кой е виновен в нещо или не? Мисля, че самата дискусия за това е безпредметна, докато не е намерен за виновен и съответно осъден с влязла в сила присъда. Останалото си е бош лаф, на който ние сме много силни.
Геновева
07 Яну 2006 14:09
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Мило, мило, много мило....
*****
Проф. Александър Чирков пред “Монитор”: Всичко е законно, проверката мина

- Проф. Чирков, как ще коментирате, информацията за незаконни бъбречни трансплантации, изнесена от МЗ?
- Полицията и прокуратурата вече разследваха и установиха, че всичко е наред. Това мина и замина.
- Твърдите, че проверките са приключили?
- Да, приключиха преди един месец и установиха, че няма нередности. Всичко е законно. Една трансплантация не се прави някъде в мазе, а в най-стерилни помещения. Месеци преди това ни пращат документацията от Израел, операцията се прави планово, правят се изследвания. Освен това сме присадили бъбреци и на над 200 български граждани. На българите обаче не сме взимали нито лев, а на чужденците взимахме по 15 000 евро. Средствата, които се харчат там са около 3 000 евро - анестезия, конци и стоят една седмица. След това си занимават в Израел. Подписват декларация, че даряват органите си доброволно и не го правят с комерсиална цел.
- Роднини ли са обаче тези хора? Знаете, че ако не са, се нарушава Законът за трансплантациите.
- Това не е моя работа. Откъде да знам. Те всички казват, че са роднини, там в Израел. Важното е, че те попълват декларация, в която ясно пише, че си носят отговорността, ако излъжат. Това не е наша работа. Имаме всякакви разрешения за извършването на трансплантации. Едно време показах на уролозите как се взима бъбрек за трансплантация атравматично. Така показах и на г-жа Димитрова, която се води професор, как се взима черен дроб за трансплантация и как се пази органът, за да бъде жив за присаждане. Това, че не говорим много по тези въпроси не означава, че не са истини. С думи не може да се изтрие нищо, което съществува.
- Защо смятате тогава от здравното министерство съобщават, неверни според вас, данни?
- Аз повдигнах въпроса до прокуратурата защо в Правителствена болница са били изхвърлени органи за трансплантация, за които има чакащи пациенти. Взимат само черния дроб и другите органи ги изхвърлят. Докато ние години наред сме организирали екипа за всички - и "Пирогов", и други болници например са взимали бъбреци за трансплантация. Има цяла листа чакащи хора - за сърце, бял дроб. младите хора с изкуствени сърца вече почти ще загинат, а те изхвърлят органи.
- Тоест, тълкувате го като отмъщение за сигнала ви до прокуратурата?
- Не само това. Този министър си е взел дилетанти. Но и той самият е дилетант, абсолютно неспособен човек. Той ще провали цялото правителство и цяла България. Това е болницата, която аз създадох през последните 22 години. Аз ще направя всичко възможно да си взема болницата обратно, не може с нея да се разпореждат абсолютно некомпетентни хора и 3-4 от моите бивши сътрудници, които са безхарактерни. Аз ще си взема болницата обратно, ще видите.
*****
Малиии, сурат не, ами сурат...!
Азъ
07 Яну 2006 15:22
Мнения: 1,848
От: Bulgaria
"Незаконни трансплантации" е твърде общо казано. Едно е нередности с отчетната документация - които могат да се изяснят, санкционират и т. н. , друго е операции на черно, каквито явно няма. Чирков има трески за дялане, но не е редно да става жертвен агнец на нереформираното здравеопазване.
Геновева
07 Яну 2006 16:01
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Незаконни - твърде общ термин, но е намясто, тъй като става дума за неспазване на процедурата. Какво се крие зад това, е съвсем друго нещо и ми се струва невъзможно пост фактум да се установи - тичай сега да хванеш донорите и реципиентите, че да ти кажат. А каквото има "черно", също в общия смисъл на думата, Чирков няма да го каже. Не съм съгласна с днешните заглавия по вестници, в типичен журналистически стил - "Търговия с органи", това вече е много.
А какво е операция на "черно?" Амии, ако погледнем формално, всичките тези полузаконни и понякога незаконни дарения, понякога и неудостоверявани даже, не влизат ли в състава на една операция на черно? Въпрос на тълкуване.
Досега само сме чели сърцераздирателни истории за евтините трансплантации в Третия свят, в Индия, например, и за нещастните хорица, дарили органи поради бедност, но то беше извън нас. А то било и на километър от дома ми, което си е в реда на нещата, защото да не би да сме в някой друг свят, освен в Третия?

Добави мнение   Мнения:145 Предишна Страница 2 от 8 1 2 3 4 Следваща »