
| Чл. 60. (1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество. Това написахте вие по-горе, госпожо неснаечт. Понеже все още сте с българско гражданство - докога ще нарушавате законите? На това ли ни учите? Сега разбрахте ли, защо ви писах, че във Франция сте научени да не спазвате законите и да подритвате конституцията? Нещо повече - каните се да ни вадите очите, докато се научим да НЕ спазваме законите и конституцията. |
| Единствения ви шанс, госпожо неснаечт, е да се опрете на Конституцията /чл.52; ал1/ и да пледирате че имате право, а не сте задължен да се осигурявате. Обаче сега как да стане, като изписахте десетки постинги, че това не е така и трябва да се плаща до дупка. Ех, госпожо неснаечт, какво фтиче ви окълва? П.С. Може да пледирате и невменяемост?! * * * KONTRAST, Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 08/1/2006 г/ 21:08:05 |
| ПИСНА МИ, Точно така! В Конституцията пише, че гражданите "ИМАТ ПРАВО" на Здравно Осигуряване, а НЕ , че гражданите са ДЛЪЖНИ !!! И това е записано тъкмо в Раздел "Права и задължения на гражданите", като текстът за Правото им на Здравно Осгуряване е поставен в часта за ПРАВАТА на гражданите, а НЕ в часта за задълженията им! А това, че някой има законно/или конституционно/ Право съвсем НЕ означава, че той длъжен!!! Например, по закон, имаш право да сключиш брак/да се ожениш/омъжиш/, но НЕ си длъжен, нали! По Конституция имаш право свободно да напускаш България, но НЕ си длъжен, нали! Срещу Правото на гражданите на Здравно Осигуряване, обаче, стои ЗАДЪЛЖЕНИЕ за това на Държавата и на Работодателите на гражданите- въпреки, че "бащите и майките" на демократичната Конституция са го усукали по Джеровски!!! А ето как е било казано това в "НЕдемократичната тодорживковска" Конституция от 1991г.: .............................. ........ КОНСТИТУЦИЯ НА НАРОДНА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ /1971 г./ ... Член 43 (1) Гpaждaнитe имaт пpaвo нa ocигуpявaнe, пенсиониране и подпомагане пpи нетрудостособност поради бoлecт, злополука, мaйчинcтвo, инвалидност, cтapocт или cмъpт и при отглеждане на дете, кaктo и нa помощи в уcтaнoвeнитe oт зaкoнa cлучaи. (2) Тoвa пpaвo ce ocъщecтвявa чpeз единно oбщecтвeнo ocигурявaнe и oтдeлянe нa нeoбxoдимитe cpeдcтвa oт националния доход за финансиране осигуровките. (3) Ocигуpeнитe учacтвувaт в упpaвлeниeтo нa oбщecтвeнoтo ocигуpявaнe. ......................................... NO COMMENT ! Редактирано от - paragraph39 на 08/1/2006 г/ 21:09:14 |
| Костадинке нищо не разбираш от закони откажи се ! Ни вървиш при мене ! Когато се върна във БГ ще си оправя каквото ткрябва и, т, н ! Засега нищо не може да ме задължи ! И никъде по света не се плащат двойни застраховки за каквотко и да било ! Бе какво съм седнал да ти приказвам тая тема я дъвчем от 4 години за твое сведение ! И ти препоръчвам все пак да попрочетеш закончетата ! § 5. Създава се чл. 40а: „Чл. 40а. (1) Българските граждани, включително тези с двойно гражданство, които са длъжни да осигуряват себе си и пребивават в чужбина повече от 183 дни през една календарна година, могат да не заплащат здравноосигурителни вноски до края на съответната календарна година, смятано от датата на напускане на страната, и за всяка следваща календарна година след предварително подадено заявление до Националния осигурителен институт. (2) Здравноосигурителните права на лицата по ал. 1 след завръщането им в страната се възстановяват след изтичане на 6 последователни месеца, през които лицето е осигурявано по реда на чл. 40. (3) Извън случаите по ал. 2, здравноосигурителните права на лицата по ал. 1 след завръщането им в страната могат да се възстановят след еднократно заплащане на сума в размер на 12 здравноосигурителни вноски, определени по реда на чл. 29, ал. 3 върху минималния месечен размер на осигурителния доход за самоосигуряващите се лица, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване към момента на внасянето на вноските. |
| Госпожо неснаечт, платете си СТАРИТЕ задължения към НЗОК и не ми пробутвайте нови закони, касаещи бъдещето от тук на сетне. Ама вие сега какво, пазарите ли се? Като циганка? Вие наистина ли сте от малцинствата? Те така шикалкавят и не си плащат. |
| Тези промени на закона дето ги пуснах не са стари ! Пък и този закон е много нов за да ме задължиш да плащам за 16 години назад отсъствие от БГ . Сори много слабо , нъл ти казах още 357-8 дена остават и ще си седнете на дупетата !?!?? Закон за изменение и допълнение на Закона за здравното осигуряване (обн., ДВ, бр. 70 от 1998 г.; изм., бр. 93 и 153 от 1998 г., бр.62, 65, 67, 69, 110 и 113 от 1999 г., бр. 1, 31 и 64 от 2000 г., бр.41 от 2001 г., бр. 1, 54, 74, 107, 112, 119 и 120 от 2002 г., бр.8, 50, 107 и 114 от 2003 г., бр. 28, 38, 49, 70 и 85 и 111 от 2004 г.) |
| Фиърс, ами то и тук в Канада здравеопазването е стопанисвано по социалистически и дава фира от време на време (особенно пък когато либералите тръгнат да го доизкусуряват), ама така е то когато хора с леви разбирания тръгнат да се грижат за здравето на народа. Разсипия до шия, корупция, "наши хора" и "аз на тебе, ти на мене" услуги...ама все пак, да чукна на дърво - не сме измрели, да го еба. Има доста съвестни медицински работници и ако си късметлия перфектни специалисти, а да не говорим пък, че оборудването е на надсветовно ниво. Когато сме в сферите на локумни ценности и СОЦИАЛНИ неща, регулирани не от безпощадно (направо вулгарно) честните и справедливи пазарни закони обясняващи (на база търсене и предлагане) "това струва толкова, а това онолкова", както винаги субективните фактори стават изключително обективни...и в зависимост от степента на управност която притежаваш = ти получаваш по-добра или по-лоша здравна услуга...ами когато всичко е баз пари ( или почти без пари)...винаги тарикатите се вреждат по-удачно. *** Риж, *** Редник, онова дето му викаш чест, някои му викат девственност. Семантика, бе, човек. Семантика. *** Триока Кайли, ами, душа...дето викаш ти ( посредством мозъка на дон ти Хуан):Никой не може да ме накара да спазвам договор който не съм подписвал. Не си ли съгласна, душа? Или това важи само за такива като теб? Кажи, де...та като тръгнем да спорим да си знам правата и пълномощията. *** Естетке, не на Костадинка, ами и на Миладинка да се прекръстиш...все тая...плоско мислиш, бе, човече...плоско...онова там "ДАЙ ДА СЕ НЕ МИНА!" дълбокопровинциално инстинктче диктува всяка твоя фраза и от това, братче, спасение нема. Не ми вярваш, а? Смени сега ника си, сложи там нещо ама хептен конспиративно и дай да хванем бас, че и под него ще позная онова твоето уникално врътливообразно поведенийце...е, верно, след известно време, разбира се...след като защитните цветове на новата персонофикацийка се поолабят. Тц, тц, тц...ей туй, да го еба, все някой друг виновен за неудачите ти те издава...ей на и атакист стана и пак същата...никой не те ебава за слива...вземи сега и смени униформата, стани пак от "червените" а бе знаеш ли...мо'е нещо там, а...пети път "майка и баща"...ти толкова се отмета, свикнал си, да го еба, ама както гледаш - скачаш от единия ъгъл на другия и все кофти...ама не се отказваш гледам! Хубуу бе, хубуу...все некъде мо'е и да ти излезне късмето, в края на краищата...скачай да го еба...то такива като теб умора немат. Знам, знам... ![]() |
| Не става дума за 16 години, а за 5, госпожо неснаечт, за които ДЪЛЖИТЕ пари на НЗОК. Сега ще ви ги напиша много бавно да не ги объркате 2001 2002 2003 2004 2005 Можете да платите както в тази последователност, така и отзад напред. Не се инатете, ами плащайте, и чак тогава давайте акъл кое как е. Закононарушителите нямат моралното право да поучават и наставляват, освен ако не са Цигани. |
| Госпожа Грациан си е избрала хубав ник, на познавачка. Предполагам има и стъклено кълбо. Представяте ли си някой мъж в реалното да се казва Грациан. Все едно на челото да е изписано "аз съм хомосексуалист". |
| Чл. 52. (1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон. (2) Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет, от работодателите, от лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условията и ред, определени със закон. ______ Т.Е., Костадинке, "Безплатното ползване на медицинско обслужване" (алинея 1) изобщо не изключва осигуровките като един от финансовите източници на здравеопазването (алинея 2). |
Костадинка Иванова много ме кефиш ! За мен уоволствие да ви чета! Благодаря ви за честта, с която ни удостоявате, да пишете във форума! поклон 8) |
| Dominus, абсолютно прав сте!!! Безплатно здравеопазване НЯМА! Не за това обаче е спора /да го наречем така/. По Конституция имаме право на здравно осигуряване, което би следвало да ми гарантира последващите неща, записани в Конституцията, при положение, че с доброволни вноски или като вменено задължение на работодателя ми /понеже имам право/ участвам в здравната система. Тъй като българския гражданин има това право /а не задължение/, той може да избере /когато се самоосигурява или живее в чужбина/ - дали да влезе в системата ДОБРОВОЛНО и да ползва "безплатното" /само в този случай/ здравеопазване, или да си плаща за същото от джоба. Елементарно. |
| Превърнахте дискусията в спор "за" и "против" емигнатите и дали те имат почва у нашето здравеопазване. Солта е другаде - системата наистина е скапана, калпава, недомислена, корумпирана и т.н. Обаче! Авторката е права в една "фундаментална теза" - ако сме се съгласили/мнозинството от нас са го направили по легитимния начин - да ви обяснявам ли как работи представителната демокрация?/, че ще въвеждаме т.нар. "солидарен модел" на осигуряване, то тогава 1/един/ милион изключения взривяват не само целия модел, но дори идеята, че може да има какъвто и да е работещ модел. А изключенията са над 1 милион. Националистката Костадинка ми е най-любопитна. Хем иска да сме силна държава, хем да не плаща за това... Мила моя, не може хем х.я в п.тк.та, хем душата в рая. Само в шовинистично-анархистичния рай може така. Ма той точно поради това не съществува, дори като митологема. Ха, река нощ!!! |
| Костадинке ще повторя бавно плати и ти застраховките за периода който ми посочваш във Франция или Финландия по твой избор ! 2001 2002 2003 2004 2005 Като ги платиш ще платя и моите ! ![]() |
Г-жа Коце, Грациан не е изцяло ник (прякор). И диагноза не е докрай![]() |
| Така е, господин Риж, не само съм националистка, но съм и Патриотка, което е различно от Патка. А знаем, че на Патките им вземат яйцата, гъшия дроб, скубят им перата за въдичарски плувки и са чест гост на нечия трапеза, обаче от другата страна и в достатъчно голямо блюдо. Така де, на коя Патка би и пукало за какво отиват и как се харчат ... парите и? |