Отиди на страница:
| Е тоя го удари съвсем през просото. Впрочем дир.бг, която не се слави с про-Гайдарски и про-соц наклонности направи анкета, в която подкрепата хич не беше за Чирков (около 60:40). |
| Почвам да го съжалявам тоз доктор. Много е зле горкият. Някакви антихуманни атавистични белези му се прозират постоянно. Много политически злини допринеси на българската демокрация за тези 16 години. Но сега се окава, че и с професионалната етика жестоко и осъдително се разминава.  |
| Всеки български лекар, който практикува извън България знае, че за такива осморки по дансинга първо се губи лиценз, след което се заема полицията (в САЩ може и ФБР) и се отива на съд, и евентуално в затвора, който може да се отърве само със солидна глоба. Ако и да си Нобелов лауреат, да не говорим за някакъв half-baked професор. Трагедията е, че Чирков също го знае, може би най-добре от всички, и не би си позволил подобни фойерверки в Германия, но нали е в разградения ни двор, що да не. Но човешката алчност и тщеславие са безгранични и никой не и имунизиран, дори и полубоговете-кардиохирурзи и други сърджикал нарциси. В крайна сметка няма да те вземат и за санитар, никой болничен администратор или шеф на катедра не иска остап бендеровци в болницата си, ако ще да трансплантират мозъци. В това няма никакви моменти на политика, професионална завист, или други ултериорни мотиви. Останалото е чесане на езици и (поредната) обикновена българска абсурдиада. Редактирано от - Salieri на 09/1/2006 г/ 01:36:49 |
| Всъщност Чирков е един от докторите на Т.Живков. Явно толкова се е самозабравил, че зорлем ще се вкара в затвора тоя хубостник. |
| ...Законът обаче не уточнява как точно да става това... Какъвто законът, такава и интрпретацията му. С никого не експерементирал. Трансплантациите са успешни в 99 %. Другото е въпрос на интерпретации и ненужна злоба. Това, което колегата по горе казва за САЩ е вярно, но в тази спомената страна, документацията не се гледа от лекарите освен медицинската и част. Пример - каква е съвместимостта между дарител (донор) и приемател (реципиент). Освен това няма ограничение за роднинство. Има много случаи, когато близките роднини не са така сходни (с изключение) на близнаците, колкото са някои хора, нямащи никави връзки помежду си. Благодарение на този свободен закон съвсем чужди хора помагат на непознати. Дори наскоро един богат, млад бял бизнесмен-филантроп си даде единия бъбрек на една бедна негърка от съвсем друг щат, след като гледал по телевизията 20/20, мисля, че беше името на шоуто, как на тази 40 годишна жена лекарите не могли да и намерят донор, заради принадлежността и към мноог рядката кръвна под група Duffy. Tой също е бил с тази рядка кръвна група и решил човекът да помогне. И естествено безплатно, тъй като е бил богат. Не знам какъв е законът в Германия. Но за мен най-важноот остава, че трансплантираните живеят техният си втори живот благодарение на трансплантациите. |
| Емацс, на Тодор Живков лекарите бяха едни от най-добрите в България. Един от тях беше и д-т Александров, в момента мисля е депутат. Лекарите имат право на политика само на маса или във форум. Аз също съм имал пациенти активни и мутренски борци. Комунисти и десни; българи, турци, цигани, негри, жени, мъже, деца, народ и т.н. Но в момента като видя пациента да влиза в кабинета, забравям всякаква политика и цялото ми внимание е насочено към неговите оплаквания. Така, че кой на кого е бил лекар не е важен фактор освен, че в случая, който ти посочваш става още един път ясно, че Чирков е добър лекар. Иначе диктаторът нямаше да го вземе под крилото си. Нямаше да му ползва професионалните услуги. |
| Чичо Докторе, позволи на Народната Милиция да си прави изводи за морала на един индивид по това къде и с кого е работил той по времето на Бай Тошо. Освен това отговорът ми беше повече гъм (изтрития) постинг под псевдоним Т_Живков, в който нещо се приказваше, че такива били докторите при демокрацията. Чирков може да е нелош доктор, но явно е глупак и неморален индивид, както се вижда и от последните му изказвания. Общо взето познавам такива даровити хитреци, които с хитреене влезнаха в затвора. Като гледам и този натам се е запътил. Някой треба да го посъветва да мълчи и да си наеме адвокат или поне да се консултира сериозно с адвокат. |
| ...нашето заключение е от вида... ...хубава работа ама циганска... ...европа обаче е свободна да е скептична и към нас... ...и има за какво... |
| Надскочил се човека.Нещо се е самозабравил. "Моята "болница , ще си я взема!! Може би един адвокат няма да му стигне.  |
| Айде бе, ама много силно се съмнявам, донорите да са истинни евреи, след като работата става с пари... Ха ха. |
Формално погледнато, всички сме роднини - все от Адам и Ева сме произлезли. Това трябва да е оригиналния принос на Чирков в борбата с дарвинизма!  |
| Ще си получа обратно болницата, тя е на българското общество, а то ме подкрепя", каза хирургът. Явно взема под внимание тенденцията, че след ~30 години по-голямата част от България ще се обитава от цигани. Човекът явно мисли в перспектива! |
| Аз пък си мисля, че тоя се напазарува, направил си фондацийка, сигур вече и не може да оперира свястно, все пак биология и да идва "достойната" му смяна, а ние сме различни по възможности донори...на матрицата бизнес-доторЕ... Ха със здраве... |
| Нишо ново! Във форума се шири подкрепа за беззаконието изразена по всякакъв начин. Масова практика у нас стана, законите да се четат така, както дявола чете евангелието, както казва народа. Неприятното е че този грозен социално политически процес наречен ПРЕХОД, поквари трайно и завинаги по-големата част от живите в момента българи! По-младите и новородените са в план на нихилизма и непукизма! Жалко за българската нация! Вижда се как в обозримо бъдеще от историческа гледна точка(между 70 и 100 години) ще се заличи напълно! |
| Така е в България Chicho Dr.-ре, Виновен е, че е нарушил бюрокрацията в един много спорен закон за трансплантация на органи. Спомняте си, че специалистите бяха против някои точки в закона, и казваха че така трансплантации почти няма да се извършват. Времето показа, че са прави. Закона обаче е същия, и вместо да помага на болните се използва за други работи. След като е закононарушител - нека да го осъдят, ако трябва - в затвора да го вкарат. Обаче за какво ще го осъдят? - за това, че е излекувал 20 човека ли? Или че парите от лечението са влезли в държавната болница? Ако законите бяха качествени - нещата щяха да стоят по друг начин. Виновен е този който работи, не е виновен този който е послушен. Редактирано от - 9101 на 09/1/2006 г/ 12:40:30 |
| По време на моето следване, сиреч около 1970-74 г., с голямо удоволствие водех мацето си на филм. Обичах да глредам червенокръстките филми. Един много ме впечатли -"Бялата мафия". Там ставаше дума за присаждане на серце, за виден бизнесмен. Понеже имаше съвпадение на данните от двете кръвни картини на болния и на един студент, на последния спретнаха ново гадже, напиха ги и после го уби "случайна кола". Веднага му взеха сърцето и хоп- горе в Алпите, където бизнесменът чакаше новия си орган.Но полицията ги сгащи. Та у нас тази тенденция след платеното здравеопозване е в логическа връзка със ставащото в държави, където се плаща за здраве. Не съм мислил, че нещо по-различно ще стане у нас. Даже съм на мнение, че отиваме към нова световна война с това объркано здравеопазване. Не може да се слагат парите като бариера пред правото на живот!! Бог не е искал пари на Адам и Ева, нито пък им вземал пари после като ги гони от рая. Христос винаги е ликувал безплатно. Ето защо, всички ония които гласувахо този тъп закон са богохулници.Същото важи и за ония, които променят и кърпят закона, без да го отменят. |
| А пък аз пак се питам дали ако Чирков беше приел безропотно уволнението си и си беше затраял, щеше ли сега да се излива цялата тази помия? Къде бяха досега "бдителните пазители" на закона и правото в медицината? Тия в Агенцията по трансплантации за какво са получавали заплата? Та в резултат на типичната ни българска политическа простотия България е оплювана и хулена в европейските медии? Изпитвам само омерзение и погнуса. Един "умник" от въпросната Агенция казва, че роднинството се удостоверявало с Удостоверние за наследници  , нищо, че в закона не е указано. Да се смееш ли, да плачеш ли или да им теглиш на всички една.....  |
| 9101, какво имате пред вид "Закона обаче е същия, и вместо да помага на болните се използва за други работи"? Да не би да става въпрос за търговия на органи? Или имате пред вид доброзорното сродяване? Или имате пред вид, че здрави хора се разболяват? Не съм се сетил, че ако продам единия си бъбрек, след това ще съм инвалид и допълнително ще получавам надбавка за инвалидност?! А обществото да си плаща ... в името на Великите трансплантации и ... Великия космос.... |