Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Истинският избор в Ирак
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:26 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
балдъза
10 Яну 2006 09:54
Мнения: 228
От: Djibouti
Що няма мнения тук бре, форумци? Де го чичофичо да коментира, нали упорито твърдеше обратното?
Rumen
10 Яну 2006 10:09
Мнения: 32
От: Bulgaria
Мани, мани... То май ще излезе, че и З. Бжежински бил комуняга?!
milcho
10 Яну 2006 10:11
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Я, тука нЕма никой, а ако не бях прочел, името на автораq щях да го помисля , за поредния антиамериканец..., Но не би... това е мислещ, баш умен полско - жидо - американец и незаслепен суперсилист...Къде сте бе лизачи? Ха Ха.
балдъза
10 Яну 2006 10:20
Мнения: 228
От: Djibouti
Гледай ти, лизачите се смущават да наплюят Големия Збиг! Хайде, бе доказвайте сега каква победа бяхте извоювали с Буш начело, как демокрацията ще залее Ирак, как той ще стане светъл пример за подражание на арабите и мюсюлманите въобще! Хайде бе, бушопоклонници, реконтрадезинформатори!
99
10 Яну 2006 10:40
Мнения: 4,830
От: Eritria
тоо кумуняга и антиамериканец збиги просто не заслужава коментар. абе поляк ли е, нема начин да не е от кагебе. само лустраця за таквия, нали чиче
Локи
10 Яну 2006 11:12
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Абе, че не съм си доспал - не съм, та нещо не мога да фащам за ся иронията. Та Бжежински наистина ли го изкарвате комуняга или е ирония?
Pavlik Morozov
10 Яну 2006 11:27
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
Защо не се консултира с уважавани републиканци и демократи, които не търсят обществен пост - като Уорън Рудмън, Колин Пауъл, Лий Хамилтън или Джордж Мичъл?

защото не му казват това което иска да чуе. властта се нуждае от послушковци, които да мислят оправдания и извинения, не от анализатори, които да и обяснят какви глупости е натворила и какви глупости е запланирала

milcho
10 Яну 2006 11:30
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Локи, това 99 не е сексуална поза, ама Нейсе, на турски се казва- усулсикиджия...
Pavlik Morozov
10 Яну 2006 11:38
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
ЧФ би лиснал някаква кал в общата посока на мислители и анализатори които не са е крайно-десни убеждения. но вЕрвайте ми, вече се е случвало - FL, зевзека и Zvezdnikov не биха се поколебали да го нарекат тоя комуняга, терорист и предател.
все пак нали затова започна бушлето тая война и обяви че е на живот и смърт - открай време военното положение не търпи демокрация и обвинението в колаборация и липса на патриотизъм става най-силното оръжие срещу опозицията. а етикета "държавна сигурност" помага далаверата да се върти на сянка, далеч от смутители като обществото, медиите и конкуренцията

Pavlik Morozov
10 Яну 2006 11:43
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
за малко мнения на шпицкомандата относно бжежиснки, фукояма и други видни комунизи може да погледнете като Натиснете тук

Локи
10 Яну 2006 12:48
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
нда... щом Бжежински е комунист, антикомунизма го отпишете - загинал е.
ЗИТО
10 Яну 2006 13:07
Мнения: 2,864
От: Bulgaria
Ех горките американци.Ще оправят кюрди, шиити, сунити ? Те от векове не могат да се оправят, че баш световният полицай ще ги оправи.Първо трябваше да пробват тук и да оправят:копанари, мечкадари, златари, бургуджии, румънските и австрийски циганя.Като придобият опит тогава да се гьонкат в Ирак.Все пак ние сме приятелска страна.
Марко Ив. Тотев
10 Яну 2006 13:56
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Добра статия, нескопосан превод
historian
10 Яну 2006 14:51
Мнения: 2,031
От: Bulgaria
Войната в Ирак е фактор във вътрешната политика на Америка. Въпросът е не как да се умиротвори Ирак, а как американката политика ще приеме военната намеса (или по-точно необходимостта от военно измъкване от)там. Един ден американците просто ще изтеглят войските си, все едно какво ще се случи в Ирак. Просто във Вашингтон трябва да решат, че е настъпил момента. Междувпрочем в Ирак това вече се е случвало през 20-те. Англичаните обаче са имали опита да не се ангажират със значими военни сили.
chown
10 Яну 2006 16:06
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
ахахах комунягите се кефат, сякаш СССР е възкръснал, горките, само това им остана - да се радват на критични статий на бивш държавен секретар на САЩ-
възход и падение на ...знаете на кой
Локи
10 Яну 2006 16:22
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Горките бушовисти са готови и Папата да изкарат комунист, ако каже нещо, което не еудобно на Буш.
milcho
10 Яну 2006 17:20
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Възход и падение на чувененото$ ти "мислене..." чоджум... Ха Ха.
Pavlik Morozov
10 Яну 2006 17:48
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
milcho, пише се чувень. производната е "чувеньеното"

BroodWar
10 Яну 2006 17:49
Мнения: 2,403
От: Bulgaria
жалко, размина се...
44magnum
10 Яну 2006 19:17
Мнения: 1,498
От: Bulgaria
Абе колкото и да умуват решението е едно.Да си върнат Садам на президентския пост за да си оправи държавата.С идването на демокрацията взеха че им вдигнаха и цената на бензина от 40 цента на 60 цента, не било справедливо иракчаните да плащат толко малко за галон бензин.А да не забравяме че откакто им дойде американската демокрация и бензина изчезна от станциите и почнаха опашките.Те това му се вика демократично общество!
Vute Graovski
10 Яну 2006 22:02
Мнения: 2,225
От: Poland
Именно там е разликата между тоталитаризма и демокрацията че в страна с демократическа система каквито са несъмнено Съединените Щати - всеки, в това число и бивши държавници като професор Бжежински имат свое мнение по дадена тема и могат публично да изразяват това . А нима може някой със здрав разум да си въобрази че по времето на Брежнев в СССР, Хрушчов или някой друг да можеше да бъде противник на агресията в Чехословаkия или пък на войната в Авганистан ?
Тогава ние живеещите в тоталитарните , комунистически държави можехме толкова колкото в следният виц :" срещат се американец и съветски гражданин, американеца се хвали : у нас е свобода и демокрация и можем дори президента да критикуваме . Руснака отговаря : у нас тоже демократия и тоже разрешено критиковатb президента ..США."
Добави мнение   Мнения:26 Страница 1 от 2 1 2 Следваща