Добави мнение Мнения:18
| Така е. Само че има едно но – ЕС ни натиска да има осъден от висшия ешелон за корупция. Да виждате по-подходящ от Софиянски?.. |
| /:/ "...Оня ден четирима депутати от управляващото мнозинство се усъмниха, че Филчев е представил неоспорими факти за неговата виновност. ......................................... ......................................... ..................................... ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ ... Чл. 13. При осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите са независими и се подчиняват само на закона. Когато прецени, че законът противоречи на Конституцията, съдът уведомява Върховния касационен съд или Върховния административен съд, а прокурорите и следователите уведомяват главния прокурор, за да бъде сезиран Конституционният съд. Чл. 14. При своите действия и постановяване на своите актове съдиите, прокурорите и следователите се основават на закона и събраните по делото доказателства, преценени съобразно тяхната съвест и свободно вътрешно убеждение. ......................................... ......................................... ..................................... При това, Обвинението срещу Ст. Софиянски/ по делото за Халите/ е влязло отдавна в Съда и по това Обвинение е имало извършени съдопроизводствени действия, а делото е "замразено" в крайната му фаза в първоинстанционен Съд!!! Значи, излиза, че Парламентът и депутатите ИЗЗЕМВАТ функции на орган на НЕЗАВИСИМАТА Съдебна Власт и решават- вместо прокурор и/или съдия!- дали ВЛЕЗЛИТЕ в Съда факти са "неоспорими" и дали сочат за "виновност"- въпреки , че има внесено в Съда Обвинение?!? Според мен, в случаите, когато се иска имунитет на депутат-още повече, пък, при висящо в Съдебна фаза наказателно производство!- Парламентът НЯМА право да преценява за "НЕОСПОРИМОСТ" и/или "ДОСТАТЪЧНОСТ" на посочените в Обвинението на Прокуратурата факти и доказателства!!! Защото, по Конституция, Съдебната Власт в Република България е НЕЗАВИСИМА от Законодателната /и от Изпълнителната/ Власт ! А Мнозинството от депутатите НЯМА конституционно право да ВЛИЯЕ -и по този начин!- на Прокуратурата и Съда и да изземва функциите им!!! Парламентът има право САМО да се УВЕРИ дали Обвинението на Прокуратурата срещу депутат е за ТЕЖКО или НЕтежко престъпление- като при Обвинение за НЕтежко Престъпление искането на Имунитет на депутат се отхвърля!!! КАЗАХ!   П.П. : Пак повтарям, което съм казал много пъти по този казус: освен всичко друго, според Конституцията, "при заварено ТЕЖКО престъпление" Прокуратурата само УВЕДОМЯВА Парламента, че срещу депутат върви наказателно производство, а НЕ иска сваляне на имунитета му-защото в този случай този депутат НЯМА депутатски имунитет!!! КАЗАХ!  Редактирано от - paragraph39 на 13/1/2006 г/ 02:08:33 |
Хубаво ги гледайте тримата хубавци на снимката! И тримата са артисти изиграли отлично театъра си пред слаба публика.Кръстят се с едната ръка, а с другата ...........Оставям на Вас, да го допълните! |
| "А тя, класата, знае как да го прави." - ако тия са класа магаретата са АТОВЕ!!! А дебилите - носители на Нобелови награди!!! |
| Няма партия, партиен лидер, депутат, министър или дори самият цар, няма собственик на частна медия или вестник, няма известен бизнесмен, които да не са се облажили от кметуването на Софиянски. Всеки е направил някаква далаверка за да се снабди я с престижен офис, я с общински жилища за себе си, близките си или за актива, я за да закупи собственост с компенсаторки, я за придобиване на имоти без търг или конкурс, или по данъчна оценка, или по балансова стойност, или чрез преговори с потенциален купувач, я чрез приватизация на имоти, които не му се полагат, я чрез концесия или общински поръчки... или комплексно с всичко това в различни вариянти и комбинации. Вместо да се вдига толкова шум по отнемане на имунитета на Софиянски, по-добре да обсъдят спешно и вземат всички необходими мерки, които се полагат за опазване здравето и живота на особено важните свидетели. Е няма да е лесно!  Трябва да се има предвид, че битите полит карти са най-подходящи за измиване очите на българското правосъдие пред ЕС. Но има едно голямо НО. Ами ако се разприказват? Много сложен е българския казус! Почти нерешим! Редактирано от - Zmeja на 13/1/2006 г/ 20:08:35 |
| Ще побеждава консенснусната държавна политика, провеждана вече 15 години по преминаване на общодържавната собственост и общинската такава в частни ръце! Много е очевидно, че нямаше богати българи, които да си купят от общото имущество. За да има богати българи заграбването на такава собственост не може и не бива да е престъпление(според консенсуса нежду ДПС, сини, червени и по-късно жълти, май). Единственото, което е смущаващо в случая Софиянски е, че с негова помощ се обогатяват чужденци. Евреи, при сделката с халите! Стотици хиляди българи биха могли да купят за $ 5500.- халите и земята под и около тях, след това да вземат заем залагайки само земята за ремонта им. Което в същност направиха еврейте! Но, на българи не бе дадена възможност. Ако има престъпление, то това е нарушена е държавната политика за обогатяване на българи и, че голями ресурси са отклонени към чужденци на безценица!!! |
| А колко ли милиони потънаха в "строежа на века", по-известен като ремонта на Софийската централна баня? А в основните ремонти на луксозните магазини в подлеза на "Плиска" стопанисвани от ЕГИДА, които всяка година по групи се разрушаваха ненужно (разбиване от пода до тавана) за да се сменят местата на магазина за обувки с този за дрехи, после на този за дрехи с този за козметика и т.н. и т.н. в продължение на 10 години? |
| Съдия попитал присъстващия поп на съдебното заседание за да може да вземе решение за присъдата!!!И тримата ли дедо попе са прегрешили?И тримата чадо и тримата от снимката да изпратиш на бесилото.... |
| Искам да изкажа едно еретично мнение! Не подкрепям корупцията, била тя усмихната или с бухалка. Само ми се ще да припомня, че София след Софиянски се сдоби с десетина изцяло обновени и основно ремонтирани улици. За тези които не могат да си вдигнат носа от Витошка искам да напомня че "Хр. Ботев", пробивът "Сливница" - "Константин Величков", двата края на "Константин Величков" при затвора и горе при Пирогов, улицата върху метрото от "Люлин" до центъра, "Опълченска" след реката са все по време на Софиянски. Дотогава демокрацията в София се изчерпваше с един изпразнен язовир и опашки по бензиностанциите! Сега имаме лично участие в запълването на дупките и други PR акции и показни стойки срещу ояли се фирми. Добре известно е че като се сменят оялите се с гладни става още по лошо! Чакам, ама сигурно няма да стане докато съм жив, да видя транзитна артерия във или около София, общински многоетажнни пакинзи на крайните спирки на метрото по долар на ден, както е във Вашингтон например и още много други неща в стила на гладната кокошка! |
| Само съдът може да каже дали Софиянски е виновен или не! така че господата нардни представители, т.е. представители от/на народа да бъдат тъй добри да дадат възможност на съда да каже кой какво е надробил. Ясно е, че там тънки политически/икономически сметки правят гласуването. Иначе Мафиянски е виновен за свинщината, в която живеем, а дупките, за кражбите, за подарените имоти на мутрите, за концесиите и так дали. И е срам за Народното събрание, че народа се представлява от такива типове като Софиянски. |
Колко жалко, че тази снимка е направена пред СВЕТИНЯТА за всеки българин - Паметника на Васил Левски! От това по-голямо поругаване на паметта и завета на този велик Българин едва ли може да има!  |
| аз все пак не искам да пропусна да благодаря на гражданите на варна че с мъдрия си вот ни осигуриха тази политическа сапунка с усмихнатия бивш кмет. закъде щеше да е тази държава без умните хора даващи гласа си по избори със същата лекота с която изказват на пияна глава мнение в кварталната кръчма |
*****
Редактирано от - bot на 13/1/2006 г/ 17:01:26 |
| Абе ние може и да виждаме, но депутатите по добре "гледат"... Още с образуването на комисията стана ясно, че работата е бузук... Лично си мисля, че ако падне имунитета на Софиянски ще стане прецедент и затова се страхуват болшинството депутати и най - стажиралите и гласовити...Нейсе... |
dedo-gogo, някои улици ги ремонтираха и по повече пъти. И “Витошка” – последният ремонт за...?...лева беше направен, след като тя вече бешe действаща пешеходна зона (и само временно пусната заради ремонта на бул.”Хр.Ботев”), та “за всеки случай” ù направиха места за паркиране!?  Такива истории (с имунитети) ще има до тогава, докато нахалството депутатите да са а приори недосегаеми за всякакви престъпления (вкл. и направени преди да станат депутати!) съществува. По никаква логика и никакви аргументи подобна привилегия да са над закона не може да бъде защитена. Ама си стои – отменянето ù зависи от самите заинтересовани! На всичкото отгоре същите заинтересовани трябва да решават дали съдът може или не да съди! Що ли не се създаде един изборен орган от представители на престъпния свят, който да решава дали да бъде съден заловен престъпник? Същият принцип ще действа!...  Редактирано от - Графът на 14/1/2006 г/ 10:09:26 |
Добави мнение Мнения:18