Добави мнение Мнения:9
| В България съдебната система е на такова ниво, че ако плащащият откаже да плаща, договорът автоматично се смята за прекратен без никакви неустойки, защото другият не може в приемливо кратък срок да те осъди. Цялата държава функционира така и няма нищо лошо това да се приложи и спрямо концесионерите. Като им спреш кранчето, те няма да имат пари да те съдят 7-8 години докато те осъдят. Просто няма да им е изгодно. 7 години е средната продължителност на дело - това не е случайна цифра. Въпросът е, че общинарите просто не искат да развалят концесията, защото тя е изгодна на самите тях. |
| Отговорът се съдържа във въпроса - А не плащаме ли всяка година тези НЕУСТОЙКИ по няколко пъти след като услугата не е качествена?????? Така че по добре да се реже до здраво и да се почва на чисто - общински фирми с ОБЩИНСКИ КОНТРОЛ - както е по света!!!! |
| В случай като този възникват някои основни въпроси: 1.От какъв зор почистването на столицата и водоподаването трябваше да се дадат непременно на концесия на частни фирми, а не да са работа на общински фирми? 2.Защо жизнено важни за българското население услуги като водоподаване, електрозахранване и сметопочистване, които чрез един кран, един шалтер или невдигането на една бариера пред гаража на колите за сметоизвозване, могат да бъдат прекратени и да се предизвика хаос в живота на гражданите, епидемии и какви ли не още други поразии, се дават за управление на чужденци. От къде да знаем, че с тези, с които сега се целуваме, утре няма да се псуваме.(Справка:Отношенията ни с Русия, Сърбия, Германия, СССР, отново Русия, арабските страни и т.н.То не беше "вечна дружба", не беше "дружба от векове за векове", не беше "като слънцето и въздуха", пък накрая остана само ВЪЗДУХА.) 3.Кога най-накрая тези, които сключват неизгодни за страната и гражданите сделки, нарушават суверинитета на държавата и защитават чужди интереси ще понасят истинска отговорност, а не да се отървават само с имагинерната т.н. политическа отговорност. Примерите с концесиите в София са достатъчни за да се види в какъв капан е вкарано населението. Как да се развали неизгоден договор за сметоизвозване, след като никой не е в състояние да поеме тази дейност от следващия ден или седмица. Чист рекет!  Редактирано от - Zmeja на 17/1/2006 г/ 10:41:49 |
| Основният въпрос за разрешаване не е сметоизвозването а крайнага точка на боклука - тя ни изяда главата. Затова - спешно заводи за твърди отпадъци! |
| KLIENTZ, А замислял ли си се, че ако заводът за преработка на отпадъците е чужда собственост, а не на общината отново се създават условия за рекет. В един момент собственикът поради, без значение поради какви причини каже, че от утре или други ден го затваря. И отново настъпва криза с буклуците. Мисълта ми е, че всичко това без което една община не може, трябва да се управлява само и единствено от общината. Останалото е рекет и зависимост. |
| А не би ли могло на Волфа да му пратят една данъчна потеря и да го разнищват с данъчни проверки по 24 часа в денонощието докато клекне... |
| Само да припомня. Моля, не забравяйте, че тая работа с боклуците ни я изсра онова седесарско лайно с мазната усмивка и стоманения поглед. Сега това седесарско лайно смърди върху банките в Европарламента и достойно представя лайнарската държава България. |
| В цивилизовиния свят чистенето е предимно в ръцете на мафията. Оттук следва основната характеристика на услугата - миминум работа, максимум такса. А боклука ще го натресат в Чукурово, първо пробваха с бой, ама не може, сега ще купят селяните. На пари още никой не се е опрял. |
Добави мнение Мнения:9