Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Малко по въпроса за човешките права
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:39 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Doctora
20 Яну 2006 20:07
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Нема да питаме за софтуера.
Iezuit
20 Яну 2006 20:41
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Е, Док, отдавна някой мъдър човек бе казал "Дяволът е в софтуера" Днешните времена го потвърждават...
OLDMAD
20 Яну 2006 21:09
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Не го тръкай, вица е готин, само дето пироните май не бяха пирони
Iezuit
20 Яну 2006 21:16
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Лудо-старо, и ти с твоето мръсно подсъзнание... Точно пирони се беха.
Док, то се е видяло, че пламенните защитници на човешки правдини и пръсторамахвачите - тип "вижте в БГ колко се нарушават правата, каква дискриминация и антисемитизъм върлуват" нещо нема да се явят за коментар, тъй че остави го вица.
Doctora
20 Яну 2006 21:19
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Обърни внимание на това:
Семейството (Истинската история на династията Буш) , Кити Кели, Прозорец, 2005
Мисля, че много ще се кефиш.
Iezuit
24 Яну 2006 18:10
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Разбираемо (и очаквано) радетелите за човешки прав нещо не коментират.... Я тогава да пуснем още малко матриалец за безсребренните благородни усилия на НПО -тата по разни точки от земното кълбо....


Шпионски скандал пламна между Москва и Лондон
Предавател в камък служел за връзка между агенти и разузнавачи от Острова


Според ФСБ фалшивият камък е необичайно техническо средство, което се използва за първи път в историята на спецслужбите. Той е "абсолютно нова шпионска технология".
Устройството може да приема и да предава информация само ако бъде активирано със специален код. То съхранявало и предавало класифицирана информация. Британците пращали и теглели информация от "камъка" с помощта на компютри колкото човешка длан. Камъкът няма отвор и е много лек. Когато руските агенти го проверяват с рентген, се оказва, че е пълен с технически средства. Той има батерия, приемащи и предаващи устройства. Те са закрепени със специални щифтове за стените на камъка, за да не се разместят при евентуално външно въздействие. Устройствата са обвити херметически с материя, която ги предпазва от влага, разказват от ФСБ.


Скандал пламна между Москва и Лондон, след като четирима британски дипломати в руската столица бяха обвинени в шпионаж, съобщиха информационните агенции.
Всичко започна с материал, излъчен по руската държавна телевизия в предаването "Специален кореспондент" в неделя вечерта. В него се твърди, че британците са предавали секретна информация чрез сложна шпионска апаратура, скрита във вътрешността на фалшив камък. Освен това те тайно превеждали пари на руски неправителствени организации. От руското контраразузнаване (ФСБ) потвърдиха, че "цялата информация във филма е вярна". Агенти на ФСБ наблюдавали дипломатите месеци наред. Операцията била в края на миналата година.
"Загрижени сме и сме учудени от тези обвинения", се казва в съобщение на британското външно министерство, цитирано от Би Би Си. В него се отричат всякакви обвинения в незаконни връзки с руски неправителствени организации.
В материала по руската телевизия са включени и интервюта с неназовани руски контраразузнавачи. Според тях британски агенти са сложили сложно комуникационно устройство във вътрешността на фалшив камък, който е бил поставен в парк в покрайнините на Москва. Агент, вербуван от боонитански служби, минава покрай камъка с компютър колкото длан, от който праща към устройството събраната информация. Устройството в камъка бързо приема данните и човекът просто отминава. След няколко дни покрай камъка минава британски дипломат и изтегля информацията също с малък компютър. "Информацията се предава и изтегля за около 1-2 секунди от около 20 метра разстояние. Засичането й е практически невъзможно", казва руски специалист, цитиран в репортажа.
Според руските власти в аферата е замесен и руски гражданин, който е арестуван и направил пълни самопризнания. Той най-вероятно е бил вербуван от британските тайни служби, докато бил в командировка в чужбина.
В тв материала се вижда как хора минават покрай камъка, а един от тях го вдига и го отнася. Биографиите и имената на британските дипломати бяха прочетени в репортажа. Шпионите са Кристофър Пирт, Пол Кронтън, Марк Доу и Андрю Флеминг. Пирт е 30-годишен секретар архивист в посолството. Работи в Русия от 2002 г. Той е запечатан на кадрите във филма как се върти около камъка. Кронтън е официален представител на британските разузнавачи в Русия. 27-годишният Доу е втори секретар в посолството. Според тв репортажа той отговаря за вербуването на руснаци и е човекът, превеждал пари на руски неправителствени организации. Флеминг е на 32 години и също е секретар архивар.
Все още не е ясно дали дипломатите са изгонени от Русия. От британското посолство в Москва отказват всякакъв коментар.
Според репортажа един от замесените британски дипломати е правел редовни парични преводи на руски неправителствени организации. "Добре известно е, че британското правителство подкрепя финансово проекти на руски неправителствени организации в областта на човешките права. Нашата помощ е открита и има за цел да подкрепя развитието на "здраво гражданско общество в Русия", каза говорител на британското МВнР пред в. "Индипендънт". Според изданието скандалът може да развали отношенията между Лондон и Москва.
99
24 Яну 2006 20:38
Мнения: 4,830
От: Eritria
нищо ново нема у таа история с каменьете, англицките шпьони са ги използвали и тука, даже едно по-ситно англицко шпьонче се беше оплакало че българино нарочно му остаял по-големи каменяци.
верно че не са предавали с кумпютри информацята на камико, обаче това си е разбираемо - ако некой почне да се мота окол него с правец осам и куфар с акумулатори нема начин да не напраи впечатление
Gan(ю)гоТрий
25 Яну 2006 12:54
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
"САЩ обичат да се изтъкват като защитници на световната демокрация и законност. Но те за пореден път демонстрираха своите двойни стандарти", коментираха пред "Сега" колеги на Джулиана Сгрена от римския в. "Ил Манифесто".

Натиснете тук

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 25/1/2006 г/ 12:57:14

Iezuit
06 Фев 2006 03:36
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Да повдигнем темицата с малко актуална информация за това как се спазват човешките права във водещата световна демокрация....

Днес американският Сенат ще започне да разглежда програмата за следене на американски граждани

6 февруари 2006 | 00:20
Агенция "Фокус"

Вашингтон. В юридическата комисия към американския Сенат днес ще започне да се обсъжда законността на секретната програма за подслушване на американски граждани, предаде РИА Новости. Тази програма е била осъществявана от Агенцията за национална сигурност с личното одобрение на президента Джордж Буш и без разрешение от съдебна инстанция. Обсъждането ще премине на няколко етапа, като днес ще бъде призован министъра на правосъдието в страната Алберто Гонзалес.
Iezuit
08 Фев 2006 02:32
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Ето нещо, препечатано от медиапуул. Авторът казва точно това, което и аз мисля - толерантност към нетолерантните? Демократично отношение към хората, стремящи се да превърнат демокрацията, третираща ги по тези правила, в недемократична, тоталитарна-религиозна държава?

Толерантност към нетолерантността
Томас Клайн Брокхоф, Вашингтон пост
7 Февруари 2006


Миналата седмица изданието, за което работя, германският седмичник Ди Цайт, публикува една от противоречивите карикатури на пророка Мохамед. Това беше правилна постъпка.

Когато карикатурите бяха публикувани за първи път в Дания през септември, никой в Германия не забеляза. Ако тогава ни бяха предложили да публикуваме тези рисунки, по всяка вероятност щяхме да откажем. Най –малко една от тях сякаш поставя знак за равенство между исляма и радикалния ислямизъм. Точно това е посоката от развитието на фундаментализма, която никой не иска да дискутира, макар същността на политическата карикатура да е преувеличението. Нямаше да отпечатаме карикатурата не поради чувство за умереност и уважение към мюсюлманското малцинство в страната ни. Новинарите непрекъснато мислят за добрия тон. Ние не публикуваме откровено сексуални фотографии или снимки на части от тела след терористична атака. Ние се опитваме да се държим вестника настрана от расизма и антисемитизма. Свободата на пресата идва с отговорността.

Критериите обаче се променят, когато материал, смятан за оскърбителен, се превърне във важна новина. Именно заради това видяхме падащите тела от Световния търговски център на 11 септември 2001 година. Заради това видяхме снимките от Абу Граиб. При подобни случаи публикуваме това, което при нормални обстоятелства не бихме. Самата природа на дебатите е да се намерят параметрите на това, което е културно приемливо. Колко пъти сме виждали гърдата на Джанет Джeксън в хода на дискусията за границите на семейното забавление? Колко пъти сме публикували материали, които биха могли да бъдат сметнати от евреите за обидни, в опит да определим степента на антисемитизма? Странно е, че повечето американски вестници покровителстват читателите си, като не публикуват карикатурите, за които говори целият свят. Да публикуваш не означава да подкрепяш. Важен е контекстът.

Заслужава си да си спомним, че спорът започна като добронамерен опит да се напише детска книга за живота на пророка Мохамед. Книгата трябваше да насърчи религиозната толерантност. Авторът обаче се сблъска с последствията от религиозната омраза, когато потърси илюстратор. Не намери такъв. Изглежда, датските художници се бояха за живота си. Отказвайки тази работа, те се позоваваха на съдбата на холандския режисьор Тео ван Гог, убит от ислямски фундаменталист заради жестоката критика към фундаментализма.

Когато този случай стигна до датския ежедневник Юландс Постен, редакторът на отдел “Култура” поръча карикатурите. Той искаше да разбере ще започнат ли карикатуристите да цензурират работите си пред страха от насилие от страна на мюсюлманските радикали. Европейските медии обаче игнорираха тази история в малката скандинавска страна. Трябваше да минат месеци, бойкот на датските стоки в арабския свят и намесата на такива шампиони по религиозна свобода като правителствата на Сирия, Кувейт, Саудитска Арабия и Либия ( всички те отзовали посланиците си от Копенхаген), за да може някои европейски вестници да преразгледат отношението си към карикатурите. До миналата седмица това вече не беше скромна тема, а водеща новина. И вече не ставаше толкова дума за религиозната чувствителност, колкото за свободата на словото. Точно тогава карикатурите започнаха да се появяват във вестниците в цяла Европа.

Повечето от репортажите за скандала в американската преса представяха нещата така, сякаш европейците не разбират проблема – отново и за сетен път. Те се борят с имиграцията. Те се борят с религията. Те се борят с уважението към малцинствата. И накрая откриват, че техните градове горят, както доказаха събитията в Париж. Бил Клинтън даже откри “антиислямските предразсъдъци” и ги приравни на предишните “антисемитски предразсъдъци”.

Бившият президент преобърна всичко с главата надолу. В този джихад на хумора, толерантността е презряна от хората, които я изискват от другите. Авторитарните правителства, които претендират, че говорят от името на угнетените мюсюлмански малцинства на Европа, упражняват системни репресии срещу собствените си религиозни малцинства. Те доведоха до крайност това, което отначало беше просто труден въпрос. Сега те не искат уважение, а подчинение. Искат немюсюлманите в Европа да живеят по мюсюлманските правила. Продължава ли Бил Клинтът да препоръчва толерантност към нетолерантността?

В петък Държавният департамент на САЩ сметна за необходимо да се намеси. Той нападна публикуването на карикатурите, определяйки ги като неприемливо подстрекателство към религиозна омраза. Това е изключителен момент: правителството на САЩ, което обича да се приема като родината на свободата на словото, диктува на европейските журналисти какво да не публикуват.

*Авторът оглавява вашингтонския отдел на германския седмичник Ди Цайт.

D-r Zvezdnikov
08 Фев 2006 05:04
Мнения: 1,522
От: USA
Нали точно с тези човешки права ви скапаха бе, кърмъзъ байраци?! ~ ~
Iezuit
16 Фев 2006 17:13
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Хайде още матриалец за спазването на човешките права от държавата - стожер на спазването на същите... То явно коментар нема да се дочака, ами поне матриалец да събираме.

Пак за Абу Грейб и достойните дела на носителите на демокрация:
Натиснете тук

But he said the government had opposed publication as it felt the images were "an invasion of the detainees themselves... and would simply fan the flames around the world".



Такива работи....
Iezuit
27 Фев 2006 22:22
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Така, ако някой си мисли, че ще пусна нещо пак за курорта в Гитмо, или за блесналите жита пред демокрацията в Ирак, се лъже. Сия дописка демонстира колко са загрижени САЩ за добруването и демокрацията по света. Ако мястото е по-близко до Русия, грижата е по-голяма...




САЩ изразиха безпокойство относно ситуацията с правата на човека в Беларус
27 февруари 2006
Източник: FOCUS
Вашингтон. Президентът на САЩ Джордж Буш отново изказа недоволството си от ситуацията с правата на човека в Беларус, предаде Ройтерс. Това стана на среща между него и две жени, чиито съпрузи са били отвлечени в Беларус.”Тази среща трябва да подчертае нашето безпокойство относно бъдещите избори, гражданското общество и политическата опозиция в страната,” заяви говорителя на Белия дом Скот Маккелън.[/quote
Iezuit
13 Юни 2006 06:37
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Един гледа брадва, друг - сватба.
Или как докато щедро се разпръсква слънцето на демокрацията над иракския народ, някои люде изкарват грошовце за черни дни:
Натиснете тук
BAGHDAD, Iraq (CNN) -- Private military contractors are earning billions of dollars in Iraq -- much of it from U.S. taxpayers.

Business is booming for those willing to tackle one of the most dangerous jobs on Earth. Lucrative U.S. government contracts go to firms called on to provide security for projects and personnel -- jobs that in previous conflicts have been done by the military.

A single contract awarded to Britain's AEGIS Specialist Risk Management company by the Pentagon was worth $293 million, and while the government says it cannot provide a total amount for the contracts -- many of which are secret -- industry experts estimate Iraq's security business costs tens of billions of dollars




Вие сега да не си мислите, че намеквам, че войната в Ирак е за да се задвижи военната и отбранителна промишленост и да се прехвърлят малко парици от данъци в частни джобове? Нема такива работи!!! Войната беше да се лиши Ирак от неизброимите си ОМП-та и да се премахне тероризма, тормозещ тази държава преди да дойдат американските самоотвержени солдати!

Редактирано от - Iezuit на 13/06/2006 г/ 06:42:09

Чоки§§
13 Юни 2006 09:33
Мнения: 7,337
От: Israel
Като си отворил тема за човешките права , та се сетих за един форумец , който при започването на участието си в един друг форум - Мониторския си направи един голям Пиар : " ...бил съм консултант по правата на човека в съвета на Европа , бил съм нам си кво в ООН " и тнт.
Същия тоя хубавец , преди няколко дни има наглоста да постне следното :
**** ****
[Златен]
от USA

Общо мнения: 6611
Скрий: Име, IP
Локи, не знам за китайскйото посолство, но белградската телевизия трябваше да бъде разрушена от българите още тутакси след 1989.


След което аз естествено му зададох въпроса :
В качеството си на какви е трябвало да нападнем и разрушим Държавната телевизия на една суверенна държава , при положение , че не ни е обявила война , а и ние не сме и обявили война ? При положение , че не членувахме тогава в НАТО ? Да се избиват цивилни , журналисти , не военни дори ? Хора със семейства и деца, които обичат не по-малко, отколкото ти своите ?

Досега отговор не съм получил , въпреки завидната му активност и почти денонощтно участие в дискусиите !
Та моитe въпроси са :
1.Какъв консултант по човешките права може да бъде лице с такова разбиране и такива позиции ?
2.Какви консултации и съвети е давал(мисля че именно по време на агресията в Югославия и малко преди това е заемал този пост) ?
3.Тъй като той е един от радетелите за отваряне на досиетата и за лустрация , дали не е редно да се отворят и неговите доклади и въобще да се разследва като каква дейност наистина е извършвал и в чий интерес или ущърб е работил и дали не трябва да му се потърси за това отговорност ?

Редактирано от - Чоки§§ на 13/06/2006 г/ 09:34:48

Iezuit
02 Юли 2006 18:32
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Не знам как да оценя това, а и не се надявам веке я някой борец за човешки права, я някой от Американския Хелзинкски комитет да ми обясни...


Geno's Philly cheese steak stall is a mecca for lovers of Philadelphia's trademark dish of steak, onions and processed cheese, all wrapped in a bun.


Facing threat of legal action, Joey Vento says: "Bring it on!"
But now it is more than a culinary landmark thanks to owner Joey Vento placing a sign in the window saying: "This is America, please order In English."



Натиснете тук
Iezuit
15 Сеп 2006 21:52
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Ето как демокрацията и сигурността ще процъфтят на територията на Ирак. Благодарение на безценната помощ от демократична Америка

Trenches plan to secure Baghdad

All remaining ways into Baghdad would be via security checkpoints
Iraq's interior ministry has announced plans to increase security in Baghdad by digging trenches around the city, and surrounding it with checkpoints.
The plan was unveiled amid continuing violence in the capital. At least 49 bodies have been recovered from the city's streets in the past 24 hours.

A spokesman said the security plan was designed to prevent insurgents from getting into and out of Baghdad.

But correspondents say it could take months to dig trenches round the city.

The Iraqi capital has a circumference of around 80km (50 miles).


проф. дървингов
14 Юни 2010 17:38
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Я да попитам - последното мнение е от 2006, пък темичката дигната почти най-горе !
Какво става?
И защо ?
Добави мнение   Мнения:39 Предишна Страница 2 от 2 1 2