Отиди на страница:
| Гугъл , сигурно няма да ти отговори . 1 Защото знае че знаеме повече от него 2 Знае че му свършва скоро договора за неизпълнена работа ! 3 Усеща че свестния форум се завръща, след като ти го питаш .  Редактирано от - nesnaecht на 22/1/2006 г/ 06:28:43 |
| Правителството било официално уведомено от ПП-Ню Йорк за излизането на доклада, не реагирало, не поискало копие, не дало указания ПП да се срещне с Волкър да иска обяснения, с К. Анан, с посланици на важни страни, назначило своя си комисия, която не взела доклада на Волкър предвид и заключила, че няма данни за нарушение. * Телеграмата, с която ПП е уведомило София за излизането на доклада и дебатите около него, е отишла и до кабинета на президента, премиера, председателя на НС, външния министър, зам. м-рите и директорите в МВнР, в случая - и до гл. прокурор, министъра на ВР, директорите на НРС и НСС. * Доклада е на сайта на неправителствена организация. София би могла да го вземе оттам, но и от посолствата на САЩ и тройката на ЕС, от информационния център на ООН в НБКМ, може би им е бил изпратен официално по пощата и от самата ООН. |
| Чичо Фичо, и след като всички знаят и дори БГ комисията да е казала че няма проблем ! Къде е твоя проблем , и защо досега мълчиш нъл го знаеш доклада отпреди миналата година ?? Или и ти като Костов искаш да се върнеш на бял кон ??? ПП- Не си адекватен- и защо не пуснеш отворено писмо по случая за да се разчуе а ??? Нали говориш от години че трябва незнам какво си да се направи ?? А как де си направи ???? Обвиняваш ма като опре ножа до какъла мълчиш като пукъл ! Не ти харесвам начина на работа ! Редактирано от - nesnaecht на 22/1/2006 г/ 07:05:56 |
| Какво си спомнял Вени за Венко? ами четете бе хора, защото то е написано вече. няма да пускам фишеци и да преразказвам. Трябва ли човек да изпляска цялата си рода във форума, че да засвидетелства обич към тях - простотии. Не БСП, а Пол Волкър трябва да дава обяснения за доклада си и онази таблица, какви са му източниците и доказателствата. Той трябва да доказва вина и престъпления. Как някой друг да се оправдае - като напише собствена таблица ... Иначе то и доклади за ОМП на Ирак имаше, презентации на доказателствения "снимков материал" от Колин Пауъл пред ООН, но даже и едно "сори" нямаше, че 100 000 човека трябваше да умрат и умират, за да се докаже истината. Какъв е добрият доклад - този, който ше предизвика написването на поне още дузина. Засега Волкър успява. Редактирано от - volog на 22/1/2006 г/ 08:02:32 |
| Г-н Пол Волкър, в качествато си на бивш директор на Федералния резерв на САЩ определено има има международен авторитет. Но офисите, материалите и дори финансирането на комисията идват от ООН, накратко - тя разследва само това, което и подадат заинтересовани международни чиновници, чиято почтеност и неподкупност е доста проблемна (и недоказана). P.S.Странна е ситуацията в която ООН разследва сама себе си и плаща за това. Подсеща ме за заглавието на една стара пиеса: Съдии на самите себе си. Редактирано от - Doctora на 22/1/2006 г/ 13:08:11 |
Брей, дискусията продължавала  Да видим дали има някой неотговорен въпрос... Кайли, може и да го направя, но аз пиша тук от дъжд на вятър - не си струва, май. Чичо Фичо, не виждам основания да се притеснявам от това кой е дядо ми. Описал съм въпроса за охраната му на моя сайт - http://www.veni.com Нели, по въпроса за поезията - аз от поезия не разбирам. Ако разбирах, щях да пиша стихове, а не есета. Думите ти, че дядо ми е бил сръбски агент са една обикновена клевета. Ако те интересува истината, купи си книгата "Кръвта вода не става", издадена преди няколко години отново от ИК "Труд". Има откъси на сайта ми http://www.veni.com Волог, правилно си схванал нещата; ние умираме да се самонатопавяме (нали помниш вица за българския казан в Ада?) |
| Вени, на Фича му се не връзвай, той е от хората дето казват: Кажи ми кой е дядо ти и ще ти кажа ти кой си! Естествено е Нелка до му приглася!  |
| Да си македонист като Венко Марковски, да наричаш българската войска "кървава", "разплакала дете в майка", значи да вървиш по гайдата и да наливаш вода във воденицата на сърбокомунистите. Те търсили такива екземпляри с фенера на Диоген. Нима не си съгласен, Вени? Когато дядо ти е правил това, дядото на чичо Фичо е бил принуден да си грабне семейството (жена и две малки момчета на 6-7 години) и да бяга от Струмица, защото сърбокомунистите методично избивали българската интелигенция в Македония - кмета, даскала, попа, на първо място. И баба му и дядо му били даскали, единия по български език, другия по математика. Защо се учудваш тогава, че делата на дядо ти ни занимават. Неговият дядо се борил за българщината, твоя - против нея (за което станал... академик). Внуците им. Ти защитаваш привилегиите на партийната си каста - кастата на синовете и внуците на хората като Венко Марковски да управляват днес България. Фичо защитава хората професионалисти, несвързани с партийни клики, които единствено биха могли да свършат работата и на един главен прокурор например. Така и не разбрах - ти какво мислиш за казаното от Велчев за Петролгейт, ще прочете ли например най-накрая доклада на ООН, който уличава БСП? Ами царските имоти, важен момент от програмата на БСП за изборите миналата година? Гледам, че си се главил за негов неофициален виртуален говорител. |
| Доктора не прочел, или пък просто не знае английски човека, но става дума за независим следствен орган, Independent Inquiry Commiittee, а не за вътрешнoведомствена комисия на ООН. За членовете й тук. Волкър, известния южноафрикански съдия Голдстоун (бивш председател на комисията Голдстоун в ЮАР и гл. обвинител на МТБЮ и Руанда) и един швейцарски професор по наказатално право, спец по пране на пари. * ООН (както и всяка друга корпорация в цивилизования свят) често наема външни консултанти по важни вътрешни въпроси, изискващи безпристрастност и решителни мерки. Така е по-лесно за самата организация, вместо тя да казва кой от нея да иде в казана, да го кажат външни експерти. (Затуй има и management консултантски фирми, за които може би и доктора е чувал, като МкКинзи, Бостън Кансалтинг, Бейн, Бууз Алън Хамилтън и т.н.) В американската политика пък са широко използвани independent counsels, независими от правителството прокурори, като прочулия се по Клинтъновата афера Кен Стар. Редактирано от - Чичо Фичо на 22/1/2006 г/ 16:57:11 |
| Вени, и един конкретен въпрос - ти с дипломатически паспорт ли си в САЩ? Ако да, какви дипломатически задачи изпълняваш, по чии указания? Ако не е военна (партийна) тайна, рабира се? * Преди два-три дни колеги казаха, че "националноотговорните" се преориентирали към ЕС. Разбирам, че е истина, и то в най-буквален смисъл - известен брой мутреси също ударно се назначавали в нашите дипломатически мисии в страните от ЕС. Някои от мутресите даже прекарвали по няколко седмици преди това в МВнР, дето всяка седмица си сменяли колите  Редактирано от - Чичо Фичо на 22/1/2006 г/ 16:47:47 |
| Това, че се нарича независима, не променя ни на йота писаното по-горе:Офисите, материалите и финансирането на комисията идват от ООН |
| А, оставаше от спестяванията им да идат. Бях останал с вчепетление, че "левите" имаха безгранично доверие към ООН, що се отнасяше до нападението на Ирак, сега май им се губи? * Вени, а тебе кой те финансира сега в САЩ, ако не е военна тайна? Редактирано от - Чичо Фичо на 22/1/2006 г/ 16:53:53 |
| Нели, Приказките ти напомнят за 1990 г. Крайно време да разбереш, че сме 2006-а. Разбирам невежеството ти по адрес на дядо ми, но не мога да го извиня, защото фактите са налице, а ти не си направила труда да ги провериш. За ООН и историята около Ирак. Хората в самите Съединени щати са вече наясно, че причините за войната са били изфабрикувани; Колин Пауъл вече каза, че речта му в ООН е най-голямата му грешка като държавен секретар; ОМП не бяха открити; Осама бен Ладен не беше заловен; терористичните актове са все повече. Дори тази сутрин Джон Кери пак говори по тази тема при Джордж Стефанопулос. Докога ще продължавате да пилите по темата "Ирак" с песнопейки, които са излязли сякаш от перото на някой син кинжал? На питащите какво мисля за думите на Велчев по т.нар. "петролгейт" и имотите на бившия цар мога да отговоря така: Не виждам никаква причина да трябва да коментирам или да обяснявам думите на избрания за главен прокурор колега. Той е казал много точно какво мисли по въпроса, а това, че някои тук тълкувате думите му - това си е ваш проблем. |
| Докато мислиш напрегнато, друг въпрос - туй, че "причините за войната" в Ирак били "изфабрикувани", оправдава ли БСП за сътрудничеството й със Саддам в нарушение на ембаргото на ООН? А за сътрудничеството й с Милошевич в нарушение на ембаргото на ООН? Не е ли работата на прокурора да провери всички сигнали за нарушения, вкл. идещи от независимата комисия на ООН, вместо да си прави тънки политически сметки без кръчмар? |
| този "гост" почва да ме гневи. с всезнайковщината си. барем да отбираше от собствения си занаят. "колега" бил ... дрън-дрън ... |
| Айде и още един съвсем личен въпрос - как оценяваш изцепката (поредната) по мой адрес на твоя партиен еднокашник с ник Митничар на стр. 25? Симпатизираш ли му или се срамуваш за честта на кастата? С кого би искал да си приятел - с него или с мене? Редактирано от - Чичо Фичо на 22/1/2006 г/ 18:46:40 |
| Чичо Фичо, въпросите ти са лични, а аз не съм публична личност, за да трябва да декларирам каквото и да е публично. Във връзка с горното е и фактът, че тъй като не съм политик или шоумен, не се нуждая от висок имидж. Т.е. не се притеснявам как ще приемеш написаното от мен. Каквото искам да кажа на хората, го правя или в блога си, или в интервютата, които давам. Който трябва, знае повече. Ако ти не знаеш повече, значи не ти и трябва. Лек - и слънчев - ден ти желая! |