Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Москва стресна Лондон с уличаване на шпиони
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:63 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща
Meto ot Interneto
24 Яну 2006 09:06
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Големо важно - шпионажът е стар и вечен като проституцията и неизбежен като данъците. И най-близките съюзници се шпионират взаимно. Но в случая кагебето е уцелило десетката.
Първо, защото става дума за технически средства от най-ново поколение. Второ, защото показа кой плаща на "правозащитниците" и за какво им плаща
И трето, защото натри носа на МИ6 - в Англия, за разлика от много други страни, шпионажът има специален ореол на много важно, много тайно и много героично занимание: четете, например, романите и биографиите на Съмърсет Моъм, Греъм Грийн, Фредерик Форсайт и Джон Ле Каре. Разкритието също е унижение за новия шеф на МИ6 - бивш резидент на службата в Русия и съавтор на фалшивото досие за ОМП в Ирак.
Азъ
24 Яну 2006 09:51
Мнения: 1,848
От: Bulgaria
Погледнато по отделече, акцията е асиметрична реакция на руснаците спрямо натиска чрез съседите "нежни" революционери - украинци, грузинци и др. Белким съседите се сетят, че като се дистанцират, обслужват по-скоро чужди отколкото свои интереси. Сега ще го отнесат шпионите, за кой ли път, ма те си знаят че в международните отношения честичко им се пада ролята на "козел отпущения"
Готин2
24 Яну 2006 10:01
Мнения: 543
От: Bulgaria
БРАВО на Русия! Гледайте и се учете! Външното финансиране на неправителствени организации хич не е безобидно!
Това са добре платени легални армии от полуагенти. В БГ са 90!!
Whatever
24 Яну 2006 10:33
Мнения: 306
От: Bulgaria
Блеър не коментира случая. Еми да – типична реакция на британец – като е насран да се сниши.Знам го от личен опит. Майстори са на cover up-a.
Me4o
24 Яну 2006 10:42
Мнения: 641
От: Bulgaria
Нормално - едно време соц. лагера финансираше "национал-революционните движения", сега (а и от край-време) западът финансира разните ("неформални", както обичат да ги наричат журналистите) организации. Само накои, като gudjonsen се възмущават от залавянето на поредния шпионин. Някой раправяше, че самият Сорос е направил знаменитата си "Триъгълна операция", с която натрупа първите си пачки, с разрешението на службите. Нещастното унгарско инженерче (или икономистче ли беше) трябваше да се превърне в милиардер, който да дава прари на разни малцинства и тям-подобни в соц. страните, за да се борят за правата си ("Отворено общество". Зер не можеш нищо да кажеш на някакво си частно лице, докато ако го прави ЦРУ - виж това си е "активно мероприятие" (как обичат този израз журналистите!!!) и месене във вътрешните работи на една страна.
ЗИП
24 Яну 2006 10:52
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Обаче, никой да не си мисли, че от тази случка, ще стане нещо изключително и грандиозно.Чувам отново думи за студена война и такива други глупости.
Нищо такова .Зад сцената британските и руските агенти ще продължават да си пият уискито и водката и да обсъждат делата на Ал-Кайда по целия свят.
Естествено от това полза никаква.Но нали трябва да се имитира работа.
Но друго си е да изпързаляш колега и да го покажеш по телевизията
А иначе Абрамович ще продължава да играе ролята на бизнесмен в Англия.Втората му дейност в ФСБ уж тъпите британци ще се правят че не я виждат.Шел ще си инвестира милиардди долари в Сахалин и т.н.
Въобще всеки си знае ролята и от време на време като сбърка се явяват суфльори.
В родината на Шекспир и в родината на МХАТ ги знаят тези работи.

Редактирано от - ЗИП на 24/1/2006 г/ 10:55:14

Doctora
24 Яну 2006 10:56
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
След такива екшъни винаги се иска допълнителен бюджет. Полезното с приятното.
Han
24 Яну 2006 10:58
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
"Демокрацията" давала на човека свобода?! Това е само зрителна измама драги...
Свежарков
24 Яну 2006 11:08
Мнения: 2,583
От: Bulgaria
Пружината започва да се отпуска в обратна на досегашния натиск посока.Лека полека властта разчисти юдейчетата на Березовски и Барух Елца от тайните служби, вече се появиха и първите резултати. Разобличаването на противодържавната и антинародна същност на хранените отвън НПО е много важна крачка в отърсването от юдомасонската мрежа.
emoto
24 Яну 2006 11:14
Мнения: 1,585
От: Bulgaria
Ами то шпионажа си е възникнал май заедно с човека. А от как има дипломация е и озаконен. Те и приятелите си се шпионират един дрг, та да си запазят приятелството. И винаги са си залавяли агентити (те повечето си ги знаят предварително). Интересното е, че най-често се залавят когато станат неудобни и най-често си ги оттеглят тихичко и мирничко без особен шум.
Щом като руснацити вдигат сега такъв шум, явна британците са нарушили нещо правилата и са си заслужили всемирното унижение.
Предполагам съвсем неформално са финансирали някои обществини организации за необществина ра русия дийности.
Чичо Фичо..
24 Яну 2006 11:18
Мнения: 507
От: Israel
Ционистката секта прави какви ли не циркаджлъци, само и само да се докопае до ресурсите на Русия. Няма да успее... Еврейските крадци, т.нар. олигарси, се скриха в мъглата на Албиона или гният по затворите и шият въшкарници за армията. Русия вече прие закон за ограничаване дейността на NGO-тата. За съжаление в България има пряка връзка м/у тези организации, насърчаващи циганизацията и еврейщината и марионетките от колониалната администрация. Почти всички помияри от политиката са бъркали с лъжицата в копанята на Сорос.
*
Аз същи работя в такава НПО - Антиклеветническата лига (ADL). Дейността ми се състои основно в изфабрикуване на клевети по адрес на христянството, защита на ционисткия модел и прочее. За съжаление напоследък либералните лекции, които изнасям в този форум, не хващат дикиш. Четат ги единствено жена ми, ерудитите г-цо oIo, г-н Зевзек, членът на МЕНСА г-н FL и колцина турци.
*
Грацко, обади ми се!
Гарван
24 Яну 2006 11:29
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
ЗИП
Какви демократични ценности, какви пет лева.Някои хора трябва да ги вземат и да си ги мушнат на едното място.
Всеки на който нещо не му изнася говори за някакви ценности.
Една миличка журналистка лежа 6 месеца в пандиза в САЩ щото не си издаде източника на информация.Ако не спазваш закона за патритично поведение те чака пак затвора.Каква демокрация, какви пет лева.Глупости на търкалета.
Демокрация в съвременния свят донякъде има в Швейцария.Това е.
Във Великобритания убиха някъкъв бразилец, щото бил подозрителен
Във Япония една партия вече 50 години е на власт без прекъсване
Къде е демокрацията?
Печелиш избори с 1 милион гласа повече и не ставаш президент.Къде е тази страна? Въпрос с неповишена трудност

[/b]
Captain Buddy
24 Яну 2006 11:30
Мнения: 3,294
От: Bulgaria
Не може да се отрече твърдението на Людмила Алексиева (шеф на московската хелзинска група), че случката е пълно 'deja vu' от времето на Съветския Съюз. Тогава имаше подобна случка, само че със служител на ЦРУ, на прикритие в американското посолство в Москва, който беше заснет и заловен от сътрудниците на “наружката” (външното наблюдение на КГБ) в момент, в който изхвърля “тайник” за връзка със агент. Използването на “тайник” за връзка е класика в жанра. Чрез него се избягва непосредствения контакт между агент и водещ офицер и безопасно се предават пари, инструкции, информация и други материали. Новото в случая е използването на хай-тех, при което се избягва физическия контакт с тайника. Също по времето на Съветския Съюз, КГБ залови електронен “пън”, който предаваше информацията на своите сензори директно към сателит в космоса. По късно в демократичните времена ФСБ уличи финансираните от евреите ТВ канали в Русия в използвана на сателитна технология за предаване на шпионска информация. Изобщо начина на връзка и предаване на информация е ахилесовата пета в шпионажа.
От друга страна събитията приличат на римейк от времето “ТАСС е упълномощена да заяви”. Ще бъда малко по-обстоятелствен. Една от основните задачи на ФСБ е да следи (в прекия смисъл на думата) сътрудниците на “таргет” посолствата и да идентифицира агентите на съответната разузнавателна служба, които да постави “под лупата” на 24-часовото външно наблюдение. Друга таргет група на “легален” шпионаж са NGO (НПО) и начините на тяхното финансиране. Не е нужно човек да е кадрови контраразузнавач, за да стопли, че който плаща, той поръчва музиката. И така, независимо от използваната хай-тех (palm-comp, blue tooth, spread spectrum etc.) външното наблюдение на ФСБ открива три тайника в района на Москва, облъчва единия, за да го повреди, с цел да провокира вземането му за ремонт и успява да заснеме и идентифицира четири агенти на SIS - Christopher Pirt, Marc Doe, Paul Crompton and Andrew Fleming във документирана връзка с тайниците. По-късно установява, че Marc Doe превежда значителни суми (грантове) на московската хелзинска група. На 8 декември м.г. в интервю за “Русийская газета” Лебедев (шеф на руското разузнаване) каза, че имат информация за сътрудничеството на чужди шпиони с руските НПО. На 10 януари т. г. Путин утвърди закон относно финансирането и дейността на руските НПО.
В края на деня миналата неделя вечерта по руската държавна телевизия “Русия” в стил “ТАСС е упълномощена да заяви” се появи въпросното предаване уличаващо четирите британски дипломати в “дейност несъвместима с техния статут”, че даже съобщи и за арестуван вербуван руски гражданин.
Британското посолство и британския съвет в Москва деликатно отказаха коментар по въпроса, Форин офис е “загрижен и учуден”, но не отрече обвиненията в шпионската дейност на сътрудниците си. Тони Блеър в понеделник пред пресата шеговито заяви, че не трябва да очакват той да коментира. Забавна беше реакцията на ББС. В късните си емисии след предаването на “Русия” говорителите на световната служба се опитаха да се шегуват оприличавайки предаването на Джеймс Бонд филм, но по-късно вече заеха “сериозна” позиция. ББС Телевизията пък извади от нафталина дефектора Олег Гордиевски, който тотално отрече очевадните факти и обяви случката за КГБ фарс, защото те познавали всеки камък в Москва и че има само двама SIS сътрудника, които се слядят от 2000 (?!) души външно наблюдение.
Каквото и да е, но на 1300-те НПО опериращи в Русия силно ще им бъде ограничена дейността и финансирането им ще бъде гледано под лупа.
Ударът в края на краищата е насочен срещу CIA посредством “дъщерната” им SIS!
it is I
24 Яну 2006 11:48
Мнения: 1,254
От: Bulgaria
Електронното издание на BBC Натиснете тук
Основнипроблеми били батерията и достъпността на мрежата
i Натиснете тук правят аналог със Студената война

Редактирано от - it is I на 24/1/2006 г/ 12:05:29

it is I
24 Яну 2006 11:51
Мнения: 1,254
От: Bulgaria
А за финансирането на неправителствени организации в България нищо няма и да се спомене, понеже то е изцяло от чужди източници.
ЗИП
24 Яну 2006 12:03
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Въобще, британското срещу руското разузнаване е класика в жанра.Американушките са прекалено провинциални.
Великолешната Кембриджска петица начело с Ким Филби плюс Доналд Маклин, Антъни Блант, Джон Кернкрос и Гай Бърджис.
Малко ме е яд на Филби.Бил фен на Арсенал и всяка свещена събота в Москва си пускал BBC oт 3 часа английско време.
Въобще славни времена.Рицарите на плаща и кинжала има толкова спомени за разказване.
Азъ
24 Яну 2006 12:32
Мнения: 1,848
От: Bulgaria
Чичо Фичо, не съм очаквал от теб такова нещо
Ченгето
24 Яну 2006 13:10
Мнения: 953
От: Bulgaria
Исландският футболист на Челси тук се е олял. Иначе доста от братята форумци са прави за ролята на "нашите" правозащитни организации. Само, че те не получават инструкциите и парите си чрез електронни камъни и нелегално , а директно вербално и ачик от Дьорд Шорош (за непосветените - Джордж Сорос) и неговите аналози. Кънев, Прохазка и компания преуспяват във вапцването на България с чернилка. Нека не им завиждаме на сребърниците. Доще и Видовден.
milcho
24 Яну 2006 13:18
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Кой сте Вие доктор Зорге, ала бала, ала Агент 007, по важно е другото, прибират парите и недвижимостите на Ходорковски и сие демократи бизнесмени...
it is I
24 Яну 2006 13:54
Мнения: 1,254
От: Bulgaria
Гудьонсен ме кефи
Добави мнение   Мнения:63 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща