Добави мнение Мнения:20
Автора някак завидно добре познава психологизма на крепостния - за това са нужни поколения селекция, май  |
| Щеше да е добре ако си беше мирно седял и писАл за нашего брата, ам тия сравнения със Садам, па после и с католическите свещеници намирисват ан желанието на автора да се хареса на всички. Те това последното е невъзможно и оттам срама за автора. |
| Дума да няма! Глей кво става при чиканото: A big tough Mexican man married a good-looking Mexican lady and after the wedding, laid down the following rules: "Honey, I'll be home when I want, if I want and at what time I want - and I don't expect any hassle from you. I expect a great dinner to be on the table unless I tell you otherwise. I'll go hunting, fishing, boozin, and card-playing when I want with my old buddies and don't you give me a hard time about it. Those are my rules! Any comments?" His lovely new bride said, "No, that's fine with me. Just understand that there'll be sex here at eight o'clock every night - whether you're here or not."  |
| Тази тема отдавна трябваше да бъде подхваната. В нашия офис има един такъв - хем спи със секретарката, хем я кара да му прибира дъщерята от детска градина. |
Доста верни констатации..  Това явление се забеляза при формиране на НДСВ. При ДПС е повече от ясно. Там се знаят феодалите и техните капризи.... ***** Редактирано от - bot на 24/1/2006 г/ 09:17:48 |
| Стара тема-нищо ново под слънцето. При соца също го правиха ама като че ли по тайно или пък ги беше страх да се оплачат от партийният секретар или някой номенклатурен мушморок.Явлението е разпространено и по света не само у нас. Вина имат и двете страни. Някой го правят подсъзнателно-природа. Предизвикват и спират /кокетничат, флиртуват/Други продължават да действат, поради простотия, липса на възпитание, задръжки.Има и комерсиален привкус, понякога. Но според мен , проблемите са лични а не на обществото.Законите са дали възможност за възмездие и всички го знаят отлично.Друг е въпроса за прилагането им.  |
| Трябва и спрямо полковника да се приложи прийома на камшика и морковчето-а именно- да му извадят морковчето и бой с камшика.. |
| Секс-скандалите открай време са и начин да се оказва натиск върху мъже на разни постове. Може и да е виновен полковника ("Ако не искаш МОРКОВА, бой с камшика", ама може и по друг начин да са стояли нещата... |
В армията е най-лошо, че има възможност да се издигат кариеристите, които лижат и мажат, а не достатъчно кадърните.Мое мнение е , че на длъжност над командир на полк обикновено командирите не се назначават по знания и умения. Простаците се опияняват от възможноста да разполагат с човешки съдби.Някои така разбират принципа на единоначалието в армията и се превръщат в още по големи простаци с власт. Особено сега по време на реформите.Останаха много "боклуци", които драпат с нокти и зъби да останат в армията, защото знаят, че навънка за тях работа няма. Пример: бригаден генерал Стефан Василев-лизач от класа на всякаквни началници и пълен простак към подчинените си. Това е.    |
| Първи правото на първата брачна нощ въвеждат семитските цигани, нарекли се по-късно юдеи. Оттам чрез вмъкването на стария им завет в христийнската религия се промъква и в католическа Европа. Категоричен противник съм на възползването от служебното поведение за получаване на сексуални услуги от подчинените, трябва да се санкционира сериозно, ако се докаже. Но проблемът има и друга страна: а доколко мъжкарските попълзновения са провокирани или съчинени от подли женички. Защото както има арогантни копелдаци сред мъжете, така има и доста подли женички. Има много мотиви да го правят, например, ако шефът е по-благоразположен към друга колежка; ако е строг и взискателен, а женичката е некадърна или я мързи да си изпълнява служебните задачи; ако е недоволна от атестациите за работата й или от определеното й възнаграждение и т. н. Освен това всеки нормален мъж почти ежедневно вижда как се обличат момите и жените и знае как това въздейства върху всеки колега или дори началник. Не отричам, приятно е за окото, не осъждам никого, такъв е животът - ако женицата не си извади половината задник заедно с горната част на прашките над колана навън, ако не изкара над деколтето 2/3 от циците, няма да й бъде обърнато съответното внимание, а без него тя се чувства малоценна и то с основание. Да, но като му се подвърташ в този вид на шефа или колегата, като се отриваш уж неволно в някой от крайниците му, като го го зяпаш с влажен поглед ("вземи ме, бачо Илия!!!" и с полуотворена уста ("имате ли банан, шефе?", няма как да не го подтикнеш към някои действия. Които, ако са в офиса или на друго работно място, после в определен момент можеш користно да използваш като факти за упражнено сексуално насилие. |
| Браво на тоз Ламбовски!!! Какъв страхотен "кроссекшън"! Каква дълбочина на анализа! Каква всеобхаватност! Какви "линкове" с други структури! Какъв дълбок и страшно аргументиран извод "Крепостният не мечтае за свобода, а за замъка и герба на феодала си!!!" Ами нали това е свободата, бе господин Ламбовски! Каква друга свобода може да си извоюва крепостният? Да направи революция? Как? С кого? Да организира народните маси за въстание? Да се вдигнат, и писле да ги избесят. Това ли да направи крепостният? Хубава работа - хич така бива ли! Умен човек сте, а какви сте ги изпонаредили!!! Ще ви направя "мониторинг" на това, което публикувате, и ако се наложи, пак ще ви захапя! Със здраве! |
| Чак пък копнеж и то по феода! От както свят светува тези неща си ги има. Жените използват външната си слабост и най-вече пола си за придобиването на нещо. Мъжете обикновено обратното - използват силата си, властта си, парите си. Най-честият случай е когато и двете страни взаимно се използват. В случая нещо в това взаимно използване нещо се е объркало и нещата са излязли от контрол. Има разбира се и крайни случаи свързани с заплахи и насилие, но те особено насилието са доста рядки. Много лесно обаче се губи границата между взаимно използване, заплаха и насилие. |
Ааааа, господин Ламбовски се е опитал днес да го кара по Е.Фром - "Бягство от свободата".  Ама се е получило през неговата нагласа - има феодали, защото слабият копнее за замъци и крепостният не се съпротивлява. Авторитаризмът обаче е симбиоза между садизъм и мазохизъм, между потребност от подчиняване и потребност да се подчиняваш. Всеки един от тях е функция на другия и причината е в несигурността, в незнанието какво да се прави със свободата. Така, че наличието на силни и слаби в това отношение е илюзорно - и двете страни са безпомощни. И не е въпрос на копнежи, а на потребности (и на стари модели на поведение). Освен това, причините за феодалните отношения в армията са специфични и си искат собствено обяснение. |
 O TEMPORA, O MORES В началото след прехода в архитектурата ни навлезоха кули, кулички, предвестник ли бяха, предусещане, копнеж ли, LONG ING, някакви малки общества по Кули? многодетни семейства LONG family? нали феодализма се основавал на семейството. А може би заблуда, само заблуда, лошо, това е спирала насочена надолу. И как свършил феодализма, ами свободните хора заминали, в историята на народите в Америка, в българската нанякъде Praeteritum tempus numquam revertitur Миналото време никога не се връщаРедактирано от - Пейчо Пеев на 25/1/2006 г/ 09:33:40 |
| Изобщо, ако си шеф в една система, и накладките на моралните ти спирачки са се поизтъркали, почваш да летиш към средновековието. _________________________________________ ____________________ Бойко, добре си го извъртял, но не е точно така... Ако двама имат взимно влечение и същевременно са колеги, следва ли единия да напусне работа, за да могат да се отдадат на желания? |
| moment, има разлика между обикновени колеги и началник-подчинен. _______________________ Аз бях бойковист за един ден |
Добави мнение Мнения:20