Отиди на страница:
| Най-тъпото в подобни измишльотини е че никой не желае преди да въведе или предложи поредната глупост, да се огледа дали хората не са го решили вече по някакъв по-добър начин. Очевидно това си е просто плъзгане по най-леката посока. Мислене типично за чиновник, а не за някой който има желание да реши проблема. Сигурно за тях е по-лесно така, но да се замисли някой за т.нар.Гражданин? Който им плаща заплатите! |
| Сега конкретно за казуса. Предполагам че форумците от другите страни ще дадат и по-умни идеи, аз знам само как е в Страната на портокалите. Тук като те засекат ченгетата, че си сгазил лука ти пишат акта и ти го връчват или го пращат по пощата. В долния край на хартийката има посочени 3 (три) начина за плащане: по Multibanco, т.е. чрез банкомат, чрез изпращане на чек или в пощата с пощенски запис. Никакви опашки, никакво редене и чакане, никакви чиновнически физиономии. Нещо повече, ако отидете в тукашния КАТ и кажете, че сте дошли да плащате глоба ще ви изгледат като паднал от Марс, но много любезно ще ви отговорят че при тях това не може да стане. Имате срок 20 (двадесет дни) да си платите глобата. След това почват да текат лихви. След няколко месеца получавате едно любезно писъмце, че тъй като не сте си оправили сметките с държавата, Аз Съдия Еди-Кой си Ви осъждам на следното: ... и т.н. |
| После тая информация отива във финансите(т.е. данъчните), полицията, съдебните регистри, застрахователните компании, местната власт (кметството). Където и да идеш за нещо оная информация изскача от компютрите. Но не и в центровете за технически прегледи! Там тя просто няма място!  |
| Re: шуменско пиво Не знам, батка, от колко време си скъсал с БГ, та да те светна: в милата родина няма все още единна база данни за публичните задължения (а и каквито и да е други) на гражданите, от което автоматично ти става ясно, че след като ти дойде фиша, не следва нищо, освен избора дали да отидеш да си платиш, който се прави по съвест. Никъде, никой държавен орган или финансова институция не ти държи сметка дали и кога си платил (само в данъчната служба евентуално има данни за задължението). Ерго, последствия негативни за нарушителя няма, следователно и никаква мотивация у същия да си ги погаси. Та в този контекст какъв точно сценарий предлагаш? Откъде да вземе някой съдия да се сети да осъди нарушителя? |
| ...лесно е да се дрънкат глупости и да се плюе. Като сте толкова словоохотливи, братоци, а и, гледам, ги знаете и разбирате нещата (от живота и по принцип), кажете си мненията как да стане така, че нарушителите да си плащат за бабаитлъка. Не смятам, че точно сервизите за технически прегледи трябва да следят дали някой си плаща глобите, но това ми изглежда някаква стъпка във вярната посока. Поне доколкото все отнякъде трябва да се почне... Редактирано от - Peppyo на 27/1/2006 г/ 14:32:48 |
| Re: шуменско иначе съм съгласен, че най-добре е се поогледат нормотворците как е решен въпроса другаде и няма нужда да откриват топлата вода. |
| За пореден път бих попитал: За какво получават заплати хрантутниците в Агенцията за държавни вземания??? Глобите на КАТ, не са ли държавни вземания? |
| Шуменско, прав си по принцип, обаче според мен е все едно по кой начин ще им приберат глобите на нарушителите, стига да има законови основания.Щото - за който не е в БГ - у нас по пътищата загиват повече хора, отколкото войници " на САЩ и коалиция" в Ирак и Афганистан едновременно. Трябва ни малко от сингапурския опит, за да се понаучим да спазваме правилата. P.S. Това не означава, че одобрявам издевателствата със смяната на номерата на колите. |
| Всеки КАТ-аджия от 2-ри февруари да е снабден с касов апарат и вместо кочан с актове - с кочан фактури. [/b]Така нещата стават на "пазарна" основа?!? При достатъчно малко мозък, могат да се появят и други "пазарноориентирани" инициативи! Обикновено възможностите на мисленето са ограничени, а глупостта клони към безкрайност![/purple] Редактирано от - bot на 27/1/2006 г/ 14:54:24 |