
| Добра статийка Ванка. Много поучителна и същевременно тъжна, защото съвременният славянобългарин е заприличал на скот(във философският смисъл), безродник и му е много трудно да преглътне всякаква истина за своя произход и най-вече робският(Овчи) си манталитет. ".........не народ, а мърша! " ![]() |
| Илийче ДС-то, попрочел история, няма как требе да се яде, ама забравил, че сме прусаците на Балканите... Анадън му... кви японци бе друже, той само Марко Семов и Оги Дойнов, лека му пръст, ни преподаваха техен опит, ама не станахме... Ха Ха. |
| Олигофренов (абе как му лепне ника на това момче-талибанче) Отвори, която и да е сериозна книга по история издадена на Запад и се запознай от коя група е българския език. Отвори Енциклопедия Британика и се запознай с историята на България, написана от чужденци. Това е официалната наука, другото е мъгляви хипотези непотвърдени от факти и напъни на някои новоизлюпени историци да кажат нещо по-така. Проблемът е, че данните за прабългарите са много оскъдни. Техният език е непознат. Спори се дали от тюрски произход или от иранската група. Златарски дава, че техния брой е бил 30 000. Сега някои говорят за 300 000. Същото важи и за траките, които са останали. Никой не може да каже какво е тяхното тегло в нашата нация. Безспорният факт е, че в България се е наложил славянския език и чрез преведените религиозни книги славянското православие. Нещо повече така наречения черковно-славянски език си е славянобългарския език, тъй като тези книги са отишли и в Румъния (там до 1824г. иконите са надписани на този език) и в Русия и в Украйна. Така, че ние се водим славянска страна, по същия начин както Прусия се води германска държава, независимо от нейния етнически състав (древните балтийски народи и славяни). Не ми е ясно какво антинационално има, ако кажем световно признатия исторически факт, че ние сме славянска нация. |
| Политиците ни са такива, каквито ги избираме. Оптимист съм и не приемам българите за варвари или безразлични - около 60% от постоянно живущите в БГ не гласуват за "политици в бели гащи" и очакват обутите политици. А те вече се появяват. Въпрос на време. Що не бързаме? Ми, щото "бързата кучка слепи ги ражда" и хората бавно и полека проумават това вече 16-та г. "Европейците" - понятие или определение? Всеки, що употребява тази дума в пасквилите си би следвало първо да поясни какво съдържание влага. При нас системата сега е такава, че и Господ да влезе в политиката, митницата или полицията - до три месеца или се корумпира - или дезертира отново на небето. С малки, но все пак ги има, изключения. |
| И какво общо има цялото това бля-бля във форума с основната теза на статията? Която е простичка - България и българите не са достатъчно познати в страните от ЕС, където уж отиваме, а има и много натрупани предразсъдаци и лош имидж. По една или друга причина. Поради това никак не е излишно да правим "пробългарска" пропаганда в тези страни. Има си изпробвани начини, няма да откриваме топлата вода. /Само да не е поредната агенция - топло местенце за наши хора/ Какво всъщност оспорваме в тази теза?! |
| Много весело ми става, като се изцепи някой, че и господ да слезел и той щял да се корумпира. Аз пък ви казвам, че няма да се корумпира и стига сте се оставяли да ви промиват кратуните с такива фрази, те са само за да ви приспиват бдителността!!! Никаква толерантност към корупцията и посредствеността! |
| сандьо Господ неможе да се корумпира, щото той определя правилата. Корупцията сама по себе си е нарушаването или заобикалянето им срещу лични облаги. Нещо, като сам себе си да корумпираш за да отидеш до тоалетната. Специалист по корупцията според библията е дявола.... Бая се е озорил в опитите си за корумпиране на божия син....... |
| И тази злощастна(за автора) статия, и коментарите показват защо имаме налице една съвсем нелюбима на населението си държава. Огромните ни социопсихологически проблеми като общност са най-ясно видими в начина по който изясняваме и осъзнаваме своята национална самооценка. Крайно полярни мнения и перспектива, доминирана отвън. Американците и англичаните изобщо не се замислят дали са най-велики на света - те го знаят. мислят как д аспечелят от това, какво точно ги прави толкова велики, кое да подарят на благодарния свят, та и той да стане поне малко велик... |
| риж, според мен статията казва не просто че трябва да се прави пропаганда - трябва, разбира се. Но пропагандата трябва да е интелигентна - да казваме истината или почти истината - малко да поукрасим, малко да поприкрием нелицеприятни неща, а не да се изхвърляме и да ги убеждаваме, че от Искаро по-длибоко нема. Второто нещо е, че никакава пропаганда няма да има ефект, ако не си пооправим собствения двор - примерът с разбитите пътища и т.н. |
| риж, теза"-та си има и антитеза. В ЕС кои са тези, колко са и по какъв начин са стигнали до т.н. "теза"? А и към БГ-тата същия въпрос. И кьор файда е да се ръсът държ. средства, а като дойдат в "напудрена"-та БГ и се изтрескат в действителността? сандьо, - за кратуните, посредствеността и корупцията си прав, както и за промиването - въросът е от каква гледна точка си изграждаш "теза"-та. Явно си от изключенията, макар че жизненият ти опит е в начална фаза. А ако не си бил свидетел на бягството на поне един светен човек от разни дейности за да се съхрани - потърпи, еволюцията ще стигне и до теб, може и без изцепка. |
popangelov [Начинаещ] от Bulgaria Огромните ни социопсихологически проблеми като общност са най-ясно видими в начина по който изясняваме и осъзнаваме своята национална самооценка. popangelov, не прехвърляй вината от болната глава на здравата. Българската общност няма "социопсихологически проблеми". Това са проблеми на напълно обърканата левичарска полуинтелигенция, която се опъва и не иска "да си смени чипа". На "по-културните групи, типовете, които обичат удоволствията, и чисто градските елементи, биват обхващани от паника и отчаяние при първите признаци на стопанска депресия", ако си послужим с думите на посланик Ханс Шумейкър. Ето ти го целия текст за пълнота: Х. Шумейкър, посланик на САЩ в България [Златен] от USA “1931 год. Намирайки се във Варна в очакване на парахода, който щеше да ме отнесе към моето отечество, през едно ветровито утро аз се отправих нагоре по хълма, за да отида да видя открития пазар и да получа едно последно впечатление от българските селяни - “ударните групи” на българската цивилизация... Всичките ми стари приятели бяха там, т.е. типовете, които познавах вече и които харесвах толкова много през почти четирите години, прекарани в тази балканска страна. Те бяха тук, с всичките си черти, от които съм се възхищавал най-много - тяхната сурова сила, тяхното непоколебимо спокойствие, търпение, безпристрастие, тяхната физическа хубост. Всяка страна, в която мнозинството от населението се състои от такива запазени хора, разполага с един фонд от безценно богатство. Една такава нация не може никога да пропадне. Докато по-културните групи, типовете, които обичат удоволствията, и чисто градските елементи, биват обхващани от паника и отчаяние при първите признаци на стопанска депресия, селянинът остава непокътнат, както е било преди хиляда години. Нека си остане такъв и в годините, които ще дойдат - да го променим, би било същото като да заменим един здрав бял зъб с един изкуствен... България е чудесна страна, една земя на романтизъм и драматична хубост, но за да бъде разбрана във всичкото й величие и здрава цена, повтарям, трябва да познавате нейните селяни, най-храбрите от храбрите.” И "шефът" му е изказал подобно мнение, но Шумейкър го е мотивирал по-добре: Теодор Рузвелт, президент на САЩ и президент на Академията на науките на САЩ [Златен] от USA “1912 год. Няма народ, който през последния 35-годишен период да е напреднал толкова много и тъй бързо, както българският... Издигането на самата Япония дори не е било повече бележито и неочаквано от издигането на България.” Илчев тръгнал и той барабар Петко с мъжете имидж да ни създава, там където вече сме го имали. Само може да го развали с неговите "идеи". |
| Тази статия е още едно доказателство че другите не гледат толкова зле на нас, колкото ние на себе си. Преди да си правим министерство на пропагандата да обяснява колко сме цивилизовани и велики трябва да убедим сами себе си, че струваме нещо и то не гробницата от Старосел и Боянската черква, а днешните българи. Итова няма да стане с комисии, законопроекти, доктрини и прочие бумащина. Или въпросът е да вземем пари от Европейския съюз за да си направим национална доктрина?! |
| Хисториан - точно тъй, пари от ЕС срещу история. Гърция е осеяна с кафеви табели на исторически паметници, реставрирани с европари. Разкопани основи на неизвестна сграда, с надпис "реставрирани за 100 хил. евро от ЕС". То и у нас зеха да се появяват такива, дано да е хаирлия. Башка исторически туризъм, научни и културни конференции. Еееех |
Редактирано от - Пейчо Пеев на 27/1/2006 г/ 18:05:43 |
| Цивилизованият свят презира българите заради комунизъма и робската им зависимост от също презираната Русия! България е свързана с атентата на катедралата Св.Неделя, геноцид над собствената им интелигенция, разстрел на парламента след 9.9., Нахлуване в Чехия......Опит за убиване на папата, подкрепа на терористи като Садам, Кадафи с пари, перонал(медицински сестри)!Престъпността между българи е ужасяващо висока! Форумците глупаво си мислят чe ние сме умни, начетени..напреднали в спорт, изкуство, наука, поезия..и какви ли не комунистичеки измислици! Не се поддавайте на комунистичеките пропагандни лъжи! България не е първа на НИЩО същественно, ценено от културният запад! |
| Странно - в Европа има всякакви народи И малки и големи и средни Не ми е място тук да утешавам Но съвсем не е зле изглежда България За тези, които я гледат Странно ми е че тук като че ли всеки се напъва именно него да го гледат всички и от всички страни Има време бе |
| Пропуснах важното В учебниците за европейците да влезе история нва българската култура Има я - не е лека и не е лакирана, ама има я Другият е въпрос днешната България да има свое собствено място в общата европейска културна история, която се пише днес всеки ден Има много възможности и всички те не са за подценяване. Тук усещам някакво лутане - българите ли представят българската история или българската история представя българите. Ами няма как днес българите представят своята история. Това е положение |
| Не знам дали цивилизования свят презира българина, както твърдуи FL, но те определено правят изводи за бизнес етиката ни (виж историята с Бояна, поетите и не изпълнени обещания), за политическата култура (имаме президент, който доскоро се прегръщаше с Милошевич и кълнеше НАТО, да не говорим пък, че не знае чужди езици), за нравствеността ни. Иначе е твърде далеч от истнината да се обобщава, че светът ни бил презирал. За приятелката ми Кетрин България е приятелката й Нели. За децата от хора, училищата на децата ми България са моите две деца. И т.н. |