Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
И какво, ако Иран направи атомна бомба?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:179 Страница 1 от 9 1 2 3 Следваща »
Пройчо
29 Яну 2006 23:04
Мнения: 1,846
От: Bulgaria
Много добра статия и много истини са казани в нея!
Иран нагнетява обстановката с основната цел да подържа цените на петрола високи. Малко вероятно е да се стигне до бомбондиране на съораженията, освен ако на Израел не му издържат нервите.
За сухопътна операция и дума не може да става, САЩ нямат нито капацитета нито желанието за нова война след блатото в което се набутаха в Ирак. Иран може и предполагам в даден момент ще го направи, да превърне положението в южен Ирак в ад за американците и англичаните. В Басра нещата бавно се плъзгат в тази посока!
риж
29 Яну 2006 23:08
Мнения: 2,075
От: Bulgaria
Muktadasaxkoburgidiotski
29 Яну 2006 23:18
Мнения: 14,528
От: Mali
Перфектен анализ Я да видим сега , ще обвинят ли експерта , че е "комуняга"
Ку-Ку
29 Яну 2006 23:42
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
Експертът вероятно не е комуняга, а обикновен словоблудстващ търтей. К'во всъщност казва тая статия ? Може и да нападнат Иран, ама може и да не го нападнат. Ако нападнат Иран ще стане зле, ама ако не го нападнат пак зле. Американците са лоши, ама иранците и те са лоши. И така може да стане, ама може и да не стане така. Т'ва нещо все едно го е писал Гошо Пръванов.
Zaq
30 Яну 2006 00:31
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Много грамотно написана статия!
Май трябва човек да е пълно Ку-ку, за да не го проумее...
Pavlik Morozov
30 Яну 2006 01:10
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
Народът не може да прости организирания от САЩ преврат срещу популярния премиер Махамад Мосадек през 1953 г. и подкрепата на ЦРУ и американската армия за шаха, подкрепата на Вашингтон за Ирак, когато той нахлу в Иран през 1980 г., и факта, че американците си затвориха очите, когато Саддам използва химическо оръжие срещу иранци.

ще цитирам параграфа: "който сее каубоизъм, жъне анти-каубоизъм"

Pavlik Morozov
30 Яну 2006 01:15
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
ей сега ще цъфнат зевзека, звездников, фльорцата и олото и ще ни светнат каква тъмночервена комунистическа подлога е тоя кросик. ех, нов макарти трябва на западния свят! нов макарти и нов никсън

Васуки
30 Яну 2006 01:23
Мнения: 3,605
От: India
Разумна статия, балансирана, обоснована. И аз това питах, какво като Иран си направи атомна бомба? Вместо Щатите да джапат в нов военен конфликт, да натиснат изоглавилите се ционисти в Израел да си махнат те бомбите и ракетите, с които заплашват всички. Или направо да ги бомбардират и така да си върнат уважението на повечето страни в света.
By_Ganio
30 Яну 2006 01:30
Мнения: 398
От: Bulgaria
Че ще играе големата американска тояга е повече от ясно, по-добре кажете на кой от гореизказалите се дрогари-мюмюнолюбители ще пристане момето от последната снимчица, да вземат двамцата да громят юдомасоноимпериализма.
By_Ganio
30 Яну 2006 01:34
Мнения: 398
От: Bulgaria
А и за брадатите хубостници може да се намери нещо по форума, я някой хасан, я някой султан.Важното е да крепне дружбата с братския ирански народ
Иванов
30 Яну 2006 02:20
Мнения: 2,891
От: Bulgaria
*****


Редактирано от - bot на 30/1/2006 г/ 09:58:00

риж
30 Яну 2006 02:41
Мнения: 2,075
От: Bulgaria
Колкото повече страни в нестабилни региониимат ядрено оръжие, толкова по-голяма е вероятността то някога да гръмне. Колкото по-близо са до България, толкова по-зле за нас. Радиацията има кофти свойство - разпространява се от въздушните течения. Не върви на добре светът...
Иванов, спри за малко да четеш само антиглобалистки сайтове, разнообразявай и с други гледни точки. Ще ти се отпуши изведнъж мозъка. Ако въобще имаш такъв, както се искрено се надявам!
Светът е шарен, Иванов.
skygazer
30 Яну 2006 02:48
Мнения: 254
От: Bulgaria
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 30/1/2006 г/ 09:58:35

СветлоПиво
30 Яну 2006 03:06
Мнения: 8,839
От: Canada
Хич дори не ме интересува. Най добре е да се думнат взаимно с Ирак и да мирясаме за некое десетилетие.....
VOCI
30 Яну 2006 03:29
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Ахмадинеджад излезе умен мъж. Има идея за световна мисия, мрази евреите, Готов за война с Англия и Америка, а също и срещу Русия ( малкия Сатана ), с която е във временен тактически съюз.
И е очевидно коя книжка е чел - Майн Кампф.
Освен това си е научил историческия урок.
Я за момент си представете, че Хитлер беше впрегнал немския научен и технически гений и ресурсите на Германия вместо за война - за разработка на атомна бомба . Половината от бащите И са избягали от него по една или друга причина - би могъл да ги съхрани, но и останалите са имали достатъчен потенциал . За ракетната техника няма какво да говорим - и руската и американската космически програми са стъпили на гърба на Вернер Фон Браун.
И ТАКА - някъде в средата на 40 - те с ракетно-ядрен арсенал , за какъвто другите не могат и да сънуват Третият Райх тропа по масата и диктува новия световен ред . Каква война с него, кви 5 лева?
Не знам какви са били плановете на Хитлер за Лондон и Вашингтон , но за Москва е ясно - СЕГА щеше да е дъно на езеро.
Така че който подцени иранските амбиции СЕГА , ще гризе големо дърво ПОСЛЕ.
Chicho Dr.
30 Яну 2006 03:32
Мнения: 8,006
От: USA
1. Холокостът е най-малкото доста изопачена и надута история, за която трябва колективно да благодарим на СССР и САЩ. а) В една старна, в която се води война, както в Германия през 1945 г., първо се изхранва армията, второ - болните, трето - децата, четвърто - родилките/бременните, пето - останалата част от цивилното население, шесто - военнопленниците и чак тогава криминалните затворници, ако има нещо останало. б) Аман от този Холокост! Кой народ не е имал негов си Холокост? Нашите турско и руско робства не бяха ли всекидневен Холокост? Ами другите народи? Арменците изклани в Турция през 1915 г.? Украинците - 3 млн. уморени от глад по заповед на Сталин? Това какво е, курорт или Холокост? 2. Иран преиграва малко, това също е вярно. 3. Защо Израел може да има ядрено оръжие, а Иран не? Откъде накъде Русия, САЩ, Китай, Индия, Пакистан и др. могат да имат "възпиращо" ядрено оръжие, а други страни - не? 4. С глупостта, наречена освобождение на Ирак, САЩ си изпърдяха късмета по два фронта: 1' Премахнаха техния обучен чакал Садам, най-верният им кадър в Близкия Изток, който водеше война срещу Иран заради тях и беше готов да им помага, и занапред в това мероприятие, и 2' Сега след толкова много жертви и финансови ресурси както и придобитата чрез тази афера омраза от мюсюлманския свят, трудно ще се убеди американската и международната общественост от необходимостта от нова военна намеса. А за разлика от Ирак, нещата в Иран са действително сериозни. 5. Най-добре би било двете страни в района Израел и Иран да се разоръжат едновременно, но това няма да стане, за съжаление. И все пак, ако трябва да избирам коя от двете страни да е без ОМП, то това трябва да е Иран. Защото е фанатична, мюсюлманска, непредвидима държава. Израел няма да тръгне да се самоубива, докато тея, иранците няма да им мигне окото да го направят като повлечат околния свят със себе си. А ние попадаме в него. Между нас и Иран е само Турция. Ако не дай си Боже турската армия изтърве котката и исляма се възстанови в Турция, то горка ни майка! НАТО няма да отреагира въобще. Така, че нещата са сложни, много преплетени. Дано те се развият в най-благоприятна за нас полза!

starija hush
30 Яну 2006 03:55
Мнения: 5,041
От: United States
Мерака им е да имат атомна бомба а не само централа за ток.Ако беше само за ток немаха проблем като Бг.Но те не искат никакви проверки случаини на место и това ги издава че не са читави и затова ште ги грумнат с чиста съвест американските умни бомби.
Oraсle
30 Яну 2006 04:33
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Всеки който има акъл за две стотинки би следвало да разбира защо Иран не трябва да има ядрено оръжие.
Останалото са празни думи, колкото да се убие скуката.
Като за скучаещи леви интелектуалци, ей ви текстът на договора за неразпространение на ядреното оръжие Натиснете тук, ей ви и списък на държавите които са го подписали Натиснете тук.
Чичо Фичо
30 Яну 2006 04:55
Мнения: 24,838
От: United States
Оракле,
*
Каква е целта на хората, които омаловажават или отричат Холокоста (арабските и ислямистки екстремисти, фашистите, нашите комунисти, православни обскурантисти и пр. акъллии)? Обикновено тя е да се постави под съмнение основанието за съществуването на държавата Израел на сегашното си място. Хеле в дискусия под статия с подобно заглавие как иначе може да се тълкува?
*
Има ли основания да се съмняваме в размерите на Холокоста? Никакви (вж. темата за антисемитизма от 29 март 2004). Съществуването на арменските кланета през ПСВ в Османската империя и на изкуствения глад в СССР (в който загинали не само три, а може би десет милиона селяни и си има име по подобие на "Холокоста" - укр. "Холодомор"=Гладомор) не омаловажава значението на Холокоста.
*
Според мене ако Иран не се огъне под натиска на ООН, МААЕ и тройката на ЕС, ядрените му инсталации трябва да бъдат без никакво забавяне унищожени аналогично на иракския френски реактор Озирак, но с високоточно оръжие без навлизане в зоната на иранското ПВО и територия, най-вероятно от Персийския залив или Арабско море. Да се унищожи всичко, което изглежда като ядрена инсталация. Важно е и Русия да прекрати сътрудничеството си с Иран в областта на ядрените технологии.
*
Предполагам, че проблема на Мукти е дето все не му върви на лотарията за зелени карти, а на чичо доктор - че е на J виза, която не може да се променя на друга.
Gasparini
30 Яну 2006 04:56
Мнения: 4,425
От: Germany
Някой по горе питаше дали автора е камуниз?
То не е неоходимо напременно да си камуниз за да си пишеш каквито си искаш левичарски полюции в свободния свят.
Подобни лигави пинковци и левичарчета позволиха руския казармен комунизъм да просъществува толкоз дълго с разни мирни инициативи, САЛТ-тове с които мужиците открито се подиграваха, докато продължаваха да крадът западна технология колко душа им иска.
Рейган им скапа за 6 години прогнилия им соц.рай с отрезването им от технологии. Тез чалми са по лесни, бомби ги сега да им не ядеш лайната като руските простаци по-късно, с години.
Иванов
30 Яну 2006 05:00
Мнения: 2,891
От: Bulgaria
Оракле, много ценна информация си предоставил, но в нея колкото и да търси човек няма да намери имената нито на Израел, нито на Индия, камо ли на Пакистан. Така че по твоето твърдение няма никаква логика, особено ако познаваш детаилите по усвояване на атомните технологии от Израел. Индия и Пакистан не влизат също в списъка май само и единствено защото са приятели на Щатите. Е щом светът е разделен на приятели и врагове на Буш, щом тези които са се навели в колониално преклонение и си въобразяват също че ги броят за приятели, ами тогава хвърляйте бомбите и който оцелее. Буш сигурно е поръчал участниците в "Страшния съд" а той ще се възнесе един ден направо от дясната страна на Бога.

Добави мнение   Мнения:179 Страница 1 от 9 1 2 3 Следваща »