Отиди на страница:
| Как точно разбрахте, че избитите са "невинни", след като самите пакистански служби рекоха "бе май може и да има невинни"? Нейсе... По-приемливия метод за избиване на терористи, разбира се, е да им пратиш призовка да се явят доброволно пред съда в Хелзинки. Още по-приемлив знам, щото се одобрява от нашите форумни левичари. Пращаш армия с танкове и губиш две-трети от тях. След което се изтегляш позорно. След три-четири години пак пращаш армия с танкове, ма този път с артилерия, ракети и масови бомбардировки първо сриваш до основи града. Две трети от терористите се измъкват невредими, обаче ти превземаш руините и почваш да се дуеш важно! Справка - Грозни.  Редактирано от - риж на 29/1/2006 г/ 23:44:43 |
| РИЖ, Абе, само да те попитам: ЩО Е ТО "ТЕРОРИСТ" ?! И кой и по кои МЕЖДУНАРОДНИ закони има право- по собствено усмотрение и със собствена воена техника и сила- да УБИВА "терористи" във всяка точка от земното кълбо, по всяко време?! НЕ бъркай Грозни с Багдад! Чечня /и Грозни/ е част от Руската Федерация- нещо като щат в САЩ! А Ирак НЕ е бил и НЕ е щат на САЩ! Нито пък Афганистан! Ако Ирак, Афганистан или която и да е друга държава-членка на ООН, трябва/?!?/ да бъдат ударени с "военна или друга сила", то това, според Международното Правно и Устава на ООН, може да става САМО със съответното решение на ООН и ПОД КОМАНДВАНЕТО на Военния Комитет на ООН /а НЕ под командването на Пентагона!/ !!! Всякаква друга военна "акция" на една държава-членка на ООН, срещу друга държава-членка на ООН, се нарича АГРЕСИЯ, а нападащата държава- АГРЕСОР! А военната Агресия се нарича "Престъпление срещу мира" и подлежи на "анатемосване" и на НАКАЗВАНЕ от Международен Наказателен Съд на ООН-Хага!!! КАЗАХ!  |
параграф  риж, поучи се от USA2-2 - той си ги казва нещата направо. трябва ни нефта - вземаме го. пречат ни хората - убиваме ги. ако има недоволни - заглушаваме ги. с каквито се наложи средства. винаги сме прави защото сме по-силни. щот нали се сещаш че (примерно) американската гражданска война може да бъде интерпретирана по много интересни начини ако го ударим на правата на самоопределени, самоуправление и т.н. а за резерватите и кланетата на индианците няма даже нужда да отваряме приказка. |
| Васуки, змиичке нещастна, използвана главно и предимно в качеството и на въже! Думичката "смрАд" се пише с "а". Научи български език, преди да се виеш из форумите. Васуки собирает Совет с целью спасения змеиного рода /из "Махабхарата"/ За другите двама колеги. Бе вие от майтап не разбирате ли?! Такова нещо като гротеска например? Като умишлено търсена хипербола? Хем и двамата ми знаете отношението към тексаското говедарче... Впрочем отношението ми към "сударь из Питера" не е много по-добро. Щото масираната бомбардировка над град от собствената ти територия си е коджа престъпление  |
| Не пише кой е аФтора на тоя бисер, ама да го светна , че кога британците са избивали терористи, американците още не са знаели кой е Елвис. В тая дисциплина те, за разлика от каубоите са много тихи и не си признават. Обаче е известно за ескадрон на смъртта , който е шетал из окупирана Германия и е избивал без съд и присъда бивши надзиратели от лагерите за свалени английски летци. Оцелелите пилоти просто дали описания на садистите - и край. Тези в английската зона били ликвидирани бързо, но американците не дали разрешение за такава практика в тяхната . Все пак не се учудили много, когато застреляни от упор " цивилни " немци в наборна възраст започнали да пълнят моргите и при тях. В по- ново време юнаците от ИРА- извънредни се прославиха с бомбени атентати из Лондон. Беше им казано - знаем , че доказателствен материал като за пред съда трудно можем да съберем . Но , ако продължавате така да я карате - просто изчезвате. И няколко от главатарите наистина се изпариха безследно. Оттогава бомбите драстично намаляха, а тези, които все пак думваха отвреме нвреме бяха съпроводени със своевременни предупреждения за избягване на жертви ( и безследни изчезвания ). През 80 те на миналия век отвличанията на дипломати за откуп бе любим спорт на всякакви борци за намквоси из Близкия изток. Когато в суматохата отвлякоха ЕДИН съветски дипломат и поискаха откуп от руснаците..... Получиха главата на брата на главатаря с члена в устата. И благата вест , че същото очаква роднините по мъжка линия на всички членове на бандата, а за жените , сестрите и дъщерите било предвидено нещо по-интересно. Руснака го пуснаха ВЕДНАГА. Оттогава друг руски дипломат никъде и никога не е отвличан. Няма причини да се съмняваме , че такива практики са широко разпространени, както имах възможност да обясня преди време на напорист форумец. Параграфе, давай , ти си на ход за коментар по повод законност и так далее. |
| VOCI Това, разбира се, не е правилно, законно, морално и т.н. и прочее и так далее. Обаче се прави от доста страни. И германците опушкаха един-двама от Роте бригаден и Баадер, на третия ги хванаха медиите и стана грозен скандал. Хвърчаха оставки, имаше разследване... Аз обаче просто дразня левичарчетата във форума. Споменеш ли им, че и Русия прави такива работи, а в случая с Грозни - и много по-лоши, пяна им излиза на устата. Те са шарена групичка. От умерено социалдемократизирани и свикнали на толерантност като Павлик, до крайно фашизирани или изтъпели особи.Но като чуят Русия, се обединяват в един строй - като за маршировка на Красная площадь.  |
| За Параграфа, понеже е лют почитател на законите. Когато някаква организация почне да напада твои обекти и особено мирни граждани и навсякъде тръби, че ще те унищожи и е във война с теб и гражданите на твоята страна, то тогава и ти можеш да и обявиш война. Нейните членове сами се поставят "извън закона", защото не вярвам ООН-то или поне ти лично да сте ги упълномощили да избиват невинни хора. И вместо взаимни обвинения дали Русия, Китай, САЩ, Германия , Индонезия, Мароко, Алжир или пък някой друг има право да избива терористи, е крайно време ООН-то да приеме международен акт срещу тероризма, в който да обяви лицата, свързани с такива атентати и техните помагачи "извън закона". По подобие на международния акт срещу пиратството. Пък вярвам, че с твоята ценна методическа помощ, ООН-то лесно ще спретне подробна дефиниция за "терорист" и ще знаем кого можем да отгърмим на място и кой ще бъде возен до Гуантанамо, Сибир или пустинята Такламахан в Китай.  |
Добре звучи. Да продължават хората. Умни самолети или тайно действащи садисти, няма значение. Това са мързеливи народи , смучещи пари и технологии от работещия свят, само заради петрола.......  |
| РИЖ, А защо Бен Ладен, когато воюваше срещу войските на СССР в Афганистан/извикани там от законното правителство на Афганистан-Бабрак Кармал/ и беше ВСЯКАК подпомаган от САЩ, Бен Ладен НЕ беше за САЩ "терорист"?!? Осен това, "Ал Кайда" е из целия Свят, а НЕ само в Афганистан- при това, почти всички от "терористите", които разрушиха СТЦ в Ню Йорк бяха НЕ афганистанци, а саудитци- защо тогава САЩ НЕ удариха Саудтска Арабия, а удариха Афганистан и го ОКУПИРАХА, чрез НАТО!!! А Ирак и Садам НЕ са заплашвали с военна агесия САЩ, нито с "терористи"- спомняш ли си, че основанието на САЩ да извършат агресия срещу Ирак НЕ беше, че в Ирак имало терористи"/защото дотогава е нямало!/, а защото имал Ирак ОМП- което , впоследствие, се "оказа"/?!?/ , че нямал! Освен това, в Ирак НЕ е НАТО и България НЕ е в Ирак, в качеството на новоприет член на НАТО!!! Въпреки всичко, НЯМА лошо в това, да се изърши военна акция срещу държава-членка на ООН, щом Общото събрание на ООН реши, че трябва! Но да решат САЩ и Великобритания/при това с НЕвярни основания!/- това НЕ е разрешено от Международната Общност и ООН, нали! А на теб CNN ли ти каза, че ТОГАВА талибаните или Садам, искали и всеки миг щели да нападнат САЩ, та САЩ трябвало да ги изпреварят ?! Доказателствата/?! /пак ЦРУ ли ги даде- като тези за ОМП в Ирак ли?!  УСТАВ НА ООН.../http://www.slovar.org/mmm/un.h tml... Натиснете тукГЛАВА VII ДЕЙСТВИЯ В СЛУЧАЙ НА ЗАПЛАХИ СРЕЩУ МИРА, НАРУШЕНИЯ НА МИРА И АКТОВЕ НА АГРЕСИЯ Член 39 Съветът за сигурност определя съществуването на всяка заплаха срещу мира, нарушение на мира или акт на агресия и прави препоръки или решава какви мерки ще бъдат взети съгласно чл. 41 и 42 за поддържането или възстановяването на международния мир и сигурност. ... Член 42 Ако Съветът за сигурност сметне, че предвидените в чл. 41 мерки биха могли да се окажат недостатъчни или че вече са се оказали недостатъчни, той може да предприеме такива действия с въздушни, морски или сухопътни сили, каквито могат да бъдат необходими за поддържането или възстановяването на международния мир и сигурност. Такива действия могат да включват демонстрации, блокада и други действия с въздушни, морски или сухопътни сили на членовете на организацията ... Член 46 Плановете за използването на въоръжените сили се изработват от Съвета за сигурност с помощта на Военнощабния комитет. Член 47 1. Създава се Военнощабен комитет, натоварен да съветва и подпомага Съвета за сигурност по всички въпроси, отнасящи се до военните нужди на Съвета за сигурност във връзка с поддържането на международния мир и сигурност, използването и командването на поставените на негово разположение сили, както и във връзка с регулирането на въоръженията и евентуалното разоръжаване. 2. Военнощабният комитет се състои от началниците на щабовете на постоянните членове на Съвета за сигурност или от техни представители. Всеки член на организацията, непредставен постоянно в комитета, се поканва от комитета да сътрудничи с него, когато ефикасното изпълнение на задълженията на последния налага участието на този член в работата на комитета. 3. Военнощабният комитет е отговорен в подчинение на Съвета за сигурност за стратегическото ръководство на всички въоръжени сили, поставени на разположение на Съвета за сигурност. Въпросите относно командването на тези сили ще бъдат допълнително уредени. 4. Военнощабният комитет може да създава свои регионални подкомитети с разрешение на Съвета за сигурност и след консултации с надлежните регионални органи. |
| Туй, тва рижавото, голем майтапчия е бил. Логиката му-бетон, граматиката му-тоже... "змиичка"кат него не мож го обори, Васуки, откажи се. |
| Ногу ми аресаха тез самолйотчета. Требе повече и по-често да има бой по шалварите , докат кажат аман стига толкоз.... |
| Уважаеми Gasparini /забелеза ли, че не ти каем Гъзпърдили?Тва, щото bot ме учи на маниери.Маниери, според които е обидно да наричаш утайки кат теб с истинските им имена, но нема нищо лошо утайките да проповядват масово унищожение на невинни хора./, ква е хавата у Дитройта? Гледа ли го новото филм за твойто гето?Страшен муви и ногу акшън-"Four Brothers".А и нема нужда от декори-сичко е реалното свет, великий салсаджийо. Да ти се изпикам и на бизнеса. |
| Бай Гъзане, не се обяснявай кат първата ми любовница и не ми преписвай неща които са ти ежедневие. Аз време за холивудски полюции немам. Те са за HOOD-a от анадолско-африкански плебс кат тебе.... аре бегай да миеш чинии да си платиш рентата Редактирано от - Gasparini на 30/1/2006 г/ 05:21:54 |
| За ма прущаваш, уважаемий Gasparini/забелеза ли, че не те зовем с истинското ти име...../, ама мойто проблем не е плащането на наема, а СЪБИРАНЕТО на наеми, де ми дължат отворковци, де са ногу големи бизнесмени.Досущ кат теб... С таа разлика, че поне не живет у Захар махала кат Ваша милост. Със здраве...и да не забравиш да го гледаш туй "Four Brothers"-страшен муви, страшен декор. |
| Бе достатъчно ми е че ти си го гледал. Ако искаш го завтори, като толкоз ти аресва... аре сега на паниците.... ==================== Курана ми вземете, партийния ми билет върнете..... |
| Подведох та, уважаеми Gasparini...мувито е боклук. За декора-зависи кого питаш, ама съм сигурен, че за таквиз кат теб тва е самото Paradise. Лека ти нощ. |
и 
не се занимавам, обръщам вниманието си само на тези, които им сипват в копанята, за да мърсуват срещу България. А ти що се пробваш с онзи бозавия 
? И не ти ли омръзна да се правиш на османлия?