
| И съдът в Страсбург се отчая от правосъдието ни. Само нашите "големи" професори в политиката - Герджиков, Петканов, Вълчев...и т.н., а сега напоследък и доцентът-гл.прокурор Б. Велчев НЕ СА. Тия последните продължават да участвуват активно както в политиката с примери за своето мафиотско поведение, така и "учат" младото поколение от университетската банка да съди по българо-мафиотски. А господата политици си приказват само за КОНСТИТУЦИОННИ промени като лек за съдебната система. И не отварят дума за идиотското образование на което ги учат гореспоменатите мафиоти. |
| Пейчо, съгласен съм с теб. Но вместо общата, колективна отговорност в такива случаи - когато държавата е осъдена и има щети - задължително да бъдат установявани виновните лица, които да възстановят нанесените щети и, разбира се съответно да бъдат изхвърляни от държавната ясла. Тази отговорност трябва да се носи и в случаите, когато виновните лица вече не са държавни служители (за да не се измъкват като научат как се развиват нещата). |
| Интересно защо никой не беше чак толкова възмутен от българското правосъдие, когато съвсем наскоро същият този съд за правата на човека осъди България, че е нарушила правата на "македонското малцинство" в България и по-специално дейността на ОМО Илинден. Да ама едни права може да се нарушават, когато ни е изгодно, а други не! |
| Ромите също би трябвало да се обърнат към съда в Страсбург. Относно делото "Тренчев". И така, докато се разбере, че става въпрос не за това кой кому е по-симпатичен, а за правосъдие. |
| Не е от некадърност и формализъм - това е оправдание ! Истината е една КОРУПЦИЯ. А след като някой си върши некадърно и формално работата не трябва ли да бъде уволнен? Прависти чакащи да станат съдии има с хиляди ![]() |
| Какво излиза, провиш престъпление, след това с всякакви адвокатски хватки протакаш делото и накрая печелиш като съдиш държавата , че не са те осъдили. Браво! Браво на държавата и браво на умните и престъпници, които намират начин да смучат пари от всичко и от всяка ситуация. ![]() |
agent69, pipe7 Real Life, или по-точно - Real Shit, като ти чета постингите, все повече се убеждавам, че си циганска подлога. Дали ще смееш да постнеш нещо, ако се окаже, че убийците на двете момичета от Пазарджик са мангали, а? Chicho Dr-e, ти иначе си малко леко задръстен, според мен - за всичко търсиш вина у комунистите (аз не знам да има вече такива в БГ-то) |
| Дрън-дрън явно ВИ е малко да ПЛЮСКАТЕ 20-сет годишно говеждо ЕВРОПЕЙСКО месо??? Виж туй е не питай зА ОНУЙ: "" Никой обаче не е потърсил сметка на съда защо чрез своето бездействие и неефективност е създал условия за разрастване на престъпността. "" Нямам КОМЕНТАР |
| Da Mo , в България други освен комунисти в политиката няма. Няма в държавната администрация. Няма в прокуратурата, съдилищата и полицията. Всички са комуняги или техни слабоумни но алчни наследници. И ако някой се мъчи да ме убеди в противното, то той явно е подлога на комунягите. Мъча се да те оправдая и си мисля, че четеш за страната ни от далечна страна до която новините стигат боядисани в розово. ![]() |
| Пейчо, мъчно ми е да го констатирам, но и ти си от групичката, която за собствените си неуспехи и неудачи търси извинение и обвинява нещо, което го няма. Нещо като форумен вариант на Явор (копел)Дачков. Но нейсе, не това е темата на ТОЗИ форум. Продължавай да си псуваш комунистите и ще си останеш само с псувните! Айде лека нощ! |
Нашият Български съд е "голяма" работа.И затова никой не ни иска в ЕС.Да беше само в съда проблема.всичката ни работа е такава , без пари нищо не става.искат много, нищо не дават.лъжат ни че ни дават, ние ги лъжем че работим и т.н.И В МИТНИЦАТА не е по-различно. ![]() |
| Пейчо, Едно допълнение - цялото национално богатство е в ръцете на червената буржоазия, мутирала в олигархия. Да ги наредим на стадиона и както предлага Да Мо - по един куршум в тила, както правят в Китай. |
| Целият проблем е в 'авгиевите обори' на нашето законодателство. Най-големи са престъпниците с 'бели якички', които правят зконите за да бъдат 'недосегаеми'. Кокошкарите просто използват 'намалението'. |
| Май и в единодушно произнеслия се седемчленен състав в Страсбург не липсват "комуняги". Или "комуняжки". Осъжда се формализирането като се спазва друга формална процедура и съдът не се произнася по същество за проточилите се дела - зер не е в компетенциите му. Само че излиза, че май защитава престъпниците, макар и формално правилно. Някак си се накърнява наивният ми усет за справедливост. Както и не ме задоволява фактът, че някой някога като не можал да осъди някого за извършените убийства, го тикнал в дранголника за неплатени данъци. Както един древен приятел, Тео, ми каза: "Че то правото не е за да има справедливост, а за да има ред!" Ама то и ред няма. Просто още два от безбройните примери за това, че абсолютизирането на идеята за правовата държава води до абсурди. Дали наистина не е по добре на стадиона. Или на местопрестъплението, при не съвсем неизбежна самоотбрана. Назад към джунглата ?! |
| Протакането е умишлено от финансова гледна точка.За даржавата излиза по ефтино да им плати обештетение отколкото да ги даржи в затвора и да харчи по големи средства по тех.Затова ги даржи на свобода заштото като работат плаштат данаци на даржавата и се самоиздаржат.А икономисаните пари от помалко пандизчии си делат като 13 заплата и преми. |