Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Атака" пали етнически страсти в Пазарджик
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:620 « Предишна Страница 21 от 31 19 20 21 22 23 Следваща »
редник
05 Фев 2006 11:32
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
На 1 т.м. изглежда първи писах за жестоките убийства Натиснете тук, след мен още 6 мнения и нито едно за убийствата...
Днес - повече от 420 мнения, повечето пълни глупости и нямащи нищо общо с трагедията...
Срам за форума...
Крайно време е всеки да има право на не повече от 3 мнения под статия...
Свежарков
05 Фев 2006 11:33
Мнения: 2,583
От: Bulgaria
Д-р Илиев беше в "Сблъсък" срещу сиганите Тодорова и криминално проявения Кънчев, демонстративно помилван от президентството. Говореше само за "кривозащитни организации", каквито всъщност били издържаните от чужбина т. нар. правозащитници. Целта им била вавилонизацията на страната ни чрез прокарване на трапове между малцинствата и мнозинството българи. Създаването изкуствано и насила на някаква си "ромска" нация е същото като опита да се създаде "севетски народ", който дори след 70 г. диктатура е пропаднал напълно.
Каза, че оценката за циганите в различни държави и в Бг е следствие на масовото сред тях противообществено поведение, а не на думите или писанията на журналисти, общественици, политици и др. Циганите в "Столипиново" и "Аджисанмахала" в Пловдив отдавна се назовават турци, но в Турция ги нещяха и изгониха, а в Бг никой не ги приема за други, освен за цигани.
Каза, че циганите в огромното си мнозинство просто се размножават, а българите в мнозинството си се опитват създават граждани, която е и целта във всяко общество.
Че целта на кливозащитниците е да изкопаят голям трап между различните малцинствени групи и българската общност, която ги е приютила. От това губи нацията, но още повече губят циганите.
Циганите два пъти го питаха дали е бил в ДС, той нарече това "примитивна манипулация чрез омаскаряване на опонента с цел неглижиране на неговата теза". Че когато е имало ДС, циганите са живели много по-добре от сега. И да не се опитват да запушват устите на критиците на кривозащитниците у нас.
Депутатът от ВМРО Николай Кънчев разясни как чрез социални и прочие фондове от бюджета се отделят огромни средства за издръжката на неблагодарните сигани.
Резултат 81, 54% за Илиев/Н. Кънчев от ВМРО към 17, 46% за сиганозащитниците. В началото сиганизираният Цв. Кънчев се опита да се изгъбарка с д-р Илиев на ръст, че можел да си настъпи халата. Илиев му отговори, че и да клекне, пак ще е по-голям от него.
Oraсle
05 Фев 2006 11:41
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Трябва да си наистина голям дебил че да гледаш "Сблъсък" ако темата е малко по-сериозна от, да речем, "могат ли женитте да паркират успоредно".
Пък какво остава и да участваш в предаването...
Sir_Lanselot
05 Фев 2006 11:52
Мнения: 10,020
От: Bulgaria
Оракле,
Към предаванията от типа на "Сблъсък" бих приобщил и предаването на "професор" Бучков в ТВ СКОТ, както и предаването на Слави Трифонов по БТВ.
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
05 Фев 2006 12:08
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
Г-н Чичо, никъде не съм споменавала, дори не съм си помислила, че някъде нещо сте крали.
Бях написала "За картините-ясно. Ама За какво ви беше тоалетната хартия?"
Това беше само едно "мото", подсилващо последващото писание.
Някъде да сте визиран конкретно?.
Нещо повече - това "мото" е едно малко продължение на предния ми постинг, в който констатирам, че всички крадци се поддържат взаимно. От крадеца на банки до крадеца на тоалетна хартия.
Ето например г-н Костов, който "раздаде" половината ни предприятия на свои /РМД/ хора, през цялото останало време пазеше и покриваше крадците на банки. Част от крадците на банки и крадци на царски имоти, БТК-та и крадци на външен дълг - покриваха и пазеха крадците от РМД-та, аерогари и други 10%. Днешните /които пък са вчерашните в обратен ред/ пазят и покриват крадците на имоти, БТК-та, банки, РМД-та, аерогари и държавни резерви. А едни милиционери, които бяха откраднали някакви репродукции с тайната вечеря, пауни пасат на зелена морава и "две голи тела" на худ.авангардист Безхуев - пазеха и покриваха група мургави ентусиасти, които крадат ТИР с тоалетна хартия.
Примери много.
Не стана ясно защо сам се набъркахте в тази епопея и се оправдавате без някой да ви обвинява?
Да не би? А?
Не ми се вярва толкова да сте го закъсали за една тоалетна хартия!
Ку-Ку
05 Фев 2006 12:09
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
Разумният човек не гледа телевизия.

Подкрепям редник за ограничението до три поста по тема от форумец. Може дори до два, колкото да има право на дуплика. Другият вариант е да се въведе дървовидна структура, въпреки че той не е много добър за коментиране на вестникарски статии. Но така както е сега под горещите теми форумът се изражда в надлайване.
Старшината
05 Фев 2006 12:21
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
... и, лаеки си срещу луната, пропускаме една дреболия: ОСЕМ дни банда убийци е на свобода. Не знам колко стотин ченгета ги търсят, стесняват и разширяват кръгове, съвещават се денонощно, дават и не дават интервюта, плюнки и сополи хвърчат ... И К'ВО? Нищо, бе. НИ-ЩИЧ-КО!
За какво ни е тази пасмина тогава? Да занича зад светофарите за някй лев ...? То май и за друго не става .... дееееба ...
Oraсle
05 Фев 2006 12:25
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
"Сблъсък" е нелошо замислено шоу; за съжаление елипът очевидно не вижда границата овръд която конфронтационната атмосфера на предаването се превръща в недостатък.
Е, разбира се има много хора (поне във форума са в изобилие) които не се интересуват от сериозна дискусия по сериозни теми. Виж, ако се вдига врява и се разменят псувни, друга работа.
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
05 Фев 2006 12:28
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
Все прекрасни предложения!!!
Да допълня:
1. Предлагам постингите да са само по един. Дори няма нужда да се пише, а само фиксиране на ник - и без това всичко е ясно
2. Партията и държавните ни ръководители да издадат "наръчник на патриота-националист" и след надлежно разясняване от др.Велев - никой да не се отклонява от правата партийна линия.
3. Да се издигне стена на позора, където всеки да може свободно под строй да изрази и заклейми своята ненавист към Атака и Сидеров
4. В-к Сега да излиза с притурка-стенвестник за отличниците на 16-годишния преход, които ни водят към още по-светлото бъдеще.
5. Обидата към жените на - бивш консул, крадец на банки, крадец МП, потомствен депутат, правозащитник, други крадци - да се счита за изключителна жестокост и да се инкриминира, а на жестоко обидените да се отпусне държавна пенсия.
6. ...
Зе Мария
05 Фев 2006 12:31
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Оракле,
Както винаги -ясен, точени лаконичен!

Здрасти, банда,
Има ли още павликяне, примати и поборници тъдява, да ги почвам от сабалле!
Причината за калта от дискусията е горе долу тази, която каза Калина-малина.
Има и друго. ще говоря с думи прости-кат за част от аудиторията.
Както неведнъж съм подчертавал, национализмът и партиотизмът са различни неща. Или ако искате- както някой цитира-има два вида национализъм-съзидателен и разрушителен.
Ао тръгнем да ги разделяме-това, което ги отличава е, че единия е любов, а другия омраза. Значи, разделяме ги по чувствата, които предизвикват. Може колкото си искаме да ги разделяме по идентификации, по етнически или граждански критерии, по отношението към ронятието нация и т.н, но истинкото разделение е според емоцията, която движи и владее всичко. При любовта човек има потребност да дава на това, което обича-респ къщичката си, (в която се е родилили живее) дворчето си, хората, които тепкат по неговите любими улици, работата, която върши-щото тя помага на това, което той обича-неговата Родина, цялото.. Значи той ги обича- и дава от себе си за тях: групово протестира, когато са им нарушени права , когато някой ги заплашва и т.н. Съзидателната с
При другия имаме емоция, предизвикана от сравнението. Моето е най добро, най-хубаво . И щом има сравнение, има противопоставяне на моето над чуждото. Тя е вид егоизъм, тя е дълбоко комплексарство. Затова сидеровистите са до един комплексари и дълбоко уязвени фрустрати, но тъй като разрушителната емоция е силна, те са далеч по мотивирани и кресливи. Те нямат друга логика-защото изобщо нямат логика. Ако имаха -нямаше да бъдат атакисти и всякави исти. Както неведнъж съм казвал, от пороците се правят пари-затова фашизмът е забранен в цял свят, тъй като е добре известна неговата зараза
Изводи:
Когато си говорим за случилото се в Пазарджик, е твърде тъпо да изтъкваме, че убийците и извергите са непременно цигани. Цялата 16 годишна преса е пълна с подобни случаи сторени от всякакви-дори и от прилични и кротки деца-да не им се надяваш, направо да не повярваш...
Християн е бил такъв-дето разчелни съученика си, коматевските убийци също.
Причината е в срива на ценностите на фрустратите, които водят до дизордер във вътрешния му свят. Ако добавим към това и преживените в детството, респ. за обществото, репресии в миналото и -получаваме едно към едно "Емоционалната чума" Тя се характеризира именно с това-внезапни изблици на необяснима жестокост у привидно здрави люде.
Емоционалната чума винаги води до власт на политическата реакция в най-чист вид! На старини Вилхелм Райх започва да чувства, че “емоционалната чума” толкова силно се е вкоренила в народа, че ще са нужни цели поколения деца, израснали в здравословни условия за да станат хората способни на либертарно преобразование на обществото, и че дотогава трябва да се избягва пряката конфронтация със системата, доколкото това само ще разбуни ирационалните реакции на тълпата.
Ирационалните народни реакции са мощна сила. Макар да съдържат в себе противоречия. Това че се държат за абсолютната власт съвсем не се явява признак за тяхната вяра във властта; това по-скоро е просто отчаян опит да се преборят със своите растящи съмнения (конвулсивно затягане на хлъзгавата примка). Хората, присъединяващи се към бандите или реакционните групировки, или обхванати в патриотичната истерия, също търсят чувството на освобождението, връзки, цели, участие, помощ. Както показа Райх, фашизмът дава особено енергично и драматично изражение на тези основни копнежи и именно заради това обладава по-голяма привлекателност от колебанията, компромисите и лицемерието на либерализма и левичарството.
Втори извод: По нашите ширини никога един национализъм не може да бъде градивен, поради степента на преживените репресии в обществото, оставящи трайни симптоми на емоционалната чума. Спонтанното му разбиране ВИНАГИ ще бъде в полза на деструктивния национализъм, който ще избива в битов.
Затова, ще видите дали ВМОРО ще влезе повече в парламент-ще влезе друг път!
Трети извод: Винаги, когато има дискусия с участието на павликяни-атакисти, резултатът ще е ВИНАГИ такъв. С крясъци срещу здравия разум, с ругатни срещу логиката.
Винаги в парламента и по всякакви други изяви, атакистите мога и ще имат само и единствено едно поведение-на конфронтацията, на крясъци, на пунта и пластиката, противопоставянето и театро. Като общност, идваща от дълбините на инстинктите-просто друго няма какво да правят.
nesnaecht
05 Фев 2006 12:35
Мнения: 15,180
От: France
Я нещо за завистливите и ограничените дето все са против ЕС и нас дето взимаме многото пари ?!?

ЕК: Европейските държави трябва да започнат да приемат работници от новите страни-членки

5 февруари 2006 | 06:45
Агенция "Фокус"

Брюксел. Европейската комисия ще поиска дванадесет европейски държави да отворят напълно границите си за работници от новоприетите страни, като мярка за подпомагане на техните икономики, предаде АФП.
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
05 Фев 2006 12:39
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
Толкова много думи за едно.. нищо. За едно голямо нищоказване.
Pavlik Morozov
05 Фев 2006 12:39
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
В отговор на престъпление, извършено незивестно от кого, атакаджийте искат да линчуват ром, няма значение кой



Редактирано от - Pavlik Morozov на 05/2/2006 г/ 12:51:39

Calina Malina
05 Фев 2006 12:42
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Мисля, че много повече полза ще има, ако ясно се очертае темата на разговора - участието на Атака в погребението на двете деца ("със знамена и транспаранти"!!!). Друга тема е национализмът, трета е отвличането, насилването и убиването на деца в РБ. В тази връзка смятам всеки знае, защо и как се ходи на християнско погребение. Надявам се, не да изяснява кой е убиецът, кои са причините да се случват такива ужасяващи събития и кой каква отговорност носи за случващото се. На други места и по друго време - да, но не и на погребение.
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
05 Фев 2006 12:53
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
А съвсем друга тема е, когато държавни ръководители и висши политици ходят на християнско погребение на отстреляна мутра или друг висш бандит-спонсор - с държавните мерцедеси, с държавните венци и цветя, с държавните съболезнователни телеграми.
И всичко това надлежно и напоително представено ни, като нещо най-нормално и служещо за пример във всичките слугински медии на управленците и висшите политици.
* * *
Очевидно милицията в неделя не почива, което отново доказва, че простака няма почивен ден.
Чевръсти форумни обвинители и обикновен боклук са си въобразили, че някой ще им се върже на номерата и ще вземе по цял ден да си скубе косите и да доказва, че няма сестра.
На нищо друго ли не ви научиха в тази милиция бе?
Верно сте забавни, ама е до време. Осмукахте си пръстчетата и видимо го закъсахте.
Нищо свежо!
Oraсle
05 Фев 2006 12:54
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Цесекар, втория ми постинг беше адресиран до Сър Ланселот. Не съм ти отговарял, та малко прибързано си преценил че се "снишавам". Пак като за теб ще повторя че намирам за идиотщина да се обсъждат сериозни теми във формат "Сблъсък".
А кои предавания гледам? Ами от шест години нямам телевизор... А сега ме питай гледал ли съм въпросното шоу та давам мнение.
nesnaecht
05 Фев 2006 12:56
Мнения: 15,180
От: France
Мъж уби жена си - защото му спирала цигарите !?
Zmeja
05 Фев 2006 13:01
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Калина Малина,
Искаш да ограничиш дискусията до "малките скоби", а задачата е от раздела "Разкриване на скоби":

Проблема с момичетата в Пазарджик ={[(Проблем 1)+(Проблем 2)+....+(Проблем N)]х[(.....)+(.....)+(.....)]}х(Проблем Република България)
Дали се изразявам точно?
paragraph39
05 Фев 2006 13:02
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CALINA MALINA,
/:/ "...Накрая да кажа, Атака не са националисти и няма какво тази партия да е критерий за разделението ни. Национализмът включва патриотизъм и национално достойнство и изключва ксенофобия и расизъм... изключва и психически аномалии, както и нереализирани особи, които се надяват при ново разбъркване на картите ... да си намерят работно място в ... парламента. "
......................................... ......................................... .....................................
Първо, никой никого НЕ кара да възприема Партия "Атака", като "националистическа"/патриотична/! Очевидно е, че "Атака"се е САМОопеделила за такава, имайки впредвид нейни си критерии! Все пак, членуването в партии, поддържането и гласуванто за партии в демократична България е демократично конституционно право на всеки!
Второ. В политиката, позициите и действията на Партия "Атака" НЯМА и грам "расизъм" и "ксенофобия" ! Расизъм е да да искаш да имаш повече Права от представител на НЕтвойта раса, или той да има по-малко Права от твоите, поради това, че е от НЕтвойта Раса! Партия "Атака" такава Политика, Позиция и действия НЕ е показала нито за миг и нито с една дума, дори, засега и досега!!! Освен това, циганите и турците са от една и съща Раса с българите- това е за сведения на НЕдоучените хора!
Трето. "Ксенофобия"-та е НЕПРИЯЗАН / и страх, дори!/ от ЧУЖДЕНЦИ ! И проповядване на НЕГАТИВНО отношение към чужденци в държавата и ПРОГОНВАНЕТО им от пределите на държавата- само на основание на факта, че са чужденци! Българските граждани от циганска и турска етническа принадлежност НЕ СА ЧУЖДЕНЦИ в България! Дори и когато се държат, като такива!!! А Партия "Атака" НЕ проповядва НЕприязън към български граждани от НЕбългарски етнос, ако те НЕ се държат като чужденци в България и са РАВНОПРАВНИ с гражданите от другите етноси в България! Освен това, в България, по тази логика, "чужденци" са и българските граждани и от другите НЕбългарски етноси/арменци, гърци, руснаци, виетнамци , араби и т.н./, но Партия "Атака" и против тези български граждани НЕ е казала лоша дума, щом те се държат, като част от българската Нация/която, впрочем, включва ВСИЧКИ етноси в България/!!!
НЕ трябва /освен ако е с манипулативна цел?!/ да се бърка "Национализъм" и Нация с МОНОетнизъм!!!
Четвърто. "Национализът" НЕ зависи от личностите, които го проповядват и практикуват! От личностите могат да зависят само Резултатите от проповядвнето и практикуването на "Национализъм"! Ако резултатите са "националистически"- БЕЗ значение е психическият, физическият, умственият, духовният или материалният СТАТУС на проповядващите и практикуващите "Национализъм" КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 05/2/2006 г/ 13:05:18

Da_Mo
05 Фев 2006 13:06
Мнения: 556
От: Bulgaria
неснаечт,
тя, Европейската комисия де, мое да си иска кот си ще, ама дали въпросните 12 държави шъ съ съгласят, а?
Добави мнение   Мнения:620 « Предишна Страница 21 от 31 19 20 21 22 23 Следваща »