Добави мнение Мнения:13
| КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 17. (1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона. (2) Собствеността е частна и публична. (3) Частната собственост е неприкосновена. (4) Режимът на обектите на държавната и общинската собственост се определя със закон. .............................. А защо НЕ се намериха-минаха вече 15 години Демокрация!- 183 депутати-"демократи", които да допълнят алинея 3 на чл.17 от Конституцията, като обявят, че И ДЪРЖАВНАТА собственост И ОБЩИНСКАТА собственост са НЕприкосновени, както частната?!? За да могат да ги продават и харизват, като свои, или безнаказано да ги крадат, май ?!?  Редактирано от - paragraph39 на 04/2/2006 г/ 01:12:28 |
"В залата дори бе лидерът на ДПС Ахмед Доган." - е те това е новината на деня. Другото не е новина....  |
| Промените може да са козметични, но са в правилната посока. От чисто политическа гледна точка т.н. "десни" си вкараха поредния автогол. |
| Да извъшвам чревно-отходна дейност върху тези новинари, които обявяват за новина факта, че един деПУТ(к)ат е извършил едно от нещата, които са му вменени за задължение, а именно - да дойде в пленарна зала... |
| Абе, за имунитета - добре, ама що ще дознанието в конституцията? Ами да сложат и домашните лекари там. |
Ако въпросните промени в конституцията са продиктувани от бъдещото ни членство в ЕС да разбирам ли че гласувалите против са ни будалкали че загрижени по-скоро да станем членове?Що техните почитатели във форума не ме светнат по-подробно, може да не съм разбрал нещо.  |
| Пара - вместо да питаш таквия неща защо не е било направено еди какво си за неприкосновеноста земи питай Атакистите какво търсят по Пазарджик а не са във НС там дето трябва да бъдат и да решават точно тия проблеми за които се будалкаш тука с`я ?!?!  |
| Най-вероятно с депутатските имунитети ще стане като миналия път - скромно ще си ги запазят. Какво ще провенят - главния прокурор да се отчита дали е потулил депутатско дело. Ако не е - лошо му се пише. Свалят го от поста. Хората мислят и за времето когато може да не бъдат преизбрани. Ако не искате да гледате картинката Филчев се отчита на педофилчев, можете да насърчите народните избранници да се разтоварят от имунитета си тук: Народно събрание: Президент: Министерски съвет: Стига сме бляли  , време е да изръмжим  .Всеки народ заслужава управниците си.  |
| Линковете нещо не се виждат. Ето ги пак: http://www.parliament.bg/?page=feed&lng=b g&fid=3 http://www.president.bg/contacts.php http://www.government.bg/cgi-bin/e-cms/vi s/vis.pl?s=001&p=0019&g= |
| NEZNAESHT, ПГ на Партия "Атака" каза, че би участвала в гласуването за промени в Конституцията, ПОНЕ ако Президентът беше в Парламента по време на гласуването- както това се прави от всеки президент при гласуване на промени в българската Конституция! Но, Президентът/Първанов/, явно е счел, че предлаганите промени са НЕсериозни и НЕ заслужават вниманието и присъствието му! В този случай и В. Сидеров и ПГ на Партия "Атака" се солидаризираха с Президента! Какво толкоз ?!  |
| Paragraph 39, благодаря за разяснението, но ти частен адвокат на партия Атака ли си, че да ни обясняваш действията и бездействията им?А дали ще им дадеш и гъз папир утре? |
| Пара- законите се коват от НС а не от и със присъствието на президента ! Той не е нито депутат нито отговорен за действията на НС . Знаеш к`во е президентска институция и какво трябва да прави ! Така че изхлузването по мокри гащи на Сидеров не става ! После избирателите са гласували за Сидеров да е в НС, не на акции и митинги ?!? ПП бе вие ходите от грешка на грешка и ще изгорите както и ДСБ СДС ОДС или там как ги кажеш , глей да видиш ?!?! |
Добави мнение Мнения:13