Отиди на страница:
aminali ти си бил най "Егоцентричният" тип. Значи според теб децата са плод на егото така ли? Тъпо тъпо, че чак вдлъбнато. А`ре със здраве.   |
| Едно малко допълнение за писаното в статията за ж.к.Младост в София и детските градини. Над 20 години никакви детски градини и ясли не са се строили в Младост с изключение на по-новия ж.к.Младост 1А и каквото има в него. Тогава, преди 20 години, детските градини не достигаха. От 1990-1991 години, когато спряха да се раждат деца, местата там уж за малко започнаха да стигат, но се появиха две тенденции - едната преобразуването на детски заведения в нещо друго и второто - огромно по мащаби строителство, което може би вече е удвоило населението на ж.к.Младост в София. Не знам точно колко хора живеят в Младост, но по мои груби сметки са около 150000-160000, а детските градини са около 15. |
А колко болници се построиха? Колко земеделски стопанства се създадоха? За последните шеснаесе години какво изобщо се създаде, освен паразитната класа на новите капиталисти-гробокопачите на България?!? _________________________________ какъвто капиталът, такива и управляващите |
| kaily ....Бензиностанции, газостанции, офиси, хотели, ресторанти, дискотеки...... все в обслужващата сфера за масовия потребител!  Редактирано от - SIT на 06/2/2006 г/ 16:55:36 |
| А да верно-бензиностанции и хотел връз хотел до пълно оскотяване. В резултат туристите ще станат по-редки от хотелите, що никой не обича да "почива" сред грамади от нескопосани сгради, които падат лесно при всеки повей на ветъро. За парите, вкарани в тия хотели, най-кратката приказка е easy come, easy go Що пари прим оттам няма да се изкарат, ще стане просто гробницата на съвременните откраднати български капитали. _________________________________ какъвто капиталът, такива и управляващите |
| Проблемът е в това, което отбелязват и други в този форум - идеята, че с поддържане на субсидирани от публичния бюджет ниски такси за детски градини и ясли е порочна и безперспективна. Доходите на семействата с деца под определена възраст трябва да бъдат облагани с по-ниски данъци и осигуровки. Толкова по-ниски, че с освободените средства всяко семейство да може да плаща такси за градина и ясла, които са поне близки до пазарните. Останалата малка част да се субсидира от държавата. Социално слабите - да получават целеви помощи, които да се превеждат на съответната детска градина или ясла. Само така ще има смисъл бизнеса да инвестира в построяването на нови детски заведения. Защото на държавата това й е работа само в епохата на Брежнев. Сиреч в пазарното общество това вобще не й е работа.  |
| Дакиец, добре си обърнал внимание че САЩ не е света. Дори в Канада детските градини са безплатни до колкото съм чувал. От собствен опит мога да ви кажа как стоят нещата с детските градини в САЩ. В събърбията на LA струват по $700- 1200 , не се предлага храна, децата трябва да си носят от вкъщи сандвичи. Спят на земята като малки порчета , направо на земята със завивките. хигиената обикновенно не е на нивото като в България, щото американците освен да се къпят като фанатици другите хигиенни навици им са малко чужди. Никви медицински сестри няма на щат. Помещават се в стари къщи , които не са пригодени в никакъв случаи за детска градина. Ако случаино някъде не спят на земята или пук даже им сготвят по нещичко на дечицата има лист на чакащите отиващ кум 6 месеца. Стига с таз Америка за пример , че много си губя от работното време Да не започваме с медицината дето е пряко свързана с гледането на деца и със отпуските по майчинство |
| В цял свят жените казват: дайте ни по-голямо жилище, повече пари, по-евтини детски градини, безплатно лечение, повече услуги и стоки за деца - и ще раждаме повече деца. Демографите обаче знаят, че това съвършено не отговаря на истината, понеже повишаването на жизненото развнище винаги води до снижаване на раждаемостта. * Големите социални придобивки за майките през 80-те не доведоха до увеличаване раждаемостта в рамките на поколението жени, облагодетелствано от тях. Просто жените родиха по-рано децата, които така и така са имало намерение да родят. Измести се напред календарът на ражданията. * В 1989 г. в Студ. град гъмжеше от деца - майките прекъсваха по две години с минимална заплата плюс детски, живеехме на сравнително евтин наем без такса за ток и парно, даваха гарсониери с балкони на семействата, бащите бяхме прогресивни и помагахме активно с гледането, кооперирахме се по няколко семейства да ходим на детска кухня, Студ. п-ка се гружеше (не блестящо, но безплатно) а децата и майките. Идваха и баби (у нас не често). Въпреки това раждаемостта в нашето поколение като цяло намаля в сравнение с поколенито на нашите майки. Просто ние имахме децата по-рано от обикновеното на запад - сега сме с десетина години (поне) по-млади от родителите на съучениците на децата ни. * Раждаемостта в България е много ниска, но е равна на останалите европейски страни с бивши тоталитарни режими - Гърция, Испания, Италия, Полша, Украйна (около 1.2 деца на жена). Без значени на католицизъм-православие, охолство-сиромашия, аборти и не-аборти, капитализъм-комунизъм, село-град и т.н. По-либералните по традиция страни като Англия, Холандия и Скандинавия имат 1.9. Германия и Франция - по средата. В САЩ при белите е точно като в Англия, а общо - 2.1 (най-високата в развития свят), благодарение най-вече на хиспаникс (при тях е 2.7), и без почти никакви държавни грижи за майчинството като при Тато и в зап. Европа. |
| Точно толкова е бавачката. Средна часова плата, повече към ниската - 2 50 на час. Ако трябва да оставите дете 8 часа на ден с бавачка, 20 лева на ден, 22 работни дни в месеца, стават 440. Това обаче ако сте на 8 часов работен ден и работата ви е до къщата. Запозната съм с пазара. |
| В България бабите вършат огромна и непризната от икономиката дейност. Това е свръхексплоатация и може да се смята "обичай, сходен с робството". * В Америка, въпреки липсата на соц грижи за майчинството, раждаемостта е близо 2 пъти по-висока от в България (при белите американци вероятно е още по-висока от при белите българи). Американските баби не участват в гледането. |
| Писна ми от елементарно папагалстване. 1/ В цял свят имало тенденция - "повишаването на жизненото развнище винаги води до снижаване на раждаемостта". А до какво води обратното, както е в България> В БЪллгария има неколкократно понижаване на жизненото равнище и българчета спряха да се раждат. 2/Големите социални придобивки за майките през 80-те не доведоха до увеличаване раждаемостта в рамките на поколението жени, облагодетелствано от тях. Просто жените родиха по-рано децата, които така и така са имало намерение да родят. Измести се напред календарът на ражданията. Пълна глупост - бумът на раждаемостта беше най-вече в началото и средата на 70-те. Никой не си измести тогава календара на ражданията. Подобно изместване, в смисъл на отлагане започна след 1989 година и затова сега сме в демографска катастрофа. 3/Раждаемостта в България е много ниска, но е равна на останалите европейски страни с бивши тоталитарни режими - Гърция, Испания, Италия, Полша, Украйна (около 1.2 деца на жена). На това и коментара е излишен - нищо вярно. |
| Писна ми, от обяснения как било в Бинбинистан, вместо как е в България. Защо е така в България? Какво може да се направи в България? Вместо това фук-фук - при нас в САЩ, при нас в Канада, ...Кой го е еня как е при вас в САЩ и Канада? Нас ни интересува как е тук в България. Ако някой все още не е разбрал, копирането на чужд опит в България, почти винаги дава плачевни резултати. Може би защото и ние сме изключение - не държава с мафия, а държава на мафията. |
| Писна ми, Давам пример кои пример да не следва, никаква фукърня, само факти. Проблема на българите когато се разсъждава за демограската криза е мързела. Това са го твърдели всички представители на немързеливи нации с които съм разговарял в Щатите. Това е изводът които се парви като се погледне и колко деца имат българите емигранти в САЩ. Също по 1.3 деца на жена като в БГ. Толкоз. Просто и ясно - мързел. Гледането на деца е яка работа а българите като си родят едно хавелче и се стреснат колко е страшно и точка никакви деца повече. Аз съм горд от себе си че отглеждам 2 деца в най-несоциалната държава на света. Надвил съм си на мързела.  |
| Ami ne знам за вас, но от 22.12.2005 моето семейство е четиричленно и аз най добре знам за како става въпрос. |
| Като се купуват еднократни пелени(памперси) се пести от майчин труд.Горе долу далаверата е едно към едно с изразходвания прах, тока за топлата вода, самата вода и трудът на половинката.Но не е там въпроса.Въпроса е, че големият ми син като тръгваше на ясла(на 01.07.03), го записахме през януари, но за градината кандидатствахме на три места и на трите ни приеха. П.П.Аз съм от Русе и не мисля , че там проблемите са толкова много. |
| К'во е т'ва "mehudi"? За твое сведение(щото вероятно си детински гъз цуцулест)през 1976 год. плащах по 1.80(лев и осемдесет) на месец за детската градина на дъщеря си. Останах приятно изненадан, когато един месец след раждането на вторато ми дете, при плащане на детската градина, ми беше казано, че вече не дължа нищо на заведението, тъй като доходът ми е паднал под 65 лева на член от семейството. Това беше "лошото" Тошово време - не съм живял в охолство, но в сравнение с днешното демократично недоразумение, соца на Тошо си беше РАЙ! ДВГНЧКМИНАДМКРТТЕ!... |
| къде е безплатна детската градина? в канада е 7 долара на 4ас, или 70 долара на ден, или 70 по 22 дни=1540 долара на месец , колкото е средната заплата. още в 1980 година партията призна официално 4е населението намалява, тоест умират пове4е отколкото се раждат. за какво изобилие от деца ж студентски град става въпрос? а на запад студентите дори не смеят и да си помислят за брак и деца докато не завършат. семеиството е катастрофа за кариерата! |