Отиди на страница:
| Хърсев е типичен пазарен спекулант, който тайно си мечтае да се върне времето на плаващи курсове, когато финансовите къщи на такива като него направиха милиони на база на информация, която повечето хора нямат. Той беше против въвеждането на валутния борд. Сега е против едно съвсем логично изискване на МВФ - да консумираме колкото произвеждаме и да не затъваме в дългове, които не можем да изплатим. Всеки финансов спекулант се стреми към мътна вода. |
| Абсолютно. Природата не търпи вакуум... И откъде накъди въобще държавата ще намери разум д ауправлява частния бизнес, след като видимо не може да намери такъв да управлява себе си? Просто каквото и да говори един нашенски политик - става въпрос единствено за пари. И то за тия пари, които му се иска отсърце да станат негови. |
| Мисля, че Хърсев отново е прав. Капиталът винаги търси своята най-добра реализация. При такъв голям интерес за кредитиране от страна на нашата икономика е повече от естествено небългарският капитал да иска да се намеси в този явно развиващ се пазар. И за да се постигнат щенията му се намират точните хора и необходимите рестрикции. Дали ще бъдат бордове, депозиране на резерва в някоя подходяща банка или друга "мотивирана" дивотия, то това е тактически ход. На небългарските банкери им се плаче като гледат как се вземат и връщат кредити в БГ при лихвени равнища до два пъти по-високи от тези в техните страни. Е, как да не се мотивира рестрикцията спрямо БГ банките и да се иска стимулране на външното кредитиране. Ами прав е Хъсев, ама какво от това. |
| Примера със САЩ и Англия е МАНИПУЛАТИВЕН. Автора добре знае защо САЩ имат ФЕНОМЕНАЛЕН-НЕВИЖДАН до момента ЧУДОВИЩЕН Дълг. Той знае че ТЕ печатат ХАРТИИТЕ наречени СВЕТОВНИ-ПАРИ и пазаруват Хора, Услуги, Стоки, Суровини, .... и пак ПЕЧАТНИЦАТА ... и т.н .... Английската финансова система е свързана със пъпна банкова/олигархична връв със банките на Федералния Резев - от там и подобния ефект за Англия ( въпреки че формално има собствена валута ). Рухването на Долара на 1-во място ще срине Английските ХАРТИИ ... а после по ред според кой колко хартии и бизнес има със САЩ спрямо общите му (преки и коствени ) ТАКИВА/ТАКЪВ ... |
| Аз немога да разбера за какво толкова рИве Хърсев. Става вече половин година откак ни занимава с писъците си - МВФ това, МВФ - онова. Обаче керванът си върви, а кучето си лае. Явно някои хора са се насмукали с кредити в лева и си мечтаят да падне борда, за да ги върнат по новия курс... Ама не става и това си е ... |
| Считам че г-н Хърсев е прав че външният дълг генерира растеж. За да се удвои растежа с цел да догоним Европа е необходимо удвояване на външния дълг и кредитите. Формулата на ускорения растеж от последната котировка - за производство на 1 евро нов продукт са необходими 1, 13 евро нов външен дълг е необходимо да бъде повишена поне до съотношение 1:1, 36 за да ни повишат рейтинга. Дефицитът показва че икономиката върви добре. Рекордни печалби от митниците. |
| Хърсев, тези 8.7 млр.евро, каква заетост създадоха в стопанството ни. Колко нови работни места се откриха? Безспорен факт е, че сегашната кредитна система в България обслужва основно реализацията на чужди стоки на пазара ни. В голямото си количество това не са инвестиционни, а потребителски кредити, които не генерират ръст в икономиката. Печалбата на чуждите банки кредитиращи в България е двойна. От една страна по-високия лихвен процент на кредитите у нас и на второ място с печалбата от тази кредитна експанзия се финансират социални дейности чрез заплащането на данъци в собствените им страни. Защо например централната банка не наложи ограничение не на количеството, а на вида на кредитите? Защо например кредитирането на фирми спрямо това на физически лица не се установи в съотношение 3:1? Как иначе ще стимулираш национална икономика и производство? _______________________________ |
Дотук- добре.  Ето, и г-н Кркатау не е пропуснал да. Остават кайлето, Кру и учебния набор-комплект ще е горе-долу пълен  |
| ЕХърсевата нага по свободния капиталов пазар става хронична, та с право събужда известни подозрения у някой форумни участници, които и без това тоя филм вече са го гледали. Та каквито и скрити и явни реклами на пишещия да вървят отдоле, се ще минават към спама с виаграта Редактирано от - theSaint на 06/2/2006 г/ 12:27:51 |
| Простата истина , която само тия които не искат да е разберат понеже така им е изгодно е , че в пазарната икономика никой не иска да има конкурент пък бил той и от България.За това и само за това исползувайки българските яничари и то за жълти сктотинки/ а такива като Ж.Желев , Ф.Димитров и Н.Михайлова и без стотинки/чуждият капитал уби първо образованието , след това здравеопазването, след това селското стопанство и т.н и т.н .И колко още ще се питаме кога ще достигнем икономическото равнище от 1990 г., година която при това далеч не беше цветуща в икономически план! |
Абе Ърсев сека седмица ли ще ни го пускат вече?  _________________________________ какъвто капиталът, такива и управляващите |
Пример: лицето А назначава на работа лицето Б и то декларира доход 500лв/месец. Лицето Б тегли кредит без поръчители от 12000лв. Лицето Б спира да плаща и тогава се оказва, че лицето Б няма нищо на свое име, че е назначен на работа във фиктивна фирма и реално банката няма какво да му вземе, т.е. тя ще го отчете като лош кредит... Може би това имат впредвид МВФ и ЦБ...  Забравих да спомена, че лицето Б е от ромски произход, както и че горното е действителен случай. |
| Де да знам дали е труден за смилане, аз хора с далавери и гешефти зад гърба не чета, да не се заразя случайно, аберациите са заразителни, така се заразяват и всички новопостъпили тикви в парламента. _________________________________ какъвто капиталът, такива и управляващите |
| Имам един въпрос. Каква част от националния доход се формира в банковата свера. Че препоръчаните мерки няма да имат резултат е ясно, но по-по различни причини, си позволявам да мисля. Натиска върху доходите, горещо препоръчват от Хърсев миналата седмица, просто ще увеличи натиска да се изработват доходи извън България. По консервативни оценки над 1.3 милиарда евро годишно се изработват в чужбена и внасят. Все пак поддържам една от препоръките на МВФ. Да се сложи лимит на оставащия доход за потребителски и ипотечни кредити. Ако не друго поне ще увеличи натиска върху сивата икономика да излезе на светло. |
| Моментално запиши един курс по Economics-for-dummies, 66. Там ще разбереш, формира ли се БВП в банковата свера, и какъв процент e той |
| Горещо препоръчвам на автора особено и на списувателите форумни да прочетат следния матрял Натиснете тук Кравата умира, господин Ърсев, стига мели виртуални теории как се бие млеко по график, КРАВАТА ДОЙНА УМИРА МЛЕКО ВЕЧЕ НЕМА, от графики не мож се храни, ни ти, ни другите паразити-банкери, социолози, политолози, обикновени мафиоти, политици, дупетати и прочее капиталисти на нова България.  _________________________________ какъвто капиталът, такива и управляващите |