Отиди на страница:
| Как мислите, ще има ли пазар на изток? II.1.5) Наименование на поръчката, дадено от възложителя Доставка на ушни марки за идентификация на едри преживни животни и свине за 2006 г. по позиции, както следва: Позиция 1: доставка на ушни марки за идентификация на едри преживни животни; Позиция 2: доставка на ушни марки за идентификация на свине.[/b] |
| Графе, Прав си. За да се надигне цунами, трябва да има земетресение, а за да има земетресение трябва в т.н. тектонични пластове дълго време да се натрупва все по- и по-голямо напрежение. Така е мисля и при социалните процеси. |
Така е мисля и при социалните процеси. Не е. Социалните процеси вътре в едно общество винаги се свеждат до борба между елитите и пролетариата /средната класа в по-развитите такива/. За да се достигне критична точка е необходимо нивото на противопоставяне да надвиши способностите на обществото да преодолява вътрешни кризи. /по Тойнби/ |
| Не мога да не се съглася с г-н Графа. Зрителният хоризонт на широката публика е много, много стеснен. Извън полезрението остават важни неща - а те, са ключа към разбирането на процесите. *** Така, че паниката и топурдията около т.н. карикатури е само един вид фестивал "Песни и Танци на народите". По интересно е какво става зад кулисите. А там нещата се концентрират в .... Ще препоръчам на интересуващите се една книга. Аз самият я прочетох преди 4..5 години на един друг език, когато все още не беше популярна. Издадена е през 1997г. за пръв път. Българското издание е от 2005г. Казва се "Библейският код" на Майкъл Дроснин. Цитирани са само откъси от това което до сега е извадено от първоизточника (петокнижието), сами разбирате ЗАЩО няма да се пусне нещо повече. Да, дадени са и математическите формули чрез които се е стигнало до дешифриране на следващото информационно ниво. Сега май работят върху по-следващото такова (допускам, че те общо са 7 нива). Не става въпрос за някаква си там сензационна журналилстика, а за сериозна научна работа и за извлечената информация с практическо значение за света като цяло... *** Колкото до "спонтанните реакции" на мусюлманския свят, то е по-добре да си спомним как се организираха, провеждаха и завършваха подобни Мероприятия преди не толква отдавна в БГ. То не бяха митинги, стихиини събрания на колективи на заводи и ткзс-та, не бяха осъдителни декларации - все познати трикове на властеимащите.... ....Защо трябва да е по-различно в третия свят? |
| Графе, и си прав , и не си прав. Най-малкото не безпристрастен между двата теоретичи изхода от такава ситуация, които описваш. Единият, този с "мистичното бъдеще" преднамерено си описал като по-лош. А за другият, за запазване на настоящето, някак си много леко, в скобки, споменаваш, че трябва да има известни подобрения. Естествено, нали все пак първопричина за всичко е недоволството на масите от настоящето. Само, че си пропуснал поне да загатнеш, като как аджеба виждаш извършването на тези постепенни промени: кой и по какъв начин ще се залови с това? Ти сам признаваш, че в историята на Земята е имало 3-4 случая към такъв "мистичен" скок. Не си ли си задавал въпроса, защо всеки път, хората не са прибегнали да "постепенните помени"? Аз мисля, че Змея е прав - едно постоянно натрупвано в бутилката напрежение може да завърши само с внезапно изхвъркване на тапата. Няма други закони, по които да се развият събитията. Даже и със специален "механизъм" като на шампанското да се стремиш да упражняваш "контрол отвън", тапата пак те издебва и гърми. И винаги те стряска и изненадва... |
| Уважаеми колеги, радвам се на сериозната ви реакция и ви благодаря. Тъй като темата тук (като вестникарска) вече се е отправила към архив, надали е уместно да се задълбочаваме повече. Може би при друг подходящ случай. Затова само накратко: - За напрежението, водещо до взрив накрая, надали е възможен спор – напълно съм съгласен със вас. - За бъдещето употребявам “мистично” не като отрицателна характеристика, а като пълна неизвестност (за нас). Единственото, за което съм сигурен, че ще присъства в това бъдеще (когато се случи) е “изваждането” на огромни маси хора “от релси” образно казано. За това намеквам с напомнянето за нахлуването на машините в производството – ръцете на всички производители в човечеството изведнъж от инструмент за съзидание се превърнаха в прост инструмент за задвижване на машината! Но в никакъв случай скок към качествено ново бъдеще (опростено казано) не може да бъде в отрицателна посока. Ако това беше възможно, днес да сме достигнали най-много до робовладелчеството... - Germanik, погледнато строго, никой не може да бъде безпристрастен напълно. Най-малкото ще е пристрастен към собствените си разсъждения.  Колкото до въпроса Ви към мен относно “промените”, ако можех да отговоря наистина щях да съм гений. А аз съм много далеч от тази категория хора, за съжаление...  |