Отиди на страница:
| и между другото Павле, трябва да се върнем към основната тема, която зарихме с общи разсъждения - хубаво ли е да има фанатици и какво да правим с тях? Когато имаш рак ти го подлагаш на лъчетерапия и скалпел, не го лекуваш с аспирин..... "но хората които не мислим като вас си запазваме правото да ви презираме и да не ви оставяме с лека ръка да започвате кръвопролитие ..." От твоята позиция, между другото, до убийствата в полза на тази позиция те дели точно една много малка крачка, съвсем мъничка, и тогава ти ще си фанатика....защото за разлика от теб аз не бих убивал за идеология, а само за самозащита. |
| Като ви чета изложенията стигам до извода, че и датския вестник не случайно е публикувал тези карикатури.Реакцията на мюсулманите е добре дошла за САЩ, защото на тях им трябва по-голяма международна подкрепа за това, което са намислили да направят - удари по Иран и Сирия.Всичко е манипулация на масите. |
| Иран е привикал българският посланик в Техеран, като ето какво е заявил посланика: "..Георгиев е заявил, че тяхното публикуване има сериозни последствия и е изразил надежда, че двете страни ще предприемат мерки, за да възпрепятстват подобни случаи в бъдеще." Какво означава това, че България ще затвори вестниците, публикували снимките или как точно тъпият посланик мисли да възпрепятства подобни случаи в бъдеще?!? |
| kaizer, не съм идеалист. по-скоро скептик и реалист. не вярвам в убийстовото и грубата експлоатация като инструмент за преследване на личния интерес и възражението ми не е толкова принципно (все пак жертвите често са хора които биха направили същото ако бяха в позицията на злодея), а защото ги смятам за неефективни като инструменти за доминация. крайността е трудно за поддържае състояние - природата търси баланс. а баланса в човешките взаимоотношения се постига с умереност. като не се оставяш на примитивните инстинскти като страх, параноя и лакомия да те накарат да се олееш. но да оставим това настрана. казваш - би убил в самозащита. а къде е границата между самозащита и откровено нападение? САЩ вече работят с една концепция, която споменах по-горе - "изпреварваща самозащита". тоест нападаш някого още преди той да те е нападнал, само на база на подозрения че е искал да те нападне. или още по-зле - на базата на очакванията ти че някой ден е щял да поиска да те нападне (при което вече всеки по света става потенциална цел). още с раждането си тази иначе смислена стратегия стана жертва на злоупотреба и беше използвана да оправдае една грабителска война взела вече десетки хиляди невинни живота. сега се създава истерия за пускане на втора серия на тази абсурдна сапунка. това ме тревожи. едва преди 2-3 години гледахме първа част и народа вече жадува за продължение на тази self-defeating тъпотия - гасене на огъня с масло  |
| а иначе това което казваш, kaizer - че без насилие и експлоатация историята щеше да е блудкава, а прогреса нямаше да го има - да, вярно е. но във всичко трябва умереност. без война света изпада в идейна и социална стагнация. но прекалено много война руши самата тъкан на обществото и цивилизацията. а в момента лакомията на определени хора тласка света към нов пристъп на безумство. |
| целта на привикване на дипломата ни е да се уточни България като държава застава ли зад позициите изразени във вестниците или не. това позиция на властта ни ли е еили индивидуална позиция. премиера (да му се ненедаваш на пишлемето загубено) правилно се е дистанцирал от тези публикации - няма как иначе, все пак имаме свобода на словото и премиера не може да отговаря за всичко пускано из медиите ни. но това че сме се дистанцирали не значи че трябва д аги осъждаме. ако ги е осъдил станишката е сгрешил, защото хората в БГ имат право да не харесват исляма, стига изразите им на това нехаресване да не нарушават закона. карикатурите не го нарушват. |
най-естественото в случая е че всичко е плод на сценарий. нормалните хора не правят такива неща спонтанно. фанатиците пък са малко и ги е страх да направят абсолютно сами и изневиделица нещо такова. трябва си печени агент-провокатори и "доброжелател" в сенките който да заплати услугите им  |
| Кайзер: "И честно казано - много повече ме засяга ако умре приятел, много повече отколкото ако умрат милион хора на другият край на света." Не си стигнал до края, понеже не ти стига смелост. "Много пове4е ме засяга" озна4ава, 4е все пак те засяга ако умрат "милион хора на другия край на света". Правилното е (и ти си го мислиш, но те е страх да го кажеш): "Изобщо не ме засяга ако умрат много милиони отрепки на другия край на света (араби, перси и т.н.), стига да имам евтин бензин". Това не важи за вси4ки народи, зависи към кого изпитваш уважение: уважавам народите на Великобритания, Германия, северните народи, Турция, 4асти4но Русия, Япония, Китай и някои други. Но за останалите боклуци на света, особено от Арабския полуостров, които са само паразити, трябва да се прилага: "Добрият индианец е мъртвия индианец". Особено пък ако имат наш нефт под пясъците си. |
| Турция, 4асти4но Русия! Bravo! US демоклатизатол. Турция - стратегически ally. Русия ща не ща ще уважам, частичничко. |
| Всички медии са собственост на *****!!! Не е трудно да се досети човек, че евреите умишлено пускат подобни провокации за да се настрои общественото мнение срещу палестинците и арабите. Представете си, че в арабухевските вестници пуснат подобни карикатури: Папата да е педетаст, а Христос травестит-проститутка. Какъв ли щеше да е отзвукът???? Редактирано от - bot на 08/2/2006 г/ 17:46:14 |