Отиди на страница:
| Това са остарели числа. ККП на пленума си миналата есен реши да намали темпа на растеж два пъти до 2010 поради индустриален свърхкапацитет, освен това Китай стигна до ръба на екологическата катастрофа, липсва вода и обработваема земя, 800 милиона селяни живеят мизерно и социалното напрежение между тях и проспериращите (условно) крайбрежни райони заплашва с размирици. КНР е и първата страна, която ще падне жертва на застаряването на населението си, преди да забогаее. Шанс е, че повечето от населенито нямат пенсии. КНР не може да създаде и професионална бизнес класа, способна да управлява модерна икономика, най-вече по културни причини. Въпреки, че в КНР вече има десетина университета, в които хиляди китайски студенти учат МБА по американски програми, качеството на тези МБА е много ниско. |
| Свръхрастеж, екологическа катастрофа, експанзия, агресия - да продължавам ли? От един див народ и една изостанала страна демокрация не става за 20-30 години. |
| /:/ "...Китай е привлякъл чуждестранни инвестиции за 560 млрд. долара и в момента е третата икономика в света ..." ......................................... ......................................... ..................................... Ама тези капитали от Албания или Куба ли са отишли в КОМУНИСТИЧЕСКИ Китай, или от САЩ, Западна Европа, Канада, Япония, Корея и прочие много уплашени от икономическия растеж на Китай демократични държави и националноотговорни и екологичнопритеснени западни демократични Капиталисти-антикомунисти?! САМО питам! НЕ пипа!  |
| Фичо, айде ако обичаш да се "занимаваш" с американската икономика, не им бери гайлето на китайците - много са, не са лъжица за твоята уста. Колкото то MBA-тата - трудно ми е да определя дали те или адвокатите са донесли най-големите беди последните 1-2 века на света, можеш ли да ми помогнеш?... Хеле па американските - най-паче... Упс, забравих философите, да ме прости Нели... |
Смайващ растеж  "" От 1978 г. китайският растеж наподобява, общо взето, темповете, постигнати от Япония, Южна Корея и Тайван преди едно поколение. Китай е на същия път на бързо интегриране със западния икономически свят, което бе характерно за азиатското развитие. Но има и разлика - той стартира от много по-ниска база в сравнение със своите предшественици "" Има и още една разлика - Населението на Япония е 120 милиона. На Ю. Корея - 40 Милиона. Тайван - 20 милиона. ХогКонг - 5 Милиона. Сингапур - 3 милиона. Населението на Китайската народна република е 1 300 МИЛИОНА [/size=2]  Редактирано от - bot на 07/2/2006 г/ 10:23:24 |
Ами при население 1.3 млрд. това е пренаситеност с работна ръка. Съответно тя е евтина.....  Прогнозата ми е, че след такъв бум, ще има период с голям катаклизъм. Може след 10-20 години но ще има поради застаряването на населението......... |
Чичо Фичо дежурно слага знак минус на всичко, което е против интересите на Америка. А претендира, че е аналитик, и то универсален. |
| Ако пък се използва приравнен "Стоков" Еквивален са на 1'во място . Реалното произведено количество Стоки и Услуги. . Единствено трудното е прираняването на "качествата" а от там и сравнението на икономиките. Ей тука си спорят разни икономисти и решение няма. Решението го показва ЖИВОТА , все по-добра битова техника и много други Китайски неща .... виждащи се с просто око ... най-последното е китайският износ на автомобили и бусове има ги вече и в България макар и доста ограничено поради ОТКАЗ на разрешителни за внос от БГ властите ... позоваващи се на БДС ... същите модели отказани в БГ обаче се продават в Европейски Страни и из цяла Азия .... що ли ми е познато това лобиране в БГ .... ( а нямаме родно рпоизводство дори ) . След време все по-добри изтребители, ракети, лазерни установки, космически апарати ... Без война и енергийно "стискане за гърлото" това ще е НЕИЗБЕЖНО следващите 10-15 години .... . Ей това е проблема на САЩ и фичовци, отчасти и на Русия .... |
| Фичо Вместо да се обаждаш като черна станция хвайщай се да учиш китайски. И вместо да гледащ "Бохеми", купи си партитурата на китайската народна опера "Изтокът аленее" и започвай да я разучаваш. Ей Тамплиерът ще ти помогне. На Фичо като му изнесат някои данни дето не му отърват и той започва да търси кусури, я с превода ще се заяде, я някаква програма дето я има в американските унивесрситети, пък в китайските била на ниско ниво. Гаче е бил в китайския университет и е слушал лекциите на китайски и е чел иероглифите им. |
| Абе Китай влязоха в пътя, намериха с нишата - "Световния завод", както русия се ориентира към "Електростанцията на света", а Америка се бие в гърдите че била "Световния полицай/пъдар", за добрата стара Европа остава да влезе в ролята на "Световния даскал" и да учи тия всичките на ум и разум. П.П. В Китай демографската ситуация се стабилизира - богатото крайбрежие има отрицателен прираст, вътрешността на страната, където ядат камъни - висок положителен. това е аксиома: Ако си беден и прост - правиш деца, ако си богат(сравнително) - правиш пари, купуваш си BigFuckingTV и не правиш деца.... В етом мире много психов, каждый пятый -ето псих, говори со мною тихо, может я - один из них |
| Фичо, споделям анализа ти. Що се отнася до китайските университети, можем ли да ги сравним с американските. Знаеш ли вица: "Какво представлява американски политихнически университет? Университет, в който руски професори преподават математика и физика на китайски студенти." |
От 1978 г. китайският растеж наподобява, общо взето, темповете, постигнати от Япония, Южна Корея и Тайван преди едно поколение. Много по-смайващ е бил растежът на Япония пред 100 и кусур години, но по тва време растежът на нащо Царство е бил още по-смайващ от японския, както каза американският президент Теодор Рузвелт през 1912г. Ама нали "ксерокса", дето е прекопирал Ройтерс, е проста машина, та не можем да му се сръдим за незнанието. Досежно тия 530 млрд.дол. ЧИ за 10 години требе да се каже, че са твръде малко за една дръжава, която е къде 20-25% от света. Все пак китайците са 170 пъти повече от българете и все едно наще ЧИ да са биле 3, 3 млрд.дол. за 10 години. А те само тая година ша са толкоз. Не можем да приемем за нормално в Хонг Конг да влазят толкова ЧИ годишно, колкото в цел Китай, а тва продължава вече от десетилетия. Моя съвет е Китай да наблегне повече на ЧИ по наш пример, та дано намалее малко тоя китайски боклук, дето залива нашия пазар контрабандно и полуконтрабандно и е доста повече от качествените стоки. Все пак големо постижение за китайците е, че за къде 30 годин повишиха средноаритметичния си стандарт от 16% на къде 70% от българския. Повиши се обаче и социалното нераственство при тех повече, отколкото даже при нас. От американския и европейския стандарт китайците са още на светлинни години, разумеется, и тука нема место за никакви илюзии и възклицания. Левите интелектуалци от Ройтерс и "ксерокса", разбира се, и понятие си немат от тия работи. Важното е лаф да има.  |
| другаря Тодар Живков [b/] не сте много далече от Фичовците като анализ и МНОГО по далече от покойният ви "патрон" .... . Китай НЕ се слави с "висок стандарт" на населението. И не е в това РЕАЛНАТА цел на Китай и мултинационалките които инвестираха там ЛУДО години наред и продължават ... . Напротив точно ниският стандарт и Производствената МОЩ която демонстрира Китай са фактор за ПРОДЪЛЖИТЕЛЕН БЪДЕЩ успех ( ако не ги спрат силово ). По просто - ОГРОМЕН вътрешен Ресурс като Пазар и като Ценова Ефективност. Те ще издържат дори и ако половината външни пазари РУХНАТ - вътрешният ще компенсира ... ( м/ду другото на юг стандарта е по-висок от Българският ( без жилищата останали ни от социализма ... )) .... . Проблем са им СКОРОСТНО набавяне на Всякакви Авангардни Технологии. . Образование - повечето гимназии там са МАТЕМАТИЧЕСКИ по нашите БГ критерии. Повечето Математици, Физици, Информатици, Биотехнолози от чужденците излизащи от американските университети са китайци , и доста се връщат. А в Пекин се обучаваха по електроника хора от цял свят още през втората част на 80'те години .... За университетите да си видим нашите в БГ пък после да връзваме махна на Китайските. Американските Университети ще имат НАУКА и УЧЕНИ от цял свят ДОКАТО Долара е Международна Пара - след това ГЛЕДАЙ какво става .... ще видиш преподаватели и лаборатории без пари друг път колко в България ще ги видиш .... ще останат ДЕБЕЛОГЪЗИТЕ АМЕРИКАНКИ с кремвиш в ръка ... |
В момента около 70% от градските домакинства в Китай получават между 2000 и 7500 долара годишен доход. dakiec м/ду другото на юг стандарта е по-висок от Българският ( без жилищата останали ни от социализма ... )) .... Последните данни за средните доходи в София (град от китайски "южен" мащаб) бяха над 800 лв/месец, което прави към 6000 $/годишно на човек. В китайските градове е между 2000 и 7500 $/годишно, но за 70% и не от работещите, а от китайските домакинства от ??? бр. членове. .... Повечето Математици, Физици, Информатици, Биотехнолози от чужденците излизащи от американските университети са китайци , и доста се връщат. Халал да са им, а ма и ние имаме към 100 000 студенти в България и още толкова ч чужбина. Умножавай всичко по 170 пъти, както вика Тодар, и тогава прави сравнения. Смешно е да сравняваш Давид с Голиат!  |
| TELESHOP Разбира се, че като европейска страна ние имаме по-голям стандарт от Китай. Но това се дължи на развитието ни преди 1989г., а от тогава до 2003 сме все надолу докато Китай върви стремително нагоре. Що се отнася до инвистициите е хубаво да се види какви са те. Докато у нас повечето са в хотели и магазини в Китай са във производство. Освен в Джам-Шише в Търговище аз не съм чул някаква сериозна инвестиция в производството у нас. Затова на нас търговския ни баланс с чужбина е отчайващ, а Китай има огромен положителен баланс със САЩ. Може да изглежда, че ние имаме големи инвестиции, но Китай не разчита най-малко на инвестициите. Той може да акумулира огромни средства за развитие от собственият си индустриален потенциал, а ние не, зашото ликвидирахме държавната индустрия. Така, че такива елементарни сравнения нямат място. |
| За Фичо Натиснете тук да не се изказва неподготвен. Колкото за бедните селяни - най-богата прослойка в Китай са именно селяните - получават значителни субсидии от държавата. Основна им насока за развитие са усвояване и развитие на високите технологии по примера на Япония. С една малка разлика - мащаба. Колкото до очаквана демографска криза - възможно е, но не и трагично. Достатъчно е премахването на административното ограничение за деца. Да не забравяме, че имат и доста голям % компактни човешки маси дислоцирани в големи градове по целия свят. |
| Една позната, която учи в Милано замина на стаж в Китай се обади преди 2 дни и каза , че в Пекин са 50 години по-напред от Италия.За България- незнам.....Не мога да не пожелая успех на сина ми , който записа китайски + икономика на Източна Азия във Венеция. |
| Mrx++ Това, което казваш не е невярно, но има и друг прочит в интерес на истината: - Нашето изпреварване спрямо Китай се дължи главно на периода до 1970. Отчасти и на 1970-1980, но след това започва стагнация, а от 1989 до 1997 - катастрофа. Във всички случаи развитието ни след 1998 е много по-здравословно отколкото през 1980-1989, макар и да не е с "китайски" темпове. - 90% от "отчайващия" ни външнотърговски баланс се дължи на чуждестранните инвестиции - внос на инвестиционно оборудване и транспортни средства. Даже и дефицитът ни от ок. 3-3, 5 млрд.лв в баланса на петролни продукти го покриваме с износ на стоки. В този смисъл ВТБ не е "отчайващ". Ако редуцираме чуждите инвестиции до смешното "китайско" равнище, дефицитът бързо ще изчезне за няколко години, но ще спре развитието и модернизацията на производствените мощности. - Ако акумулираме по-големи собствени средства за развитие, пропорционално на китайските размери, ще спре развитието на стандарта на живота, който и без това е нисък. Ерго, без чуждестранни инвестиции не можем. Трябва даже да са доста по-големи размери. При нас това е възможно, но за Китай е непостижимо в близкото бъдеще. |