Отиди на страница:
| Повтарям: Да не ми минава с номера, че било , за да "не си правят идоли", не е тази. Помисли, помисли. И ми припомни каква беше причмината за фереджетата. Не ти обиждам религията, нито Пророка. Просто ти припомням: бил стар и .../какъв/ , а новата му жена млада и хубава.  |
| Взаимствана, казваш, от коя религия, Султане? Да не си правят идоли, защото полудивите племена в Арабския полуостров до този момент се молели на ...какво, Султане? И каква е връзката с фереджето, Султане? И ако ще си говорим за религия и философия: Бог е Велик, но хората, хората Султане не са... В техните тълкувания на Словата му може да се крият някои от причините за различията във вярата, в догмите... пък дори и за религиозните войни, фанатизмът.  |
| А най-вече в злонамереното, злоумишленото използване на тези тълкувания. Ние тук - в Европа - сме го преживели през последните 14 века - като се почне от иконоборството още. Надживели сме го и вече знаем, че Бог е велик, но Той е и Милостив. Той не иска да горим еретици на клада, нито посолствата им, нито невинни граждани да нападаме, нито ни кара със сила да затиснем устите на друговерците. Това е нашия Бог! Той не е ли и Вашия. Или сте Му изменили без да знаете и слепци и шаерлатани ви водят под знака на Шейтан?  |
| Не е велик (това е без съдържание) А е  ПО-ГОЛЯМ!По-голям от всякакви буболечки, змии, зайци.... и хиляди други твари и предмети, които са били почитани за божество, всеки избирал сам божеството си, и им подражавал и се правил на маймуна даже... "Ал" е пълен член, анадънму! Ал-лах = божество-то или бог-ът  Редактирано от - SultanBg на 09/2/2006 г/ 21:17:04 |
| Косово ще бъде независимо, макар и не веднага, твърди немският в. "Франкфуртер алгемайне цайтунг". Сценарият за преговорите относно бъдещето на областта бил известен от доста време насам. Резултатите били договорени, а страните участнички без Русия, според която по този начин може да се създаде прецедент за други подобни конфликти, решили, че Косово ще бъде държава.  ДВГНЧ в разни датчани, холандци и останали идиоти. |
| Преди време писах, че Баи Хасан е наи-изкусният турски форумен манипулатор. Тои го потвърждава и под тази статия - въпреки че неизменно е настраната на турските интерпретации, не престава да се пише баш българин. Язък ти Асанчо, можеше поне малко по-доблестен да бъдеш, а маската ти е много порзрачна, но маи само ти не го виждаш. |
| Султане, Бай Хасан си мълчи но ти като по-осведомен би ли казал как пророка Мохамед е налагал ислама в Медина? Ама честно! |
| А бе оставете Мохамед намира, то ако започнем така и нашето момче Христо какви глупости е измислил да му се чуди човек, а да не говорим що зверства са извършени в негово име. Важното е ние, нормалните хора да не се правим на шантави и да вярваме в щуротии. Как може Създателят /какъв е никой не го знае/ да създаде такава съвършенна мислеща машина като човека и да и тресне такива примитивни идеологии–измишльотини. В същност не Създателя, а евреите са ги измислили. Как може същият този велик Създател да не помисле, че пишките на човека могат да се инфектират и да не ги създаде такива каквито трябва. Как може той да допусне разни миризливи и кирливи попове и имами да говорят от негово име и да се представят за негови представители развявайки някакви примитивни тоталитарни идеологии. Как може Създателят да допусни разни шарлатани във Ватикана , награбили са с несметни богатства, да играят циркове и да ни показват някакви историйки на примати възнасяйки ги за богове, апостоли и т.н. А за нашите православни църковни посерковци въобще не говоря, те са просто видимата страна на отврата. Велик е Създателя, създал нас и всичко около нас, но в неговото царство ние сме не повече от един самоизяждаш се термитник. Колко му е да го разчисти барабар со все рязани и нерязани пишки. |
| Мохамед и Христо ли са ни виновни за тази идиощина: "Правителството е гласувало вчера главният прокурор Никола Филчев да стане посланик на страната ни в Казахстан. Това съобщи източник от МС. Новината бе потвърдена от магистрати от Върховна касационна прокуратура. Нямам информация, съобщи шефът на пресцентъра на прокуратурата Николай Марков. Мандатът на обвинител N 1 изтича на 22 февруари. След като се получи агреман от Казахстан, президeнтът трябва да издаде указ за назначението." Отваратителни политически проститутки. |
Дали да не се върнем на провокацията? И milcho, ми зададе въпрос, а аз не съм от тези, които се измъкват от въпроси. Общо взето (по навик?) търсим провокацията от едната страна, от към парите. Че как не – петрол и т.н., мотивите сами се набиват. Ама ако погледнем от другата? Дали на екстремистите от другата страна не им трябва напомпване? Че то гори, гори, пък почне да загасва...гориво трябва да се прибави, да се пораздуха! Къде дават така, извинили се първия път и нормалните мюсюлмани рекли като има грешка има и прошка. Как с прошки ще вдъхновиш младежите на самоубийствени атентати. Та думата ми е, че мотиви за провокация има и другата страна. А понеже сте започнали да сравнявате религии не е зле да си спомните, че всяка религия си има своята “атака”, но не религиозните атакисти проповядват истинските религиозни ценности. Нарочно избегнах думата “фанатици”. Ние твърде сме я опростили и не я използваме по предназначение. Религиозен фанатик е човек, който напълно и безрезервно вярва не само в своя Бог, но и в постулатите на своята религия. И ги изпълнява безусловно. А във всяка религия има обещана награда за това – сигурно попадане в рая без да ти “разследват греховете”. Ако се отдадеш напълно на своя Бог и се откажеш от земните блага (най-общо казано). Така погледнато всичките ни светци на християните са фанатици – вижте им житиетата. Но при нас времето на фанатиците е отминало, ние сме по-стара религия. Къде ще намериш сега християнин кандидат за светец. Впрочем имаше едно изключение – предишният папа. При мюсюлманите не знам, раят им ли е по-съблазнителен, но все още не е отминало времето на фанатизма. И там се намериха хора, които ловко да понасочат фанатизма в определена посока... |
