Отиди на страница:
 Г.н Донков, поздравления, не си прав за отпечатването, децата и ние сме в истинския свят и там думите са искрени, няма мъгла, няма и илюзии, долу е така  |
да издържат утре с труда си и по двама пенсионери, че и поне по един циганин на човек Не знам децата ли са го пропуснали или г-н Донков дискретно го е съкратил, но има и по още двама на държавна хранилка (по-голяма от пенсията или социалната помощ на циганина) - между които и писатели, уредили се или драпащи към хранилката. _______________________ Всяко село си има селски идиот, но не всяко го избира за кмет. |
| е, и кво му е отвратителното на поведението на Донков? щото много етикет тука хвърчи, много нещо, и навсякъде и по всекиго се лепи. та аз съм любопитна, ако може, с по-прости думи, да го чуя.  |
| Ти си по етикетКите, нали си лингвист, а аз съм по оценките- защото като минавам виждам отстрани и по-ясно Нищо не струва "дълбокомислието" на мислителя Донков Децата са такива каквото е обществото - е и какво от това "Учителката" - метафора на огледалцето Та г-н Донков се разсърди и го счупи Голяма работа |
Минаващи приятелю  И на мен не ми харесаха днес внушенията на г-н Донков. Не, че не е изящно написано. Г-н Донков пише добре и хваща за сърцето, и в това е голямата власт на пишещите като него. Но е от авторите плачливци, което внушават една безнадежност, унилост и безизходност. Потиснатост и Не - щастие. Писанията на деца, колкото и неподготвени, непосредствени и откровени да са - не могат да бъдат използвани, за да внушават всеобща тъга и униние. И аз си знам какви ги пишех едно време - нагълтана с романите на Майн Рид, Карл Май, Дюма и Джек Лондон. И всякакви героизми и смели хора. И какви искахме да ставаме тогава? Космонавти, лекари, пилоти, естрадни певци. Никой от нас не стана такъв, защото не си го е поставял за цел наистина. И моят син - големият/ тогава на 15 г./ - беше писал едно съчинение на още по-интересна тема: Какъв е смисълът на живота? И беше отговорил така : Смисълът на живота е в удоволствието. Колко точно. И беше получил оценка - среден/ 3/. Ние с баща му бяхме смаяни. Защо е отговорил така? Бил е искрен. А защо е получил тройка? На деца могат да бъдат задавани такива въпроси. Но в никакъв случай отговорите им да бъдат и оценявани. Би ми било интересно да прочета една такава книга - издадена. Но само от любопитство. |
Донков, много патетика, много драматизъм бре! И в Александрийската библиотека е имало папируси където е писало:"Новото поколение е по-зле от настоящето..." Много мои набори казват, че нищо не става от това MTV поколение. А от нашата ненужна интелигентност? - какво става... Хе-хе... замязали сме на герои на Стайнбек(след втората половина на бутилката).P.S. - Защо си скрил името на госпожата, имам подозрението че "З" е третата буква от фамилното и име |
| Изключително слабо. Учителката на тези деца не е казала нещо съществено, че живеят в бананова , капиталистическа държава. 25 спрямо 75 в проценти , се върти като средства , между социалното спрямо капиталистическото. Ограбеното трето поколение , макар да е около 20 % получава трохи.През него минава много ниска , незначителна част , под 6%.Заедно с помощите, за безработни и други подобни , да се достигат пикливите 7-10 %. Социум при капитализма практически няма. Ще хранят , ама олигархията , около 3-8 % , аз ги наричам с истинското им име –вампири. И шанс за индивидуално развитие нямат , нямат шанс да нямат вампир на гърба. С индивидуални професии са около 10 % , ако селото се причисли към тях , стават между 20-25 %.: 75 % ги чака пазара на труда , чака ги търговия като стока.Стока-това са при капитализма. Нищо вярно няма в импровизацията на Донков. Дори не прочел форума да види , че има и има идиоти , които си гледат закуската и се борят селски кметове да стават , за да плюскат само кюфтета. Когато тези млади хора се спасят от България , ще го разбере отговора –до учителката. Написаното е писателска фантазия.Това което е закономерно , го е представил като случайно. Обречено бъдещи , това би трябвало да е заглавието. Редактирано от - хунвейбин на 10/2/2006 г/ 00:11:32 |
| Геновева е права с въпроса си. Написано е добре, дори вменява, че случката може би е действителна. И да не е - какво не 'и е вярното? Може би, че не би имало подобни млади хора? Бих искал да има. Дори и да си заминат по широкия свят, те все пак ще имат стойност... ....За разлика от Пяната заляла България. |
 Темата е супер актуална!Не ще стигне до сърцата на дупетатите (както и искала учителката)защото те нямат такива!Пътувах с красиво младо момиче на една седалка от Хамбург за София !От дума на дума стана приказка да това какво следва(студентка)Отговора бе Скандинавистика!А как така ти хрумна-попитах я с изненада защото града от който бе в България няма никакви връзки с туристи а камо ли скандинавци?Отговора бе -"Просто трябваше да запиша нещо за да избягам от България!Въпросното моме е със заможни родители и не е материалното което го гони от страната !Решете всеки за себе си кое е ! |
Бъдеще в България???? Първа страница – Филчев – посланник в Казахстан, втора страница БЧК си поръчва външен одит, трета страница....депутат – педофил, четвърта- предрешен полицай обира къщи, пета.... Шеста – Калин Донков, шапка му свалям, ама те тва ли им е бъдещето в БГ на децата???????????? А??????????[/green]  Редактирано от - bot на 10/2/2006 г/ 09:57:36 |
| На критиците, не е обида, далече сте от истините на децата, много е малко казаното от г.н Донков, и него не сте разбрали, и ще се разминавате с младите като чужди и те няма да ви разберат. Децата не са жертви на идеологии, мислят сами, гледат живота без очила.... и не вярват на вашите представи за живота, дано са деликатни и не го усещате |
| Този път Донков ми хареса. Като вехт коняк. Има си всичко писанието и е доста стряскащо, ако и познато. Доста бих се замислил, не, че нещо съществено щях да напрая, де, ако детето ми на 15 години отговори, че смисълът на живота е в удоволствията. Такива не ща май не се споделят, защото говорят доста за родителите и средата. Не, че ще ни кажат нещо , дето не сме го знаели, но е възтъпо. А за теб какъв е смисъла на живота, а? Да изпадна ли в преположения? Ех, Донков, Донков, вехт интелектуалецо, Мързи ме да ти отговарям, затова копи пейст-тъй прайм ся, глей кво стаа: "Човек трябва да се изтръгне от корените си или поне да ги забрави. Принадлежността към даден народ няма дъбок смисъл. Умният човек прави онази огромна крачка между племето и човечеството!" Емил-Мишел Чоран Достатъчно ли е само да си роден в една държава, за да решиш, че тя е последното най-хубаво място за живеене. И не е ли вярно, че посткомунистическия ни живот пред финансово-интелектуалния чужд капитализъм е като тиква пред катедрала. Същността на българската действителност се изчерпва с една перифраза: ако капитализмът зависеше от нас, краят му щеше да настъпи утре на обяд. Вече петнайсет години се държим така, сякаш сме сигурни, че цивилизацията трябва да изчезне, но не знаем с какво да я заместим. Бавноразвиваме се много бързо. И докато един говори за патриотизъм по време на избори, а друг бива изяден от кучета по време на джогинг, хората в нашето затънтено отечество се превръщат или в емигранти, или в депутати. А всички заедно - в сериозен интерес за безделници психолози. Патриотизмът свършва там, където започва онзи велик диалог на Волтер между популиста и гладния Кандид: "- Приятелю, вярваш ли, че папата е антихрист? - Не съм чувал още такова нещо, но и да е, и да не е, аз съм без хляб!" Патриотизъм значи. Това не е голям кръгозор. Това е вашият малък двор, господа местни шовинисти! Въпросът за човека не може да бъде решен политически. Човекът няма граници. Както няма граници и щастието. Патриотично можем да отбележим само това, че то не е психично антибългарско. Щастието не е антибългарско! Макар седемнайсетгодишните да подозират обратното, а четиридесетгодишните да са напълно убедени. Всъщност, не са прави бедните - животът в България, погледнат отдалеч - съвсем не е трагичен. Той е трагичен само отблизо и само в подробности. В своята цялост той е комичен. Да си умреш от смях, ако предварително не си умрял от скръб. Ето го и моментът на узнаването. Светът е пълен с неприятни истини. Някой късно закусва в Сохо под звуците на арфа, а друг се събужда примитивно рано до сметището в Сухо-дол. Не мислете, че е лесно да спреш да си съчувстваш и да заживееш в центъра на света. Животът наистина не отива на всеки. Затова и не всеки си отива. Свобода е не да свалиш белезниците, а да сринеш предразсъдъците. Да се освободиш от понятията. Човек първо си осигурява голям доход и чак след това става патриот! Първо модерният млад човек трябва да разбере, че един друг свят е възможен, и после да се върне тук. Така че, Българийо, свиквай да те напускат. И то най-умните твои деца! Защото, докато Ти запълниш дупките по пътищата си, Те трябва да не катастрофират живота си. Tе изобщо не се интересуват от идеята да променят истината. Достатъчно е да знаят какво искат за себе си и да имат силен свеж интелект. Така български режисьор поставя на Бродуей, български учен работи за НАСА, български глас пее в "Ла Скала", български художник рисува в Париж. Човек никога не разбира кога е победител. Той усеща загубата на победата. Вероятно и с нациите е така. Българинът побеждава географията, която прави живота му малък. И това е неговата голяма лична победа! Защото бъдещето никога не е общо, то е твое собствено бъдеще. Изборът да бъдеш в центъра на света е цивилизационен. Ако има нещо по-лошо от това да напуснеш родината, то това е да живееш в нея така, че вечер, като се прибираш от работа, в автобусната навалица някой да ти смачка твоята огромна връзка с праз. Не знам дали ви е противна думата менструация, но на мен ми е противна думата нищета. Колкото до управниците ни, и за тях важи общото правило: "Каквито и ужаси да ти минават през ума, онова, което твоето правителство действително върши, е много по-лошо, отколкото си въобразяваш." *****... Новинар, Андролова
Редактирано от - bot на 10/2/2006 г/ 10:00:20 |
| Силна статия. Всичко това не е ново, но е казано добре. А минувачите са за това - да минават и плюят по паважа. |
| Ето това е точен удар - не е важно че не е ново, важно е че повторено хубаво и стилно Какъв полет на мисълта - направя излетя.... |
| Донков днес пак е фанал исото: "Опразват България." Некви други хора. Той и даскалицата - не. Май мисълта, че и той участва в целия тоз морален разврат некак му убегва и не му се нрави. Щото Донков (и даскалицата) освен дето са целите в бело, живеят на Марс и немат нищо общо с българските работи. Въпреки това, прав е Донков, като гледам коментарите. Тук-там по некой "минувач", а всички останали от "опразвачите" на родината. Пък и гласовити. |
не е важно че не е ново, важно е че повторено хубаво и стилно Ех, нищо ново и от страна на минувачите. Но за разлика от Донков, тяхното не е нито хубаво, нито стилно. За това те си и отминават... |
| Добронамерено споделих, лошо няма, дискусия е, децата вина нямат, че опразвали България, който може да пробва да промени западното им мислене и ценности |
| фък... тов. донков е кофти бузинесмен... нищо чудно, нали толкоз го мрази капитализъма... там дето обяснява колко е кофти е направо в стихията си... патос, силни слова... досущ както младжта мисли таваршчът... и се кефи... сълзи, сополи, садо-мазо, жален вой... от сичко в манджата... после иде последният пиронь... сметката... пито-платеното... не му харесва, обаче, мисли че го обират... и наканец е нашлякал малко лайна връз образите на стратезите толкоз... |