Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Турци опитаха да убият свещеник в Истанбул
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:60 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Аэ
11 Фев 2006 00:57
Мнения: 342
От: Bulgaria
Нормално! Ако армията не се намесваше от време на време, Турция много отдавна да е тръгнала по пътя на Иран.
Drug
11 Фев 2006 01:01
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Тук разбира се мнението на Небол-човци, Баи Хасан-овци, и други "истински" българи дето ги делели от целокупния български народец би било извънредно любопитно. Какъв ли ще е следващия нон-сенс? Към останалите - още ли смятате, че мястото на тази "светска" държава е в Европа и че България има интерес от това?
paragraph39
11 Фев 2006 02:31
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
БЕЗ Християнската и БЕЗ Мюсулманската религии Земята щеше да бъде ПО-ДОБРО място за живеене!
Защо никой лоша дума НЕ е казал за Будизма, например?!
"РЕЛИГИЯТА Е ОПИУМ ЗА НАРОДИТЕ!"/тов. Ленин/! А религиозните "Водачи" и Властимащите са НАРКОДИЛЪРИТЕ, а Народите са "зарибените" НАРКОЗАВИСИМИ! /П39/. КАЗАХ!
starija hush
11 Фев 2006 02:39
Мнения: 5,041
От: United States
Много добре се насраха резаните.Сега след месец два Америка като ги почне с умните бомби едвали европеиците ште скочат на протести против Американските хуманитарни бомбадировки.Господ не наказва когото мрази.Тои само им вземе акъла които им е дал и те сами се закопат.
EBachev
11 Фев 2006 02:41
Мнения: 614
От: USA
На времето и аз се опитах да убия една турска брантия, ама само със секс се отърва верека му с верек!
EBachev
11 Фев 2006 02:44
Мнения: 614
От: USA
Проблема не е с религията на арабите, проблема е арабите с тяхната религия!
Kobura2006
11 Фев 2006 03:38
Мнения: 45
От: Bulgaria
"Проблема не е с религията на арабите, проблема е арабите с тяхната религия!"
E.Batchev, не можеше да бъде казано по-точно!
Има и една друга приказка за проблема, май че беше на Сталин:
"Няма човек - няма проблем!"
Има и една каубойска:
"Най-добрия индианец е мъртвият индианец!"

Натам вървят нещата...
Bay Hasan
11 Фев 2006 05:16
Мнения: 8,555
От: United States
Я немаше да се изказвам, ама нали требе да се задоволи любопитството на нащо Друг.
1.Глупаво и страшно е да се посяга на религиозни лица.Не Мохамед и не Исус са виновни за глупостта човешка.Та братята от Турция наистина требе сериозно да се заемат с изкуфелите тикви.И надявам се, че те ще имат повечко успех-на мен ми е страшно трудно да се опитвам да убедя "ристиени" кат наш Друг, оло, Гаспарини, Кракра, Да Му, ашлака, бозичката, и десетки други форумни капацитети, че сички сме хора на този свет.И, че заради тъпаци кат тех, ама на по-високи постове, человечеството е на тоя хал.
2.Дреме ми на малкото Асан дъл симпатяги кат Друг сметат, че сме ривели, че ни делат от българското народ, защото кухи лейки кат него не видет лежащите на релсите бунтари у Варна, нито па кандидат-депутатските листи на БСП, СДС, ДСБ, НДСВ...И после па Амет им крив.
3.EBachev е наистина "българин", ако и да си не види разпраното дирник.И я/да не чуе жената/ се любих с българка, ама нащо беше само либоф, а не садо-мазохистични напъни.
4.С "българи", каквито са 42, 7% от форумците, на глава не мож излезе.
Я се предавам.
СветлоПиво
11 Фев 2006 05:28
Мнения: 8,839
От: Canada
Абе некой разправяше, че Турция била светска държава. Аз не вярвам. Време е да се прекрати учатстието на турска партия в управлението на БГ.....
Gasparini
11 Фев 2006 05:35
Мнения: 4,425
От: Germany
Бай Гъзане ако си свършил с миенето на паниците за тази вечер, вместо да се сополивиш туканка, земи да си кълцаш кратуната с ножове като твойте едноверци в знак на протест.....
Bay Hasan
11 Фев 2006 05:40
Мнения: 8,555
От: United States
Бозичката е дал поредното си пример за логическо мислене-щото оно не вервало, че Туркие е светска страна, то требало да се прекрати Догановото властуване в България.
Нема ли кой да светне тоз канадски боклук, че за тез неща си има избори.
***
А ти на изборите гласуваш ли, бозичке?
Bay Hasan
11 Фев 2006 06:03
Мнения: 8,555
От: United States
Братко Gasparini, откак го гледах туй муви за Дитройта, а и понеже Круелка ме обвинява у безсърдечност, съм решил на боклуци кат теб, живещи у най-големото Захар махала, да не им обръщам фнимание.
Права е Круелка, таквиз бизнесмени кат теб се нуждаят от съчувствие.
И бой по тъпите тикви, разбира се...
otvrat
11 Фев 2006 06:15
Мнения: 22,522
От: South Africa
Не бива да поставяме под една черта Християнството и Исляма. Ислямът е страшна религия. Тя прави от човека звяр. Достатъчно е само да се прочетат и сравнят Корана и Новия зает.
William Wallace
11 Фев 2006 06:45
Мнения: 237
От: Bulgaria
Хасане, тъпо парче си и хрантутник на щат към движението педали за свободи.Прасе си отровно и се обаждаш само като наритат във форума шибания ви фес.
Като си голям отворко питаи шефовете си и кажи какво добро е произлезло от исляма?
Или понеже ще се затрудниш, кажи какви научни постижения има исляма и с какво толкова ако не с пропаганда и заблуда може да се похвали че е допринесъл за доброто на човечеството?
Прасетата да ви ядат шибани терористи и фанатици заблудени...
СветлоПиво
11 Фев 2006 06:49
Мнения: 8,839
От: Canada
Ей тоя пак се размириса. Пак налапа на Сопола сопола....
Bay Hasan
11 Фев 2006 07:35
Мнения: 8,555
От: United States
Бозичке, нещо избега да отговориш на мойто вапрос.Оти тъй, бре шушумиго?
Иначе смелото сърце Wallace e по-смело и от Мел Гибсън даже.
Оно е право, че немаме научни постижения, нито па шахматисти и културисти.
Е, тук-таме се намирга некой щангист у Катар, ама я се не сетам за българските им имена.
Та...едва ли има смисъл да обяснявам на тоз шотландски българин William, че Господ може и да знае кое е добро за човечеството, но не и гниди кат тоз шотландски боец.
Ако и да се бара на бугарин, да го .бем у латинецо.



Аэ
11 Фев 2006 07:49
Мнения: 342
От: Bulgaria
Бай Хасане, готин си ама осъзнаваш ли, че свой сред чужди и чужд сред свой?
agnostik
11 Фев 2006 07:54
Мнения: 816
От: Bulgaria
Както и друг път съм ми обяснявал, ислямът е най-новата религия и за това е агресивен. Проблемът на въпросното вярване не е в същността му, а в хората, които го изповядват, а това са най-бедните духом и най-онеправдани нации... Къде се распространява - Централна Азия, Африка, Западните Балкани, Океания и сред негрите в сащ... Все обрулени от Бога държави и общности... След излизането на Европа от средновековието, католицизма във всичките му проявления успокоява топката, прекратява "кръстоносните" походи и се превръща в що-годе приемлива религия /е, без периода на хитлер, разбира се.../ След езическите религии, само Православната е била толерантна към другите, защото е стара, и народите, които я изповадват, просто са простили на другите, както повелява Канонът им...
Bay Hasan
11 Фев 2006 08:06
Мнения: 8,555
От: United States
Прав си, Аз.
Ама я се не косим, щото сичкото ми живот така е минало-бугарите каят, че съм фес, фесовете-че съм гяурин.
А я...я си мечтаем за деня, га за човеко за се съди по делата.
oIo
11 Фев 2006 08:07
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Абе, оставете го Хасана, да си изживее на спокойствие средновековието, бе хора.


Като ви навиква на "боклуци, разпрани дирници, кухи лейки, тъпи тикви, гниди, ви .бем у ристиените" Хасаня бащински ви гълчи със по каноните на ислямската педагогика. Вие не му връзвайте кусур, има няма 400 години и ще се оправи.
майничка
11 Фев 2006 08:10
Мнения: 215
От: Bulgaria
Къде са основанията на насилието

Мюсюлманското отрицание на Светата Троица е светотатство за християните

Магдалена Ташева

Цитати от корана

Мохамед: Неверниците са ваш враг!

Неверниците са ваш явен враг.
И не вземайте ближни от тях, докато не се преселят по пътя на Аллаха! А отметнат ли се, хващайте и ги убивайте, където ги заварите! И не показвайте слабост в издирването на вражески народ!
Месията Иса, синът на Мариам, е само пратеник на Аллах и Негово слово. Вярвайте в Аллах и в Неговите пратеници! И не казвайте "Троица!" Престанете! Аллах е единственият Бог. Пречист е той, за да има рожба!)
О, вярващи, не вземайте юдеите и християните за ближни! Един на друг са ближни те! А който помежду ви се сближава с тях, е от тях! Сражавайте се с онези от дарените с Писанието, които не вярват в Аллаха и не възбраняват онова, което Аллах и неговият Пратеник са възбранили и не изповядват правата вяра- докато не дадат налога джизя безусловно и с покорство.
И ако ти (о, Мухаммад!) би видял, когато ангелите прибират душите на неверниците, как ги удрят по лицата и по гърбовете и казват: "Вкусете изгарящото мъчение!" (8:50) Най-лошите твари пред Аллах са онези, които го отричат и не вярват. O, Пророче, подбуждай вярващите към сражението! Ако сред вас има 20 търпеливи, те ще надвият двеста. Ако сред вас има сто, те ще надвият две хиляди неверници.
Убивайте ги, където ги сварите, и ги хващайте, и ги обграждайте, и ги причаквайте на всяко място за засада.
На дарените с Писанието им бе повелено да се прекланят единствено пред Аллах, предани нему в религията, правоверни, и да отслужват молитвата и да дават милостиня закат. А онези, които не вярват, ще бъдат в огъня на Ада.
Онези, които не вярват в Нашите знамения, ще ги изгаряме в Огъня! Всякога, щом кожата се опече, я сменяваме с друга кожа, за да вкусят мъчението.
Наказанието за онези, които воюват срещу Аллах и Неговия Пратеник, е да бъдат убити или разпънати или да се отсекат ръцете и нозете им кръстом или да бъдат прокудени от земята им
И се сражавайте по пътя на Аллах с онези, които се сражават с вас! И ги убивайте там, където ги сварите; и ги прогонете оттам, откъдето и те ви прогониха! И се сражавайте с тях, докато не ще има заблуди и религията ще е на Аллах!

Снимки: Интернет
Фотографии на мюсюлмани, които дефилират с отсечени човешки ръце и крака, показани заедно с други сцени на варварско насилие на изложба в Хелзинки през 2003 г.

Изстъпленията на уммата (мюсюлманската общност) са на път да утихнат, макар че още и още вестници препечатват миналогодишните карикатури на нейния пророк.
Всъщност какво искаше да каже в. "Юланд постен" с карикатурата, изобразяваща Мохамед като терорист? Че ислямът проповядва насилие над другите. С всичките си действия побеснялата умма доказа, че е бил прав. Грешката на редактора Роуз е само в това, че го направи фино, със средствата на едно трудно изкуство. Ако беше дал откъси от Корана и фотографии, документирали ислямското насилие, което тази книга проповядва, глобални вълнения нямаше да има. И нямаше да водим с тях спорове за свободата на пресата. Защото ако ограничим правото на хора, невярващи в Мохамед, да му се подиграват, ще трябва да забраним и всякакво разпространение на Корана - една книжка, която призовава мюсюлманите да изтребят нас, "хората на Писанието", ако не им се подчиним и не "плащаме данък джизя безусловно и с покорство" (сура 9:29)! На какво основание тя разпространява отвратителните си светотатства срещу Светата Троица (виж сура 4:171) и обижда нашата вяра?! На какво основание този манифест за насилие над друговереца още намира разпространение в Европа? На основанието, което й дава гарантираната от християнския морал свобода на изразяване, ще кажете. Но на какво основание давате свобода на една вяра и несвобода - на другите? Обикновено тук казват, че лекарството е толерантността. Но тя има стойност само ако е реципрочна. Освен това толерантността не е ценност за нас. Наши ценности са истината и свободата. А толерантност означава търпимост. Какво трябва да търпим и защо?
Като вземем предвид мохамеданските бунтове във Франция и Испания от миналата година, едва ли има съмнение, че сме навлезли в следващия етап от войната на цивилизациите, за която Хънтингтън предупреди още през 1994 г. Перверзията на тази война е, че една общност с преобладаващо родово-племенна социална структура, която съществува вече 14 века благодарение на насилието над друговерците, иска да определя каква част от свободите си можем да ползваме - термин, който е чула от нас, но който не може да осмисли.


Ако на някого оценката за цивилизационната изостаналост на уммата се струва прекалена, ще дам пример. Всички нейни традиционни изтезания и умъртвявания - набиване на кол, одиране жив, разчекване между два коня и публично обесване с главата надолу, са посочени от Мохамед в Корана. Те се практикуват и до днес в страните, където в момента "обидените" мюсюлмани дивеят по повод карикатурите в европейските вестници. В Корана например пише, че прелюбодейците и вероотстъпниците трябва да бъдат осъдени на раджам - убийство с камъни. Ако е жена, осъденият бива заравян до кръста, а ако е мъж -до раменете. Мохамед е уточнил даже размера на камъните -те не бива да бъдат прекалено големи, за да не умре веднага. (Пророкът, както личи и от цитатите, посочени в карето, обича бавните, "изгарящи" мъчения.) До днес крадци и "неверници" (които "угнетяват" правата вяра) биват осакатявани - краката и ръцете им се отсичат "кръстом" (виж сура 5:33) Вижте снимките на отрязани крайници, убийства с камъни и публични обесвания. Те са от 2002 година. Бяха показани на изложба в Ню Йорк от 13 септември до 1 декември 2002 г. и в Хелзинки от 11 февруари до 27 април 2003. А на 13 юни 2002 г. саудитският посланик в Лондон, Гази ал-Кусайби, заяви следното: "Убийствата с камъни и ампутацията на крайници са сърцевина на мюсюлманската вяра."
Мохамед е казал, че който обижда исляма, трябва да умре. Затова и протестиращите в Лондон дефилират с плакати "Свободата да върви в Ада!" и "Ще изколим всички, които обиждат исляма". А за да обидиш исляма, е достатъчно да заявиш на глас, че не го приемаш. Или че не признаваш Мохамед за пророк.
Вярващият в исляма не може да приеме ценностите на християнската цивилизация - истината и свободната воля на индивида да я изразява според съвестта си, защото ислям значи подчинение, а Коранът наказва свободната воля с мъчителна смърт. Принадлежим на две цивилизации с противоположни ценности, разположени сме на две успоредни плоскости. Обща, пресечна линия между тях не може да има.
Изправени сме пред вероятността тази религиозна общност, наброяваща 1.2 милиарда, да подчини християнската култура - с насилие, както вече го е правила. Такава опасност ще съществува поне докато има хора, които смятат, че ислямът е религия и то мирна.
Самите мохамедани проповядват, че ислямът не е само и не просто религия, а философия за цялостно държавно устройство - от съдебната система, до отношенията в едно домакинство. За повече информация - книгата "Ислямска декларация" на Алия Изетбегович или трудовете на аятоллах Хомейни, които са преведени на английски и публикувани в интернет. В политически план това е доктрина за завладяване на света, разработена от един неграмотен бедуин през VII век, допълнена от неговите четирима последователи (халифи), които го обявили за Божи пророк.
"Радикален и нерадикален ислям не съществува. Ислямът е един!", каза в радиоинтервю Ахмед Ахмед, главатарят на пазарджишката организация "Халифат", чиито зелени знамена разбуниха обществото през март 2003 г. И беше напълно прав. Че държавата трябва да бъде "халифат", т.е да се управлява по ислямския закон, пише в Корана! Той, както и една дузина негови събратя, като Адем Кенан и Реджеп Молла Ахмед, не беше осъден за насаждане на верска и етническа омраза, макар че те правят именно това. Но как да осъдиш мюсюлманин, защото е спазвал дословно повелите на своята свещена книга, и същевременно да заобиколиш въпроса за съдържанието на самата свещена книга? България е единствената страна в европейския свят, където подобна демагогия е все още възможна.
Добави мнение   Мнения:60 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща