Отиди на страница:
| Сакса е друга бира, volog, - той е рода с Армстронг според хералдиките на Атака. Но в досиетата им се води като I have a dream |
| с певеца или тайкунавта? ако е с втория за луната не знам, но поне за някой парцел в Невада може да претендира Сакс  Редактирано от - volog на 13/2/2006 г/ 15:03:35 |
Сега трябва да запомните, че Атака представлява природно най-интелигентната част от българския народ. ихаааааааа, пей сърце - нови висоти   |
| костадинке, да те разбирам ли че очакваш рязък скок на природноинтелигентните българи от 8 до 42, 7%. това което бог не е могъл да свърши атака ще свърши за 4 години! слепите виждат, глухите чуват, олигофрените гласуват! |
остава открит следния въпрос - къде бяха досега тези природно най-интелигнтни българи?! ако всички са изминали дългия лъкатушещ път на политически метаморфози на хамелеона с облекло и изражение като хер флик от геспато значи не са били чак толкоз интелигентни. в общи линии навсякъде са се пробвали, навсякъде са ги отрязали и накрая са се събрали в последното убежище на негодника - патриотарството. криви ракети, ренегати и ченгета - обединявайте се  Редактирано от - Pavlik Morozov на 13/2/2006 г/ 15:16:07 |
Костадинке, моме убава, ти се разкъсваш между обичта си към др. Волен и омразата си към др. Расате. Тази екстремна, диполна емоционална ангажираност не ти позволява да видиш къде стъпваш в тая поледица. Ще се подхлъзнеш и ще навириш хурката си като хоругва на хан Крум Ювиги от едноименната опера на Александър Йосифив. Вежливият Лос ти каза общо взето всичко, погледнато от най-различни ъгли. Ти не вдяваш и не вдяваш, все едно евнух се опитва да вдене казанлъшка поничка. Свършиха ли мъжете, Костадинке? Зад проблема на всяка жена винаги стои мъж. А отсъствието му (на мъж) прави от жените почитатели на др. Волен. Др. Волен е висок 1.50м. Ако парчето му е нормално по големина, то би било по-голямо от самия др. Волен. Питам аз, Костадинке, др. Волен ли носи своето парче или парчето носи на др. Волен? За да знаем, всъщност, кой точно е легитимният водач на българския национализъм. Благодаря!  |
| Верно, нови клоуни са се пръкнале....съвсем пазарно, и Батака да си имат конкуренция. И то на едно и също умствено ниво. Това с тракийският знак на рода Дуло ме потресе и остави без думи....ма нейсе, честити ни нови малоумници. |
| Който е ПРОТИВ Партия "Атака"- значи е ЗА другите /ДОСЕГАШНИТЕ!/ партии! Значи е и за ДОСЕГАШНОТО! Вариант 1. Вариант 2: А ако е въобще ПРОТИВ партии/те/- а НЕ само против Партия "Атака"!- значи си има някаква лична причина да ДЕМОНСТРИРА, че е против Партия "Атака"?! Може би тази причина е, че на него му е било ДОБРЕ и ИЗГОДНО с Досегашните и ДОСЕГАШНОТО! Ако е така- тоа обяснява всичко! Е, НЯМА начин да няма такива, на които ДОСЕГАШНОТО и Досегашните са им били удобни и изгодни! Но и НЯМА начин да няма такива, на които ДОСЕГАШНОТО и Досегашните НЕ са им били удобни и изгодни- почти 85% от българския Народ! Аз съм от тези 85%! Затова НЯМАМ нито една причина да бъда ЗА Досегашните и Досегашното! И имам поне СТО причини да съм ЗА Партия "Атака"! И това е толкоз просто и логично! КАЗАХ! 16 ГОДИНИ СТИГАТ!!! "АТАКА-А-А-А-А!"...  |
..исторически погледнато, последното убежище на негодниците беше 'социалистическия интернационализъм'  ..моля, не се издавай.. |
Който е ПРОТИВ Партия "Атака"- значи е ЗА другите /ДОСЕГАШНИТЕ!/ партии! параграфе, то стана като едно време - "който не е нас против нас". не мое ли да сме безпартийи, примерно? или да смятаме че всички сте маскари и да не щем да ви легитимираме с гласовете и подкрепата си? някой хора разбраха че тая лотария е с белязани билетчета, раздадени на "нашите" и нищо не променя. и отказват вече да участват и да и дават оправдание за съществуване и продължаване на порочния цикъл. това е голямата болка на партиите. а не чирака сидеров, дето за 3 месеца направи партия и тя после за 3 месеца се и разпадна. Редактирано от - Pavlik Morozov на 13/2/2006 г/ 15:25:33 |
| ...да, би било по удачно да спомена някой апологет в Психиатрията, ама просто не си спомних за никой. |
| PAVLIK MOROZOV, МОЖЕ да сте "безпартийни", разбира се?! Посочил СЪМ го изрично във Вариант 2 в постинга ми/което ти избирателно НЕ цитираш, обаче!/ Но , тогава, защо се занимавате с Партия "Атака"- САМО с нея, при това?! Тя ли ви е виновна за ДОСЕГАШНОТО или са виновни Досегашните?! За това ставаше въпрос!!! А НЕ за "който НЕ е с мен- е против мен!" !!!...  |
| Най-големият проблем на дърдорковците е, че не знаят какво искат. А това е много потискащо. И понеже не знаят какво искат, ходят по чуждите дворове да пелтечат и да дирят кусури на тези, които знаят какво искат. Никога не знаят как е, но винаги знаят, че не е така. Колкото и каквото да им обясняваш - папагала си знае неговата. Един ден, когато се усетят, че на другите изобщо не му пука, какво мислят и дуднат по техен адрес - сигурно съвсем ще им окапят перата. |
| Интересното е не друго, а че се създава шумотевица около този шут - Расате, който се опитва да вплита в партийната хералдика и името и езически символи. Той е от калибъра на Йоло Денев, който си говори с Тангра. Защо тези, които стоят зад гърба на Расате, зарязаха др. Йоло, който имаше далеч по-достолепен вид от Расате. Защо при тази очебийна характеристика на шута Расате, др. Волен го е взел под своето крило, така както като пръв борец срещу педофилията е взел под крилото си др. Кузов, чиито бузки са несъмнено плод на прекалената употреба на детско мляко? Чудя се, как др. Волен с неговата прозорливост събира такива титани на обществения екскрементизъм. Явно не чел достатъчно брой пъти протоколите и основоположните теории на конспирациите. Иначе би бил по-предпазлив и би видял, че адвокатът му Чернев е черен и мръсен циганин и също е бомба със закъснител, заложена му от евреина Сорос. |
| ..щом опонентите на Атака се фанаха за 'психиатричните' доводи, начи бая са го закъсали...Чета..Как пък до сега никой не се сети да мери пишките на саксофонски или седевчов и т.н.Така сте го загледали в тоа сидеров, все едно ше ви онажда |
| Те от обич, Просвета. Милеят за Атака и искат да е съвършена. Защо се появиха Кузов и Расате ли. Ами защото на Атака бе отказана самостоятелна регистрация за тези избори. На също така младата партия Евророма обаче не беше отказано. Странно защо? Не е проблем, че изглеждате злобни и смешни в моите прекрасни очи. Проблем ще стане, когато започнете да изглеждате същите в собствените си очи. Кой има очи да види де. |