Отиди на страница:
| midiev, подобряването на ефективността на труда също иска работа и сиво вещество, а когато парите ти се поднасят наготово, няма мотивация нито за едното, нито за другото. Това, че някой чиновник е написал Лисабонска или друга стратегия, изобщо няма да промени нещата. |
| Така: 1. За езика дето "го владея", "Gut" не е "стока", за "стока" се употребява друга дума - die Ware. 2. Самата дума "стока" предполага, че се търгува, инак е просто предмет, дето ти стои на шкафа. Впрочем ако ще влизаме в детайли, имастоки и услуги, които се търгуват, Хърсев се е поомешал доооста - примерно токът е стока, а телефонът - той има предвид телефонните разговори, е услуга. 3. "Съществуват обаче и "нетъргуеми стоки" - повечето услуги, строителната продукция, наемите, токът, телефонът. Към тях спадат и поскъпналите "държавни услуги", данъци и такси. Тях не можем да внесем, а само да понесем поскъпването." - услугите СА "търгуеми" - внасяме си мениджмънт (за да не ползваме пишман икономисти като Хърсев), изнасяме туристически услуги. - строителната продукция и наемите -  и те явно не са търгуеми, раздават ги в църквите като помощи- токът - интересно той как попадна тук ? Не може да се внася/изнася ? не се продава в пари ? Няма лесни заместители (примерно в отоплението - газ, дърва и т.н.) - данъците и таксите били поскъпнали ?!? откога и с колко ? изключвайки акцизите, от 1997 г. насам почти всички данъци - преки и непреки, както и повечето квазиданъци като държавните осигуровки падат. "Със здраве" - благодаря, подобно И що като "новак" - първо мнение .... Срам ни е да си кажем мнението със стария ник |
| Ха, интересна идея, не се бях замислял в този аспект..... Да видим сега как ще побългарим холандската болест. |
Nontradables Goods and services produced and consumed domestically that are not close substitutes to import or export goods and services. Натиснете тук _______________________ Всяко село си има селски идиот, но не всяко го избира за кмет. |
Навлизането на чужди капитали напомня за старата балканска мъдрост: ако видиш че ишам четири топки, не си мисли че ти расте втори член, току кротувай та да не ти навлезе йоще  |
| Още едно доказателство, че въпреки забраната за разработка и употреба на биологични оръжия, в света бушува перманентна биологична война. Първо ни пуснаха по една (демократична!) испанска муха. След това доде някакъв изтърван от лабораторията африкански СПИН, талази азиатски грипове с различни абревиатури, а сега от всички географски посоки - птичи грип. В същност нашите баби още говорят за отминали унищожителни епидемии, причинени от "испанската болест". От историята е известно как колонизаторите громели индианците с бактериологичното оръжие наречено "едра шарка", японците от самолети хвърляли "чума" вместо бомби в източен Китай, Садам използвал биологично оръжие срещу кюрдите. Има непотвърдени официално данни, че САЩ са правили подобни неща с Куба. Мама му, кой ни пусна пък сега и тази ХОЛАНДСКА БОЛЕСТ ?! Явно на практика няма "забранени оръжия"! |
| Много гот ми стана, че ни сравняват с такава богата , колониална в миналото страна и че когато си поискаме можем да си платим дълговете.Голям кеф!Добре че е Хърсев да ми отвори очите!  |
| Милички, рекох виоще нощеска, че понятието нетъргуема стока го срещнах още преди няколко дена в меморандума на световната банка, вземете го изчетете поне първите 20 страници и ще се убедите как Ърсев го е преписал, само де го е обърнал с главата надолу-та хем е плагиатствал, хем е загубил нейде по пътя основната му мисъл, ама то етрудно да бъдеш слуга на господари-кюлевисти, много гъвкавост си трябва. Та не го плювайте за въвеждането на ново понятие-и него е откраднал. Тези сектори са ориентирани предимно към обслужване на вътрешния пазар и включват нетъргуемите сектори. 15. Освен това, инвестициите са деформирани в полза на нетъргуемите сектори и ресурсоемките дейности. Инвестициите в нетъргуеми стоки и ресурсоемки дейности отбелязаха най-голямо увеличение през периода 1998-2003 г. Инвестициите в нетъргуемите сектори нараснаха с 6 процентни пункта, като достигнаха 15 % от БВП, а инвестициите в ресурсоемки дейности нараснаха с 2.2 процентни пункта, като през 2003 г. достигнаха 6 % от БВП. През същия период инвестициите в нискотехнологични търгуеми стоки, изискващи влагането на голямо количество неквалифициран труд, нараснаха с около 1.5 процентни пункта от БВП, като през 2003 г. достигнаха ниво от около 3.1 % от БВП. За разлика от това, инвестициите в средно до високотехнологични търгуеми стоки отбелязаха най-слабо увеличение: 0.2 процентни пункта в периода 1998-2003 г., а съотношението между инвестициите в тези дейности и БВП беше под 1 %. По тази причина експортният капацитет е слаб и в него преобладават нискотехнологичните трудоемки стоки. 20. Механизмът на валутния борд в съчетание с повишаването на курса на Еврото спрямо щатския долар засили деформацията в полза на цените в нетъргуемите сектори, която не беше компенсирана от по-гъвкава икономика, способна да пренасочва ресурсите си от по-ниско към по-високопроизводителни дейности. 21. По-малко видимата страна на този процес е, че производителността на дейностите с търгуеми стоки нараства по-бързо, отколкото на тази с нетъргуеми стоки. Последствията от този ефект се проявяват, когато рентабилността в търгуемите сектори нараства по-бързо отколкото тази в нетъргуемите сектори, а относителното ценово равнище в нетъргуемите сектори се увеличава по-бързо отколкото в търгуемите сектори. Това в България става по-бързо отколкото в Еврозоната, където разликата в производителността и рентабилността на търгуемите и нетъргуемите сектори е по- малка. По тази причина, разликите в производителността допринасят за по-бързото повишаване на цените в България в сравнение с Еврозоната. Въпреки това, при наличието на значителни пречки за пренасочване на ресурсите от по-ниско към по- високопроизводителни дейности, не цялото реално кумулативно повишаване на курса на лева спрямо Еврото може да се припише на разликите в производителността. и т.н.... _________________________________ "Пазар това звучи гордо." Горкий |
| Мамка им дейба холандска! Gut не е стока, а товар (ама не по руски, а по български) От него произлиза и израза Guten Morgen (да ти го натоваря сутрешен) Поомешал ги е Хърсев заболяванията. В смисъл че холандската болест иде от пари спичелени, а българската - от пари на вересия (генерират растеж). А в рекордните чуждестранни инвестиции си има йерархия: 1. Държавен монопол с гарантирана 16% годишна печалба 2. Спекула с недвижими имоти 3. Лихварство Както учи статистиката, при липса на т.1 т.2 е 35% , а т.3 - 30% от рекордните инвестиции. Остатъка се допълва от некой и друг хипермаркет. За ножицата в цените в Испания вследствие откриването на Новия свят се учи още в 1-ви или 2-ри курс, ама уманитаря нали е на всяко гърне мерудия и е длъжен да даде становище. |
| Gut - Gü ter в немския, освен всичко друго, означава и стока. Примерно Gü ter des tä glichen Bedarfs. |
| Никаква “холандска болест” не е хванал българинът. Как ще я хване, като познава Холандия само на карта, от икономиката й хал хабер си няма??? Нито от това например: каква мощна държавна политика и подкрепа има малкия и среден бизнес там, либерализиран максимално във Холандия; то безвъзмездни помощи ли, то преференциални заеми ли, то чудо и чудо ли, само този бизнес да се стабилизира. А над 50 годишните останали без работа, ги молят да станат предприемачи им пъхат “предимствата “ в носа. Има ли това в България? Няма! За това пък четем доклади на Световната банка и ги назубряме механично наизуст, като също механично ги цитираме, а Хърсев? В България НЯМА ПРОИЗВОДСТВА, тотално всички производства са умрели.Нямаме нито малък, нито едър бизнес, 80% от стоките ни са внос, оскъпили живота безумно, направили го скъп като холандския, а заплатите точно 20 пъти по-ниско от холандските! Нямаме и политици, които да мислят как да станем Холандия, как да използваме ефективно парите на ЕС по еврофондовете за малкия и среден бизнес в България!За това пък има бол политици, които лигите и сополите им тачат, като чуят за “пари от еврофондовете”! С такива политици , управляващи и теоретици като Хърсев, които не са чували що е "производителност на труда?"България е на това дередже и ще мечтае да стане Холандия само в сънищата си! А “авторитетни форуми” като този, в които СЪЗНАТЕЛНО се допускат да пишат и коментират само глупаци, дори в сънищата не влизат вече!  |
| Винаги съм мразил холандците (без Марко Ван Бастен и една Катерина от лятото на 82-ра, Златните пясъци). Сега вече разбрах защо. |
По правило всички болести са от нервите и само венерическите - от удоволствия. Тази, "холандската" от първите ли е или от вторите?  |
| Gut има значение на стока, но то не е основно значение. Отвори речник(кой да е) и виж на стока коя дума ти дава на първо място и обратното. Отделно ако ще се плъзгаме по значенията, то стока има и значение на домашен добитък, но не говорим за него, нали ? Хърсев ако имаше предвид онова, което се опитвате да му вмените, нямаше да се пъчи с "нетъргуеми стоки" като тока, или да слага в групата и типични услуги... Колкото до "холандската болест" на българска почва, проблемът в България е съвсем друг. Това, което цитира Хърсев би подхождало на икономическата ситуация в Русия, но в никакъв случай не и тук. |
Лучше уж опять в шахматы поиграем 
| В икономическо-теоретически смисъл е основно значение! Това е основния термин, който се употребява за стока в икономиката, имам предвид икономиката на моделите, емпиричната, не неква махленска ала-бала. Аз друг не съм срещал, нито по университети, нито поконференции, никъде!! Мани ги речниците, гледай как е в реалността. |