Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Да препрограмираме учебните програми
Добави мнение   Мнения:6 1
Su38
13 Фев 2006 11:03
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Не видях никъде нищо за природните науки!
9101
13 Фев 2006 11:54
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
учебните програми са сложни и претоварени, че липсва хронологичен синхрон на материала между отделните дисциплини, и че дори има някои съмнения дали точно това е материалът, който трябва да бъде изучаван.

Така е!
mitreto911
13 Фев 2006 11:59
Мнения: 3
От: Bulgaria
Ми нема нищо за прородните науки щото те трудно се реформират... Теоремата на Питагор си е теорема на Питагор още от времето на ... Питагор...
Doctora
13 Фев 2006 12:35
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Май първо ще е добре да препрограмират програмистите.
Това е тюрлю-гювеч, а не програма за образование. И вече си личи много.
Su38
13 Фев 2006 12:41
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Пак ще кажа - образование не се прави заради самото образование. Образование се прави, защото обществото има нужда. А от какво има нужда нашето общество - ето това е проблемът, а не учебните програми! А министърът, ако не е наясно с това, да си взема шапката и да си ходи да си доучи!
Calina Malina
13 Фев 2006 17:06
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Не знам, каква е тая фондация "Пайдея" и какъв точно мониторинг върху програмите от културнообразователна област "Обществени науки и гражданско образование" е осъществила, но изводът ми от прочетеното е: "Не позволявайте на тези, които са създали този текст, нищо да препрограмират!"
Аргументите ми са следните:
1. Когато правиш мониторинг, трябва да си наясно каква концепция за граждан. образование защитаваш. И това се заявява в самото начало. Тогава можеш да кажеш какво от настоящето не съответства на концепцията ти. Такава в този текст няма, което навежда на мисълта, че е направено съчинение на тема: "Разходка в парка" Изводът - някои алеи трябва да се разширят...
2. Изведена е културнообразователна област. Значи авторката би трябвало да очертае рамките на тази област, целите й, структурата й. В нея са включени осем учеб. предмета (учебен предмет е различно от наука - напр. учеб. предмет Психология и логика???) и на вас не ви направи впечатление, че всеки съществува сам по себе си - без връзка с цялото и без връзка с другите части?! Е, как пък не си зададохте и въпроса: Каква е целта на това наименование "Обществени науки И гражданско образование"? Какво са събрали програматорите - науките и образованието??? Как в един учебен процес се осъществява тази конюнкция?! Неточният език говори за неясна мисъл, програмен хаос и това трябваше да го видите в тоя мониторинг.
3. Авторката многократно употребява думата "информация" в текста си. А там, където се говори за дефицит на познание (напр. за съда), се има предвид пак информация. Това означава, че в гражданското образование тя вижда източник на информация. Точно това според нея са и слабостите - липсва информация (знание) за местна власт, за съд, за "съвременното състояние на гражданското общество"??? , за човешките права или тя не е достатъчна. Е, ако информацията е целта на това образование, никакво препрограмиране не е нужно. А парите за мониторинга зян са отишли.

Редактирано от - Calina Malina на 13/2/2006 г/ 17:08:56

Добави мнение   Мнения:6 1