Добави мнение Мнения:19
| Подобни новини доказват цялата несъстоятелност на идеята за клаузи в договорите за приватизация, които защитават някакъв обществен интерес. Договорите никой не ги спазва и затова единствената смислена приватизация е тази срещу максимално количество пари, платени веднага. Без условности... |
| Значи ако аз не си платя киселото мляко или хляба в магазина, няма да го получа, но ако не си платя предприятието - го получавам без проблем. Как може да няма следприватизационен контрол, като едната страна не е изпълнила задълженията си - т.е. сделка НЯМА! |
Бе вие като че сефте чувате, че нема следприватизационен контрол?  Аз миналата година като правих партията нали това заложих като основна точка в прОграмата. Български реотани. _________________________________ Приватизацията е майка на мизерията. |
| Договори/сделки/ се развалят НЕдоброволно само в Съда! Да, ама ако "държавникът" ни е подписал договор с клауза за неустойки при едностранно искане за разваляне от страна на България, и тези неустойки са за милиони- тогава...ЯДЕЦ!!! Държавата ще му дръпне ушите /ако?!/ на този "държавник" и ще го прати нейде по Света посланик! Щото този "държавник" е сложил в джобовете и на другите "държавници"- от които зависи съдбата на "държавника"! Те, "държавниците", са "ПОЛИТИЧЕСКА КЛАСА"- "група хора с еднакви икономически интереси" !!! Развалянето на сделката за БГА "Балкан", например, е красноречив пример , че системата за ДАЛАВЕРАТА работи безотказно- сега Гад Зееви съди България за 200 милиона НЕУСТОЙКИ за развалена едностранно от България сделка!  |
"Издаването на изпълнителен лист, чрез който се събират неустойките и невнесените плащания, се бавело средно между 3 и 5 години." Само едно ще кажа `БАХМУ и изпълнителния лист. Това да не е The Lord of the Lists   |
....Аз ги знам къде са тези 800 000 лв. Те са влезли в нечий джоб, ама в кой, това всички вий го знаете.  |
| Граховото зърно е АП. Известно е, че Агенцията осъществява доста оспорвана приватизационна дейност и почти никакъв следприватизационен контрол. Ако това се промени, държавата ще започне да си прибира вземанията по приватизационните договори. А що се отнася до бюрокрацията в съдебната ни система и най-вече до мудността при издаването на изпълнителни листове, сигурно ще минат векове, докато практиката в този сектор се изтръгне от опорочения кръг и стане достатъчно ефективна и бързоликвидна. Редактирано от - gtch на 17/2/2006 г/ 15:19:17 |
Е как това да стане с тези закони и това правосъдие?Може ли някой да ми го обясни?Няма такъв и в това съм абсолютно сигурен. |
абе що не си ебат майката и направо да си ги национализират? или е много сложно и от ес и от ебаните организации няма да ни гледат с добро око? значи може хем да са с пъти по-евтини, пък и даже да не плащат за предприятията, дето са заграбили? все едно, гледайте си жалкия живот и го тикайте в мизерия и в лайна, е, вие сте си в софия, а в провинцията е като едно време крепостните селяни в царска русия, само дето тука ни управляват турци, гърци, италианци, ебанци, и кметове и разни шефчета си дават гъзовете само и само да са по-добре... тая няма да я бъде още дълго, ще се мре и то якооо  пък вие пак си говорете за законови мерки и разни там безсмислени глупости |
| В същото време ”държавата” прокара закон, чрез който със задна задължи хиляди свои граждани да плащат за услуги, които никога не са ползвали. |
| Големия Х и сички останали, Това нема да стане с тези закони това кривосъдие!!! Ще мине време и вие ще дойдете на мойта. Отдавна казвам и проповядвам идеята, че не шибана демокрация, ЕС-ове и им подобни простотии требат на тая държава. Требе й една диктатурка а ла чичко Пиночет!!! Това е!!! Е, щели да ни отрежат отсекъде. Да не флезем в ЕС-а и т.н. Ами ние и сега сме в ес-а (задника де). Тъй, че бал съм маата на сички демократични ценности. Важното е да има ред и дисциплина и държавата да просперира, пък било то и чрез диктатура. |
| , , Издаването на изпълнителен лист, чрез който се събират неустойките и невнесените плащания, се бавело средно между 3 и 5 години. Като пример тя посочи и "Кремиковци", по което дело още няма съдебно решение на първа инстанция. " Има ли поне един да твърди , че това е станало по законитеи съгласно законите.Поне един. А забравихте ли? Как го продадоха Кремиковци?Може ли да се продаде , при акции под запор , заради огромни зъдължения. Забравихте ли , кой го продаде за 1 долар , след това наля в частна фирма 350 000 000 долара , и защо от Европа и Уса наложиха забрани за дъмпинг. А някой сега ще каже ли , като е продаден за 300 000 000 долара , те къде са отишли , пък нищо не е платено от задълженията. Това законите ли го равят , или тези дето са на власт и реализират законите , по точно беззаконието. Редактирано от - хунвейбин на 17/2/2006 г/ 18:04:31 |
| DA MO ! Засега като реална и единственна политическа сила, която мисли за майка България и нейните синове и дъщери е А Т А К А! Искренно се надявам, че с нейната намеса в парламента ще се дойде краят на 15 годишния кошмар за българският народ.Амин! Дай Боже! Редактирано от - Големия Хикс на 17/2/2006 г/ 19:32:07 |
Добави мнение Мнения:19